moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470709064 لعام 1444ه المدعي: (...) المحدوده المدعي عليه: الشركه (...) للتجاره والمقاولات تحت التصفيه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد فيها ما نصه: " تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن توريد وتنفيذ وصيانه المصاعد والسلالم الكهرباييه وذلك في توريد وتنفيذ وصيانه المصاعد والسلالم الكهرباييه، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 1433/11/2ه الموافق 2012/09/18م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1440/05/6ه الموافق 2019/01/12م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (33,750,000.00) ثلاثه وثلاثون مليونا وسبع ميه وخمسون الفا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (37,838,175.00) سبعه وثلاثون مليونا وثمان ميه وثمانيه وثلاثون الفا ومايه وخمسه وسبعون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (33,174,883.00) ثلاثه وثلاثون مليونا ومايه واربعه وسبعون الفا وثمان ميه وثلاثه وثمانون ريال سعودي، والمتبقي (8,200,245.00) ثمانيه ملايين ومايتا الف وميتان وخمسه واربعون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1440/05/6ه الموافق 2019/01/12م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- سلم المدعي للمدعي عليه ضمانا وفق البيانات التاليه: رقم الضمان (...) في 1433/12/29ه الموافق 2012/11/14م ونوع الضمان: دفعه مقدمه وضمان اداء الاعمال. 2- تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (36,312,628.00) سته وثلاثون مليونا وثلاث ميه واثنا عشر الفا وست ميه وثمانيه وعشرون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (مستخلص) رقم (1) في 1440/05/6ه الموافق 2019/01/12م بمبلغ قدره (36,312,628.00) سته وثلاثون مليونا وثلاث ميه واثنا عشر الفا وست ميه وثمانيه وعشرون ريال سعودي.3- اضرار تقاضي متمثله بالمماطله في السداد مما ادي الي (مطل الغني ظلم) خلال المده من 1440/05/6ه الي 1444/07/22ه، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (400,000.00) اربع ميه الف ريال، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: 1- رد الضمان للمسوغات التاليه: انتهاء الاعمال وتسليمها نهاييا لقاء رد مبلغ ضمان حسن التنفيذ او الضمان بنكي. 2-دفع المبلغ المتبقي وقدره (3,137,745.00) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وثلاثون الفا وسبع ميه وخمسه واربعون ريال سعودي لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات. 3-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (400,000.00) اربع ميه الف ريال." وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي عقدت له الدايره جلسه اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) حضر فيها وكيل المدعيه / (...) (...) كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي وبسؤاله هل سبق لموكلته اللجوء للمصالحه قبل قيد الدعوي ؟ اجاب قايلا: بان موكلته لم يسبق لها اللجوء للمصالحه وانما قامت باخطار المدعي عليها بموجب الاخطار المرفق في صحيفه الدعوي. ثم عقب وكيل المدعي عليها قايلا: بانه صدر من دايره الافلاس حكما يقضي بافتتاح اجراءات التصفيه في حق المدعي عليها وارفق نسخه من الحكم في المحادثه جري ضمه في ملف القضيه. وبناء علي ما تقدم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم لصلاحيتها للفصل فيها شكلا. الاسباب: تاسيسا علي ما جاء في الوقايع, وبما ان المدعيه لم تضمن في صحيفه الدعوي الاخطار النظامي الواجب عليها ارفاقه حيث لم يشتمل الاخطار علي كامل المطالبات في هذه الدعوي كما ان الاخطار جاء خاليا من اي بيان لمستنداتها علي الرغم من ادعايها في الصحيفه الدعوي بوجود مستندات عباره عن العقد, والضمانات, وشهاده تسليم الاعمال وهو امر يعد مخالفا لصريح نص الماده رقم (71/1) ورقم (70) من لايحه نظام المحاكم التجاريه لعدم تحقق البيانات الوارده في الماده رقم (70), وبما ان المدعي عليها صدر بشانها افتتاح اجراء التصفيه وتعيين امين لاجراء التصفيه عليها حسب الحكم الصادر من الدايره التاسعه بهذه المحكمه بتاريخ 27-5-1444ه, وبما ان الماده رقم (97/1) من نظام الافلاس رتبت حكما اجراييا بتعليق المطالبات للشخص المتخذ فيه افتتاح اجراء التصفيه حتي تاريخ حكم المحكمه برفض طلب الافتتاح او حكمها بانهاء الاجراء؛ فان الدايره تنتهي الي منطوقها ادناه. نص الحكم: لذا حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي ؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.