moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم (٤١٨٧/٣/ق لعام ١٤٣٩ه) المقامه من المدعيه: شركه (...) وشركاه - سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها: شركه (...) المحدوده - سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاثنين ٢٣/١/١٤٤٠ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، برياسه: القاضي (...) رييسا وبحضور امين الدايره/(...)، وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ١٩/٤/١٤٣٨ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه اصدرت حكمها الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)- هويه وطنيه رقم (...)، الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مفادها مطالبه موكلته المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٩.٢٣٩) تسعه وثلاثون الفا ومايتان وتسعه وثلاثون ريالا، وذلك مقابل مواد بناء وردت للمدعي عليها من قبل موكلته، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، طالبا الزامها بدفع المبلغ المذكور، وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط، وحدد لها عده جلسات، وفي جلسه ٢٤/١١/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه اعلاه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب نسخه من صحيفه الدعوي فقام وكيل المدعي بتزويده بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل الاجابه، وفي جلسه هذا اليوم ٢٣/١/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده تضمنت انه استلم جزء من البضاعه بقيمه ثلاثه الاف ريال وتم سدادها، وفيما يخص المبلغ المتبقي فلم تستلم موكلته البضاعه من قبل المدعيه، زود وكيل المدعيه بنسخه منها وباطلاعه عليها قدم مصادقه من قبل المدعي عليها، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها افاد بانها صحيحه بيد انها متعلقه بالفواتير الا ان البضاعه متصله باوامر الشراء، واكتفي الجميع بما سبق قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وحيث يهدف وكيل المدعي من دعوي موكله الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره تسعه وثلاثون الفا ومايتان وتسعه وثلاثون ريالا، وذلك علي التفصيل المذكور اعلاه، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته اصل مصادقه المدعي عليها لما يزيد عن مبلغ المطالبه مؤرخه في ٢/١٠/٢٠١٦م، ممهوره بختم المدعي عليها وتوقيعها، سددت المدعي عليها جزء من المصادقه محل الاستناد، وحيث لم تنكر المدعي عليها التعامل بل اقرت بتسديدها جزء من المصادقه محل الاستناد، كما انها لا تنكر صحه المصادقه بل تدفع بعدم استلام بقيه المواد محل الاتفاق والتي شملتها المصادقه، وحيث خلا دفع المدعي عليها مما يؤيده، والاصل وما جري عليه العمل بين التجار ان استلام الفواتير والمصادقه علي المديونيات بينهم لا تتم الا بعد مراجعه المستندات والفواتير من حيث التسليم والاستلام، ولا ينتقل عن هذا الاصل الا بدليل، ومصادقه المدعي عليها علي صحه المديونيه دون استلام موجب احدي الفواتير امر عارض، والاصل في الامور العارضه العدم كما هو مقرر فقها وقضاء، وعليه تنتهي معه الدايره الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه الموضح ادناه. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده – (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) وشركاه مبلغا قدره (٣٩.٢٣٩) تسعه وثلاثون الفا ومايتان وتسعه وثلاثون ريالا، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٤٤٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) وشركاه لمواد الانشاء والتعمير المحدوده، سجل تجاري (...) ضد/شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٤/٣٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي(...)عضوا القاضي (...)عضوا وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت حكمها محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (٣٩.٢٣٩) ريال. وقد استلمت المدعي عليها نسخه اعلام الحكم فاعترضت عليه وطلبت تدقيقه. وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه مما يتعين معه قبوله شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبانت صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم. ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.