moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 439048283 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص الوقايع اللازمه لاصدار هذا القرار بان المدعي عليه تقدم الي هذه الدايره بالطلب رقم 4410675420 وتاريخ 15/06/1444ه المتضمن تفسير الحكم وذلك بان تلزام المدعيه بنقل السجل لدي الجهات ذات العلاقه. وفي جلسه 1444/07/09ه حضرت المدعيه اصاله وبالوكاله رقم (...) والمدعي عليه بالوكاله رقم (...) وبعد اطلاع الدايره علي طلب التفسير رقم 4410675420 وتاريخ 15/06/1444ه والمقدم من المدعي عليه ونظرا لصلاحيه الطلب للفصل فيه. قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار القرار الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان.وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي واطلاعها علي الماده السادسه والستين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93)بتاريخ 15/8/1441ه التي نصت علي (تتولي المحكمه مصدره الحكم النهايي النظر في طلب تصحيح الحكم او الامر او تفسير اي منهما) واطلاعها علي الماده الثانيه والثمانين بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه التي نصت علي:(للخصوم ان يطلبوا من المحكمه تفسير ما وقع في منطوق الحكم من غموض او لبس، وتفصل المحكمه في الطلب في جلسه علنيه، ويعد القرار الصادر بالتفسير متمما للحكم الذي يفسره، ويخضع القرار لطرق الاعتراض)، ولما كان طلب المدعي عليه الزام المدعيه بنقل السجل لدي الجهات ذات العلاقه، خارج عن مفهوم التفسير للحكم، وانما هو عباره عن دعوي عدم التزامه بنقل السجل لدي الجهات ذات العلاقه وان الملتزم بذلك هي المدعيه، وهو خارج عن مفهوم التفسير او التصحيح للحكم، وليس من عمل الدايره مصدره الحكم، ان تعدل في منطوق الحكم ما يخالف الحكم السابق، ويغير طبيعته. كما ان الدايره قد حكمت في منطوق حكمها السابق علي الزام المدعي عليه بان ينقل السجل التجاري لصالح المدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي اصدار القرار المبين في منطوقه. نص الحكم: قررت الدايره: رفض طلب التفسير رقم 4410675420 وتاريخ 15/06/1444ه، والله الموفق.