tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 152/ 8/ق - المحكمة العامة

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2018-12-11 date_hijri=1439-05-22 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة العامة entity=document_number:م/1 entity=document_number:9e46158f-ff21-4b4d-9ccc-f94d9dd91588 language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحكم في الدعوي التجاريه رقم 152/8/ق لعام 1439ه
المقامه من المدعي/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...)
ضد المدعي عليه/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:-
ففي هذا اليوم الثلاثاء 24/12/1439ه انعقدت جلسه الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بحايل، المشكله من:
القاضي(....) رييسا
القاضي (.....) عضوا
القاضي(......) عضوا
وذلك للنظر في هذه الدعوي الموضح بياناتها اعلاه، والمقيده بتاريخ 22/5/1439ه، والمحاله الي الدايره بتاريخ 22/5/1439ه، والتي حضر الترافع فيها:
م الحاضر رقم الهويه الوطنيه الصفه مستند الصفه
1 المدعي اصاله (...)
2 (...) (...) وكيل المدعي عليه الوكاله رقم (...) وتاريخ 14/8/1438ه الصادره عن كتابه العدل الثانيه بحايل.
وبعد سماع الدعوي، والاجابه، والاطلاع علي ما حواه ملفها من اوراق ومستندات جري اصدار هذا الحكم.
(الوقايع)
تتحصل وقايع الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي تضمنت انه اتفق مع المدعي عليه في الشهر الثالث من عام (2004م) علي ان يشتريا تقبيلا مطعم (...) بحايل بمبلغ وقدره مايتان وستون الف (260,000) ريال، سدادها مناصفه بينهما علي دفعتين مبلغ كل دفعه اربعه وتسعون الف (94,000) ريال من ارباحهما في محل (...) بحايل، والدفعه الثانيه من اجره المطعم الشهريه حيث اجراه علي طرف ثالث بمبلغ وقدره احد عشر الف (11,000) ريال، وقد تم سداد اخر قسط من اقساط المطعم بتاريخ 30/2/2006م، وقد قاما بصيانه المحل بمبلغ وقدره (40,000) اربعون الف ريال مناصفه بينهما، ومنذ تاريخ سداد اخر قسط لم يستلم اي مبلغ من المدعي عليه، وختم صحيفه الدعوي بطلب محاسبه المدعي عليه، وبعد قيد هذه الصحيفه دعوي تجاريه جري احالتها الي هذه الدايره والتي اجرت ما هو لازم لنظرها فحددت في سبيل ذلك عده جلسات علي النحو المبين في ضبوط المرافعه المرفقه بملف الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم استمعت الدايره بتشكيلها الجديد الي ملخص للدعوي والتي يطالب فيها المدعي بالاجراء المحاسبي بينه وبين المدعي عليه، كما استمعت لملخص لاجابه وكيل المدعي عليه والتي ينكر فيها الشراكه، ثم قررت الدايره اقفال باب المرافعه ورفع الدعوي للمداوله تمهيدا للفصل فيها، ثم اصدرت حكمها المستند علي التالي من:
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي تبين ان المدعي يطالب بالاجراء المحاسبي بينه وبين المدعي عليه عن شراكتهما. التي يدعيها. في مطعم (...)، واذا كان الامر كذلك فان الفصل فيها يكون داخلا في اختصاص المحاكم التجاريه طبقا لما نصت عليه الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، كما ان الدايره مختصه نوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا لقرارات المجلس الاعلي للقضاء المنظمه لذلك.
وبما ان من المتعين تحقيقه- قبل النظر في موضوع الدعوي- التاكد من شروط قبولها، وبما ان ذلك مما تستقل الدايره بنظره ولو لم يدفع به احد طرفي الدعوي وفقا لما جاء في الماده السادسه وسبعه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها، او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي، لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي, وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) وبما ان المدعي يطالب بالاجراء المحاسبي بينه وبين المدعي عليه عن شراكتهما في مطعم (...)، وبما ان وكيل المدعي عليه انكر شراكه المدعي له في ذلك المطعم، وبما انه يشترط للنظر في دعوي المحاسبه ثبوت الشراكه بين طرفيها.
(لذا)
فان الدايره- وبعد المداوله- تحكم ب: عدم قبول هذه الدعوي رقم (152/8/ق لعام 1439) المقامه من المدعي/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...) ضد المدعي عليه/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...) ضد المدعي عليه/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...) لرفعها قبل الاوان.
والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو
(......) عضو
(.....)
رييس الدايره
(.......)

الحكم في القضيه رقم 610 لعام 1440 ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه/ (...)
ضد / (...) هويه وطنيه/ (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/04/03 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (......) رييسا
القاضي (......) عضوا
القاضي (.......) عضوا
وبحضور(.......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/06 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من/ (...) ضد/ (...) لرفعها قبل الاوان. وقد حددت الدايره يوم الاربعاء 9/1/1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 6/2/1440ه ، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا ، وتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بحايل المؤرخ في 24/12/1439ه الصادر في القضيه رقم 152 لعام1439 ه والقاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد/ (...) سجل مدني رقم (...) ، محمولا علي اسبابه .
وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،
امين السر
(......)

عضو
(.......)

عضو
(......)

رييس الدايره
(.....)