gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-73491: قرار رقم: (ZI-73491-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضدده المستانف/المستانف ضدده من/المكلف سجل تجاري رقم (...) رقم مميز (...) ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباء 2023/02/15، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المنشله بموجب الامر الملكي رقم (1975) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا ... / الدكتور ... / الدكتور ... الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2021/10/02، من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، والاستيناف المقدم بتاريخ و2021/10/03، من / ...، هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم ( ...) علي قرار الدايره الاولي للقص في ملكفقات ومتنازات ضربه الدخل في مدينه الدمام في يوم 2010 ( IZD-2021-1050 ) المدعوع في الدفع رقم ( ZI- ) (4984-2020 المنتعلقه بالربط الزكيي للاعوام من 2008 م حتي 2016 م، في الدعوع المقه من المكلف في مواجهه هينه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند انتهاء حق الهينه في اجراء الربط للفتره المنتهيه في 31 ديسمبر 2008 الي 2012م. 2-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند فروقات جمركيه للاعام من 2008م حتي 2012م. 3-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند الايرادات غير المحققه للاعام من 2009م حتي 2011م. 4-فيما يتعلق ببند المبالغ المدفوعه مقدما عن العقود: ا-الغاء قرار المدعي عليها للاعام من 2009م حتي 2012م. ب- رفض اعتراض المدعيه للاعام 2013م و2015م و2016م. 5-فيما يتعلق ببند مبالغ مستحقه للشركاء: ا-الغاء قرار المدعي عليها للاعام من 2010م حتي 2012م. ب-رفض اعتراض المدعيه لعامي 2013م و2016م. 6-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند الذمم الداينه التجاريه للاعام من 2008م الي 2012م. 7-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند الذمم الداينه الاخري للاعام من 2009م الي 2012م. 8-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند الاصول الثابته وفروفات الاستهلاك ومصاريف الاصلاح والصيانه الزايده عن ٤% للاوعام من 2008 الي 2012م. 9-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ايجار الفيللا للاعوام من 2008 م الي 2011م. 5/1 الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه 10-الغاء قرار المدعي عليها قيما يتعلق ببند مخصص الزکاه والضريبه لعام 2012. 11-الغاء قرار المدعي عليها قيما يتعلق ببند غرامه تاخير سداد للاعوام من 2008 الي 2012. 12-رفض اعتراض المدعيه فيها يتعلق ببند مطلوب الي شريك للعاصين 2016 و2014. 13-رفض اعتراض المدعي فيها يتعلق ببند استبقاعات مدينه لعام 2016. 14-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند اصول ثابته لعام 2013. 15-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند فروقات الاستهلاك للعام 2013. 16-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ايصالات الدفع لعامي 2015 و 2016م. 17-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند احتساب حصه الجانب الاجنبي والسعودي من صافي الربح المعدل 2013م. 18-الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند مخصص نهايه الخدمه المكون خلال عام 2015م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بالانحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستينياف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيمكن استينافه فيما يخص بند (مطلوب الي شريك) فدعي المكلف تقديمه المستندات المطلوب والمستخرجه من النظام وفق القرار الصادر من لجنه الفصل، ويطلب بالغاء الزكاه الاضافيه علي بند مطلوب الي شريك لعامي 2014م وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لم تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هينه الزكاه والضريه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لانحه استنافيه تضمنت ما ملخصه الاتي: فيما يتعلق باستيناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها فيما يخص (انتهاء حق الهينه في اجراء الربط للفتره المنتهيه في 31 ديسمبر 2008م الي 2012م) فتوضح الهينه انه تبين لها ان الاقرارات المقدمه من المكلف غير صحيحه و تحتوي علي معلومات غير صحيحه وذلك وفق لما هو موضع في مذكره الهينه الجوابيه المتضمنه البندو التي عدت عليها الهينه واسباب التعديل; وعليه فان ما ذكرته الدايره من عدم وجود ما يثبت ان الاقرارات غير كامله او غير صحيحه بقصد التهرب الضريبي الذي يجيز تعديل الربط بعد مضي خمس سنوات لا يمكن القول به، خصوصا ان الداره ايدت تعديل الهينه علي نفس البندو للاعوام من 2013 م الي 2016 م، وعليه فان اجراء الهينه للربط وتعديل اقرارات المكلف بجاء متوافقا مع المواد النظاميه ولا مجال للتقادم، وعليه فان الهينه تكتست بصحه اجرايها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البندو محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الارباع 2023/02/15، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جستها ب حضور كامل اعضانها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عند بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرا في موضوعها، وعليه قررت قارل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدانه استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواحح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون مه ع طلبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (النتهاع حق الهينه في اجراء الربط للفتره المنتهيه في 31 ديسمبر 2008م الي 2012م) وبما ان الفقره (8) من الماده (12) من الملاحظه التنفيذيه لجبايه الزكاه نست علي انه "يحق للهينه اجراء الربط او تعديله في اي وقت دون التقيد بمده في الحالات الاتيه: ا- اذا وافق المكلف كتابيا علي اجراء الربط او تعديله. ب- اذا لم يقدم المكلف اقرار. ج- اذا تبين ان الاقرار يحوي علي معلومات غير صحيحه". وبما انه تبين للدايره وجود قوقات جوهريه بين مها توصلت اليها الهييه في عدد من البود المعترض عليها، كما انه يجوز الاخذ بدفع المكلف بفوات الاجل النظامي للربط عليه من قبل الهييه في ظل عدم تقدم المكلف ما يثبت صحه ما ورد في اقراراته، مما يكون معه الدفع بعم احقيه الهييه في اجراء الربط لا وجاهه له، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه واعاده الدعوي للدايره الفصل للنظر فيها موضعا 5/2 www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الدين اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بقيبه البود محل الحنوي، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخاذ سابيع القرار محل الطعن دون اضافه عليه ما قدرت ان تلك الاسباع تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمما تثنيه ذلك واسباع يتاكد معه انها لم تجد فيها لم يثناف من مطاعن ما يستحق الرد عليه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثم تلك واكان الثالث ان القرار محل الاستيناف في شان المنايزه بخصوص البنود محل الطعن جاع متفقا مع الاسباع السانعه التي بني عليهها والكافيه لمحل قضانه اذ تؤت الدارنه المصدره لم تحيصر مكمن النزاع فيها وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ هذه الدارنه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتنهي مع هذه الدارنه الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه النبود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدارنه بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكال من المكلف/ شركه ....، سجل تجاري رقم (....) رقم مميز (....) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه الضريه والجمارك، ضد قرار الدانره الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2021-م 2015) (1050) الصادر في الدعوي رقم (ZI-4984-2020) المتعلقه بالربط الزكي الضريبي للاعوام من 2008 م حتي ثانيا: وفي الموضوع: - 1 قボل استناف الهينه بشان بند (انتهاء حق الهينه في اجراء الربط للفتره المنتهيه في 31 ديسمبر 2008 م الي 2012) ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - 2 رفض استيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاساب والحييات الواريه في هذا القرار. ويعتبر هذا القرا ا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمنه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور رييس الدارره ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ 5/3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني