moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٤٦٩٧٨ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من ((...)) ضد ((...)) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٣٩٤٩٣٥٠٤) وتاريخ ١٤٤٣/١١/١٣ه والمنظوره لدي (التاسعه) بشان المطالبه بمبلغ (١٨,٢٥٠) ثمانيه عشر الف وميتين وخمسين ريال قيمه سعي، والقضيه انتهت بحكم نصه: (الزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعي (...) مبلغ (١٨,٢٥٠)ثمانيه عشر الف وميتين وخمسين ريال وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠٣٩١٩٢١) وتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٦ه وقد تضرر بسبب هذه القضيه لعدم دفعه للسعي مما دفع بالمدعي الي توكيل محام للمطالبه بمبلغ مالي من ١٤٤٣/١٠/١٨ه الي ١٤٤٤/٠٦/٢٦ه، وطالب بالتعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢,٥٠٠.٠٠) الفان وخمسمايه ريال ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك الحكم برقم (٤٤۳۰۳۹۱۹۲۱) تاريخ ٢٦/٠٦/١٤٤٤ه صادر من المحكمه التجاريه بالدمام الدايره التاسعه. ٢- عقد اتعاب محاماه بتاريخ ١٨/١٠/ ١٤٤٣ه والمبرم بين الطرف الاول/ (...) والطرف الثاني/(...) ممهور بتوقيع الطرفان، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٨/٠٨ وملخصها: حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم ((...))، وحضر المدعي عليه اصاله، وسالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اصاله فافاد بان الدعوي الاساسيه ليس فيها بينه وانتهت باليمين، ولصلاحيه الدعوي للبت فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق ايراده من دعوي واجابه، وحيث ان وكيل المدعي يهدف من دعوي موكله الي طلب الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره (٢٥٠٠) الفان وخمسمايه ريال قيمه الترافع والمحاماه في القضيه رقم (٤٣٩٤٩٣٥٠٤) وتاريخ ١٤٤٣/١١/١٣ه والتي نظرها لدي الدايره التجاريه التاسعه، واستند في دعواه علي: صك الحكم الصادر، عقد اتعاب المحاماه، فباطلاع الدايره علي الحكم الصادر تبين ان الحكم صدر بناء علي اليمين المتممه لنقص البينات لدي المدعي للحكم له بطلبه، ولم يكن بناء الحكم علي البينه الموصله، وهذا يرجح ان هناك اختلاف ومتردد بين الطرفين ولم يكن ثمه مماطله من المدعي عليه في اداء الحق الذي عليه، وحيث ان الحق في تلك الدعوي متردد وغير ثابت ومستقر، وحيث لم يثبت استحقاق المدعي لما يطالب به في هذه الدعوي، وحيث ان المبلغ المطالب به اقل من خمسين الف ريال فيكون الحكم نهاييا استنادا لنص الماده(٧٨) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي التالي(١- فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس.)، عليه فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد في منطوقها ادناه.. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم ٤٤٧٠٦٤٦٩٧٨ لما هو موضح بالاسباب.