moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 29 chunks
الحكم في القضيه رقم (١٥٨٠٧/٣/ق لعام ١٤٣٧ه) المقامه من المدعي: (...) – هويه وطنيه رقم (...) . صاحب مؤسسه (...) - سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها: شركه (...) لتجاره والمقاولات - سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده،، في يوم الاحد الموافق ١٨/١/١٤٣٩ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، المكونه من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي (...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر ،وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ١٤/١١/١٤٣٧ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه وبعد المداوله اصدرت حكمها الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) - هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٢/١١/١٤٣٧ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالطايف، الي المحكمه الاداريه بالدمام بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، وقيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حددت الدايره جلسه يوم الاحد ٢٩/١/١٤٣٨ه وفيها حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) -هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٩/٦/١٤٣٦ه، الصادره من كتابه العدل الثانيه بشرق الرياض، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي والتي مفادها ان موكله تعاقد مع المدعي عليها علي القيام بمشروع توريد المياه من الطايف الي منجم الذهب والبالغ طوله٤٣٠كم، حيث ان هذا المشروع تم ترسيته علي المدعي عليها، والمدعي هو القايم بعمل توريد المياه من (...) الي (...) عن طريق معداته وهو اصعب عمل في المشروع؛ لو عورته وخطوره طريقه البالغ ١٢٠كم، والمدعي هو الداعم الرييس للمشروع بمشهد يثبت ذلك من قبل المدعي عليها، ولقد تبقي للمدعي مبلغ (١٠٠٠.٠٠٠) مليون ريال؛ نظير الاعمال التي قام بها، مما ادي الي قيام المدعي بايقاف معداته عن العمل الذي جعل من المدعي عليها تسرع في طلب الاجتماع معه؛ للتوصل الي حل لذلك، وتم تسديد جزء من المبلغ للمدعي البالغ قدره (٥٠١.١٢٠) خمسمايه و واحد الفا ومايه وعشرين ريالا، وتبقي مبلغ وقدره (٤٩٨.٨٨٠) اربعمايه وثمانيه وتسعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا، وطلب من الرييس التنفيذي للشركه المدعي عليها واحد شركايها المدعو (...)، ان يعطيه معدات مقابل المال المتبقي في ذمه المدعي عليها، وختم لايحته بطلبه الزام المدعي عليه بتسديد ما تبقي في ذمتها والذي يقدر ب (٤٩٨.٨٨٠) اربعمايه وثمانمايه وتسعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب نسخه من صحيفه الدعوي، اثر ذلك قام وكيل المدعيه بتزويده نسخه من ذلك، وباطلاعه عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ١٣/٢/١٤٣٨ه، حضر وكيل المدعي السابق لحضوره، وحضر لحوره وكيل المدعي عليها/ (...) - هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) تاريخ ٢٢/١٠/١٤٣٧ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده مفادها بان ما ذكره المدعي في صحيفه دعواه غير صحيحه، وطلب من الدايره بان يزودها المدعي المستندات التي تدل علي احقيته في مطالبته، زود وكيل المدعي بنسخه منها، وبعرضها استمهل لتقديمها، وفي جلسه يوم الاحد ٢٧/٢/١٤٣٨ه، قدم وكيل المدعي مستنداته علي مبلغ المطالبه مترجمه باللغه العربيه، زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل لتقديم للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٥/٣/١٤٣٨ه، استمهل وكيل المدعي عليها للمره الثانيه لتقديم الاجابه، فاجابته الدايره الي طلبه، وفي جلسه يوم الاحد ١٢/٣/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقتين مفادها ان ما قدمه المدعي من مستندات وفواتير هي عباره عن صور ضوييه، وان الفاتوره المؤرخه بتاريخ ٢٦/٨/٢٠١٤م رقم (٠٥٦٦) والتي تحتوي علي مبلغ المطالبه هي من صنع المدعي بنفسه وهي من مطبوعات مؤسسه المدعي وليست مصدقه من قبل المدعي عليها، وانه لا يوجد في ذمتها شيء مما طلبه المدعي، لذا يطلب وكيل المدعي عليها رد الدعوي؛ لعدم صحتها وايضا لعدم صحه المستندات التي استند عليها، زود وكيل المدعي بنسخه منها، وباطلاعه عليها اكتفي بما قدمه، كما اكتفي وكيل المدعي عليها بما سبق تقديمه، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه الاحد ٢٨/٣/١٤٣٨ه وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه وفحص مستنداتها، طلبت من المدعي تقديم اصول مستنداته، فافاد بانه لا يملك هذه الاصول، وان هذه الاصول هي في يد المدعي عليها، فافاد وكيل المدعي عليها بانه سيرجع لموكلته للتاكد من ذلك، ولقد قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ثلاث صفحات وعدد من المستندات مفادها بان ما ذكرته المدعي عليها بان مبلغ المطالبه غير صحيح، فان الذي يؤكد بصحه هذا المبلغ هو خطاب صاحب السمو الملكي الامير/ خالد الفيصل مستشار خادم الحرمين الشريفين وامير منطقه مكه، وايضا ان الفاتوره التي تدعي بها المدعي عليها انه من صنع المدعي فان اصلها عندهم وموقعه بتوقيع احد مدراءهم المعتمدين لديهم وهو/ (...)، وتمسك وكيل المدعي بما يطلبه من المدعي عليه من الزامها بدفع مبلغ المطالبه، زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل لتقديم للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٣/٤/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ثلاث ورقات مفادها بان ماذكره المدعي في لايحته غير صحيحه والمستندات التي استند عليها مكرره وتمت الاجابه عليها علي كل ذلك في المذكره الجوابيه المؤرخه بتاريخ ١٢/٣/١٤٣٨ه طلب وكيل المدعي عليها رد الدعوي زود وكيل المدعي بنسخه منها وباطلاعه عليها استمهل لتقديم الاجابه وفي جلسه يوم الاحد ١٠/٤/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ورقه واحده مفادها انه يصر علي مبلغ المطالبه ويطالب مسايله المدعو/ (...) بصفته الرييس التنفيذي واحد شركاء الشركه المدعي عليها الذي اتفق هو شخصيا مع المدعي في اجتماع معه ومع مدير عام مشاريع معادن الذهب الاستاذ/ (...) علي اعطايه معدات المدعي عليها مقابل المبلغ المطالب به المدعي، وان انكر فيطلب وكيل المدعي من الدايره توجيه اليمين لهذا الشخص ، زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها ، وباطلاعه استمهل لتقديم الاجابه ، ، وفي جلسه يوم الاحد١٧/٤/١٤٣٨ه اكتفي وكيل المدعي عليها بما سبق تقديمه، كما اكتفي وكيل المدعي بما سبق ان قدمه، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه يوم الاحد ٨/٥/١٤٣٨ه سالت الدايره وكيل المدعي عليها هل لدي موكلته ما يثبت سدادها للمبالغ المطالب بها من المدعي، فافاد بانه يستمهل للرجوع الي موكلته، وفي جلسه يوم الاحد ١٥/٥/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مجموعه من الصور الضوييه للمستندات وهي عباره عن شيكات التي تثبت فيها موكلته سداد مبلغ المطالبه للمدعي، زود وكيل المدعي بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل لتقديم الاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٢٩/٥/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ورقه واحده مفادها ان وكيل المدعي يقر بصحه الشيكات التي قدمها وكيل المدعي عليها لكن يوجد بها عدد من الشيكات تخص اعقد الذي تم ابرامه، ولقد زود وكيل المدعي فواتير تتضمن عدد الردود وعدد الكميات بالمتر المكعب لهذا المشروع والذي يقدر ب (١١.١٣٠.٣٠٣) احد عشر مليون ومايه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه ريال، وان مجموع المبالغ الذي تم استلامه من قبل المدعي عليها بموجب الشيكات المرفقه تقدر ب(٨.٩٣٠.١٨١) ثمانيه ملايين وتسعمايه وثلاثون الفا ومايه وواحد وثلاثون ريالا، وذكر وكيل المدعي بانه تم استلام مبلغ وقدره (٥٠١.١٢٠) خمسمايه وواحد الف ومايه وعشرون ريالا بموجب الفاتوره المرفقه رقم (٠٥٦٣) والمؤرخه بتاريخ ٧/٧/٢٠١٤م، ومن بعد هذا التاريخ لم يتم تسديد ما تبقي من المبلغ والذي يقدر ب(٤٩٨.٨٨٠) اربعمايه وثمانيه وتسعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا بموجب الفاتوره المرفقه رقم (٠٥٦٦) والمؤرخه بتاريخ ٢٦/٨/٢٠١٤م، لذا يطالب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بتسديد هذا المبلغ بموجب المستندات التي ارفقها، ولقد زود وكيل المدعي عليها بنسخه من المذكره والمستندات، وباطلاعه عليها استمهل لتقديم الاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ١٣/٦/١٤٣٨ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقتين والتي طلب مره اخري برد الدعوي وذلك استنادا لمذكره الجوابيه المؤرخه بتاريخ ١٢/٣/١٤٣٨ه ففيها الاجابه علي ما قدمه المدعي من مستندات، وزود وكيل المدعي بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل لتقديم الاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٢٠/٦/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ورقه واحده مفادها ان وكيل المدعي يصر علي ما سبق بانه يطلب من الدايره مسايله الرييس التنفيذي واحد شركاء الشركه المدعي عليها وهو لا ينكر المطالبه الماليه، لانه طلب من المدعي اعطايه معدات مقابل مبلغ المطالبه وهذا اعتراف باستحقاق هذا المبلغ للمدعي، وزود وكيل المدعي عليها بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل لتقديم الاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٢٧/٦/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده مفادها طلب رد الدعوي ؛ لعدم صحه مايدعيه المدعي ؛ ولعدم استناده علي بينات واضحه وصريحه ، وزود وكيل المدعي بنسخه منها وباطلاعه عليها استمهل لتقديم الاجابه وفي جلسه يوم الثلاثاء الموافق ١٢/٧/١٤٣٨ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، فيما لم يتبين حضور وكيلا من المدعي عليها، وطلب وكيل المدعي من الدايره نظر الدعوي غيابيا؛ نظرا لتبلغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه وعدم حضور وكيلا عنها، وبسؤاله عن دعوي موكله احال علي ما ورد بصحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته احال علي المرفقات بملف القضيه، اصدرت الدايره حكمها الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات - سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي/ (...) -هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) لتوريد المياه - سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (٤٩٨.٨٨٠) اربعمايه وثمانيه وتسعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا، ثم تقدم وكيل المدعي عليها باعتراضه علي هذا الحكم خلال المده النظاميه، فتم اعاده فتح باب المرافعه، للنظر في هذه القضيه وفي اعتراض وكيل المدعي عليها، وقد تضمن اعتراضه انه ينكر مطالبه المدعي؛ وذلك لان المستندات والفواتير المقدمه من قبل المدعيه هي من صنعه ولا يحتج بها ولم يقدم اصولها بعد طلب الدايره منه بتقديم اصول هذه المستندات، وختم لايحته الاعتراضيه بطلب فتح باب المرافعه لكي يتمكن من تقديم دفوعه علي طلبات المدعي، وفي سبيل ذلك حددت الدايره جلسه يوم الاربعاء الموافق ٢٨/٨/١٤٣٨ه، وفها حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، وافهمته الدايره بان وكيل المدعي عليها قدم لايحته الاعتراضيه وتم تحديد موعد لنظرها في يوم الاحد الموافق ١٥/١٠/١٤٣٨ه، الساعه ٩:٣٠ صباحا، فاستعد بالحضور، كما تشير الدايره الي انها قامت بتزويد وكيل المدعي بنسخه من اللايحه الاعتراضيه، وفي جلسه يوم الاحد ١٥/١/١٤٣٨ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده، يطلب فيها يمين المدعي عليها النافيه لدعوي موكله، زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٢٩/١٠/١٤٣٨ه، سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن اجابته علي مذكره وكيل المدعي المقدمه في جلسه ١٥/١٠/١٤٣٨ه، افاد بانه يكتفي بما قدمه، فلذلك وجهت الدايره سؤالها لوكيل المدعي عليها عن اداء رييس مجلس اداره موكلته عن اداء اليمين النافيه لدعوي المدعي، فاستمهل للمره الثانيه للرجوع الي موكلته، وفي جلسه يوم الاحد ٧/١١/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده يفيد فيها انكاره لمطالبه المدعي وان موكلته لا تمانع من اداء اليمين الشرعيه النافيه لدعوي المدعي، وحضور رييس مجلس اداره الشركه المدعو/ (...) ويستمهل لاحضاره، زود وكيل المدعي بنسخه منها، واكتفي بما قدمه، وطلب استدعاء رييس مجلس اداره الشركه المدعي عليها لداء اليمين النافيه لمطالبه موكله، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل لاحضار رييس مجلس الاداره، وفي جلسه يوم الاثنين ١٥/١١/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده صادره من رييس مجلس اداره موكلته وعلي مطبوعاتها يعتذر عن حضور هذه الجلسه لاجتماع له في وزاره الداخليه، وارفق تذكره سفر له يوم غد ولن يعود الا بعد عشرون يوما ومستعد لاداء اليمين النافيه لدعوي المدعي بعد عيد الاضحي المبارك، وعليه افهمته الدايره بحضور الجلسه المحدده وانذرته في حاله عدم الحضور في الجلسه القادمه فسيعد ناكلا عن اداء اليمين، وستتخذ الدايره الاجراء النظامي لذلك، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ١٨/١/١٤٣٩ه، حضر طرفا الدعوي المشار اليهما بعاليه، كما حضر رييس مجلس اداره المدعي عليها/ (...) رييس مجلس اداره شركه (...) للتجاره والمقاولات - سجل تجاري رقم (...)، وتاريخ ١٧/٢/١٤٠٠ه، هويه وطنيه رقم (...) ما يثبت صفته مديرا للشركه، واستعد باداء اليمين النافيه لدعوي المدعيه بعد تذكيره بعظم امر اليمين واثرها في اثبات الحقوق وعظم امرها شرعا وكونها تغمس صاحبها في النار، فاستعد بادايها قايلا "والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده اني انا/ (...) - هويه وطنيه رقم (...)، بصفتي رييس مجلس اداره شركه (...) للتجاره والمقاولات - سجل تجاري رقم (...)، انفي صحه دعوي المدعي/ (...) – هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) لتوريد المياه - سجل تجاري رقم (...)، ضد موكلتي/ شركه (...) للتجاره والمقاولات - سجل تجاري رقم (...)، ولا صحه لمطالبته للشركه بمبلغ قدره (٤٩٨.٨٨٠) اربعمايه وثمان وتسعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا، ولا اي جزء من هذا المبلغ، والله العظيم"، وبعرضها علي وكيل المدعي اكتفي بما قدمه كما اكتفي وكيل المدعي عليها بما قدمه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وحيث ان وكيل المدعي يهدف من دعوي موكله الي الزام المدعي عليها تسدد باقي مستحقاته الماليه والتي تقدر ب (٤٩٨.٨٨٠) اربعمايه وثمانيه وتسعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا؛ نظير الاعمال التي قام بها في توريد المياه من (...) الي (...) لمشروع توريد المياه من الطايف الي منجم الذهب؛ وحيث دفع وكيل المدعي عليها ان موكلته تنكر مطالبه المدعي؛ لان المستندات والفواتير المقدمه من قبل المدعي هي من صنعه ولا يحتج بها وان وكيل المدعي لم يقدم اصول هذه المستندات، وحيث ان وكيل المدعي قدم مستنداته التي يدعي بها تتمثل بصور ضوييه من الفواتير محل المطالبه، وحيث ان وكيل المدعي لم يقدم اصول مستنداته، وكانت يده خاليه من اي بينه توصله لاثبات ما يدعيه، وبما ان من المقرر فقها وشرعا ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر لحديث ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم قال:"لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال اموالهم"، ولكن اليمين علي المدعي عليه"، وفي روايه للبيهقي: "البينه علي المدعي واليمين علي من انكر"، وبما ان المدعي عليها منكره للدعوي، فعنديذ ينبغي تطبيق المقتضي الشرعي حيال هذه الدعوي، فلا يكون للمدعي الا يمين المدعي عليها علي نفي استحقاقه لمبلغ المطالبه او اي جزء منه، وحيث الثابت ان الدايره قد اجرت الوجه الشرعي تجاه هذا بعرض طلب اليمين النافيه للدعوي باداء رييس مجلس اداره المدعي عليها، وقرر وكيل المدعي طلبه ليمين رييس مجلس اداره شركه المدعي عليه بما تخوله وكالته حق طلب اليمين، وبعرض اداء اليمين علي رييس مجلس اداره شركه المدعي عليها اداها وفق ما تم ضبطه بجلسه ١٨/١/١٤٣٩ه، وعليه وحيث ادي رييس مجلس اداره شركه المدعي عليها اليمين النافيه لدعوي المدعي، والنافيه لاستحقاق المدعي لمبلغ المطالبه او اي جزء منه، لذا فان الدايره تنتهي الي رفض الدعوي؛ (لذلك) حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعي/ (...) - هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) لتوريد المياه - سجل تجاري رقم (...)، ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات -سجل تجاري رقم (...) والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١٣٦/ق لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١٥٨٠٧/٣ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من المدعي/ (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٨/٠١/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٠١/٠٤/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف الاداريه بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من: (...) رييسا (...)عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٢٤/٠٣/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت بشانها حكما برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .