moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 3696 لعام 1438ه. المدعيه: (...). المدعي عليها: شركه (...) المحدوده. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق 4/11/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الثامنه بمقر المحكمه التجاريه بالرياض المشكله من: القاضي بكر بن خلف العنزي رييسا وبحضور/ ماجد بن مانع الغبيوي امينا للدايره، وذلك للنظر في القضيه المبينه اعلاه، والمحاله لهذه الدايره اخيرا بتاريخ 7/11/1438ه، وبعد دراسه اوراق القضيه، وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها بتقدم وكيل المدعيه/ (...) المثبت هويته ووكالته بضبط القضيه، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، مفادها ان موكلته تطالب المدعي عليها باسترجاع مبلغ قدره اربعه وستون الفا وخمسمايه ريال (64,500)، قيمه بيع منتجات اتصالات (راوتر وشريحه) من المدعي عليها لصالح موكلته، وعند فتحها تبين انها لا تعمل وغير مفعله، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وعقدت لنظرها عده جلسات، وبجلسه يوم الثلاثاء 10/3/1439ه حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) المثبت هويته ووكالته بضبط القضيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي اللايحه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قدم مذكره جوابيه من صفحتين مفادها ان الفاتوره الصادره من موكلتي للمدعي عليها ورقمها (63181)، تم التوقيع عليها من قبل باستلام البضاعه بحاله جيده، وبالتالي فموكلتي سلمت المدعيه البضاعه بدون اي نقص او خلل، كما ان تاريخ الفاتوره كان في 1/7/1436ه، وتاريخ شكواها ضد موكلتي تم بتاريخ 11/9/1437ه، وبجلسه يوم الثلاثاء 8/4/1439ه قدم وكيل المدعيه مذكره جوابيه من صفحه واحده مفادها ان الهدف هو استجلاء الحقيقه وتوقيع العامل لدي موكلتي علي الاستلام لا يعني خلو مسؤوليه المدعي عليها، كما انه لا يعفي مسؤوليه المدعي عليها التاخر في فتح بضاعتها، حتي اكتشفت موكلتي الخلل في جودتها، وبعد عده جلسات تبادل فيها اطراف الدعوي المذكرات بما لا يخرج عما تم بيانه بعاليه، وحتي جلسه يوم الاحد 22/7/1439ه حضر الطرفان، كما حضر/ (...) مدير اداره التخزين لدي المدعي عليها ويحمل اقامه رقم: (...) وافاد وكيل المدعيه بانه يطلب يمين الحاضر امام الدايره علي ان المدعي عليها سلمت البضاعه لموكلتي داخل الكراتين بوجود الشرايح فيها فاستعد بادايها قايلا: "والله العظيم ان المدعي عليها والتي اعمل لديها سلمت المدعيه البضاعه المطلوبه بكراتين وبوجود الشرايح فيها" واكتفي الطرفان، وعليه رات الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث يهدف وكيل المدعيه الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره اربعه وستون الفا وخمسمايه ريال (64,500)، قيمه بيع منتجات اتصالات (راوتر وشريحه) من المدعي عليها لصالح موكلته، ولم تتمكن المدعيه من الاستفاده منها، وحيث ان وكيل المدعي عليها يقر بصحه التعامل، ولكنه يدفع بان البضاعه سليمه واستلمتها المدعيه بتاريخ سابق علي تاريخ الشكوي بما يقارب سنه وشهرين، وان كان ثمه خلل فانه يعود للمدعيه، وموكلته لا علاقه لها بهذا الامر، وحيث طلب وكيل المدعيه يمين مدير اداره التخزين لدي المدعي عليها علي ان المدعي عليها سلمت البضاعه لموكلته داخل الكراتين بوجود الشرايح فيها، وحيث ان المدعي عليها ادت اليمين وفق ما هو مفصل بوقايع الدعوي، وبالتالي فلم يثبت لدي الدايره احقيه المدعيه بما تطالب به. (وبناء عليه) حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ (…) سجل تجاري: (…)، ضد المدعي عليها/ شركه (…) المحدوده، سجل تجاري: (…)، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين الدايره رييس الدايره ماجد بن مانع الغبيوي بكر بن خلف العنزي الحكم في القضيه رقم 441 لعام 1440 ه المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده, وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/05/17 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه عضوا القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييسا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا وبحضور عبدالمحسن بن محمد العصيمي امينا للسر, وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/13 ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان , ومحل الدعوي بيع منتجات شرايح اتصالات واجهزه... والمطالبه برد قيمتها. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا , اما فيما يتعلق بالحكم, فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه, بعد تصحيح عباره سجل تجاري الوارده في المنطوق للمدعيه الي سجل مدني. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 4 / 11 / 1439ه في القضيه رقم 3696 لعام 1438ه القاضي برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...). والله الموفق, وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر عبدالمحسن بن محمد العصيمي عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضو عبدالمحسن بن علي الفقيه رييس الدايره عبدالمحسن بن علي الفقيه