moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 10180 لعام 1439ه المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك (...) ضد/ مصنع (...) لمواد البناء غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/03/04ه، وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/12/29ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص في ان وكيل المدعي تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، جاء في مضمونها ان موكله ورد للمدعي عليها رمل سيلكا وتبقي له في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (304.000) ريال. وبقيد الدعوي قضيه حددت لها عده جلسات انكر فيها وكيل المدعي عليه صحه الدعوي، وبطلب البينه من المدعي قدم صوره لخطاب صادر عن المدعي عليه وعلي مطبوعاته ومختوم بختمه موجه للمدعي وتم الاقرار فيه باكثر من مبلغ المطالبه واستعد فيه بالسداد علي شكل دفعات وبعرضه علي وكيل المدعي عليه انكره، ودفع بانه غير معتمد لدي موكله حيث لم يتم التوقيع عليه وطلب الزام المدعي بتقديم اصول الفواتير والتي تحمل ختم وتوقيع موكله حتي يتسني له بعد ذلك مراجعه الفواتير ومطابقتها مع حسابات موكله الخاصه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها عليه قررت رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كان المدعي قد حصر دعواه بطلب الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره (304.000) ريال مقابل توريد رمل سيلكا، وقدم بينه علي الدعوي خطاب صادر عن المدعي عليه موجه للمدعي وتم الاقرار فيه باكثر من مبلغ المطالبه وتم التعهد فيه بالسداد علي دفعات، وبما انه باطلاع الدايره علي البينه المقدمه رات كفايتها لاثبات الدعوي، ولا ينال من ذلك ما دفع به المدعي عليه من ان البينه المقدمه غير معتمده لكونها لا تحمل اي توقيع، اذ البين ان الخطاب صادر علي مطبوعات المدعي عليه ومختوم بختمه وبالتالي فلا ينظر الي التوقيع مع وجود الختم، وبما ان الامر كذلك وان المدعي عليه لم ينف صحه الختم الوارد علي الخطاب، فان الدايره تقضي بالزام المدعي عليها بان يدفع للمدعي المبلغ المطالب به في هذه الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام مصنع (...) لمواد البناء سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع لمؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (304.000) ثلاثمايه واربعه الاف ريال. الحكم في القضيه رقم 1857 لعام 1440ه المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك (...) ضد/ مصنع (...) لمواد البناء غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1441/02/11ه، وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي توريد رمل، والمطالبه بالمتبقي من الثمن، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام المصنع المدعي عليه بان يدفع للمؤسسه المدعيه وصاحبها مبلغ 304,000 ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله: نجحد الصوره الضوييه لخطاب الاقرار سند الدعوي، ونطلب اصول الفواتير الصادر من موكلي والتي تحمل ختمه وتوقيعه كي يتسني لموكلي مراجعتها ومطابقتها علي الدفاتر والحسابات الخاصه به، وقد دفعنا بهذا امام محكمه اول درجه. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، ذلك انه اعتمد علي خطاب صادر علي مطبوعات المدعي عليها وبختمها تقر فيه بتاخرها في تسديد المبالغ الماليه المستحقه وانها تلتزم بدفع المبلغ المستحق للمدعيه وقدره (304,171) ريالا، ولم تنكر مطبوعاتها ولا ختمها ولم تدفع ذلك بمستندات للتعامل تخالف ذلك، وقد طابقت المحكمه ذلك الخطاب علي اصله، واذا كان للمدعي عليها دعوي محدده ومحرره ومثبته او لاجراء محاسبه فانها تقيمها اذا شاءت وتتحمل تبعتها من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل المستند الي ما اشير اليه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 4/3/1440ه في القضيه رقم 10180 لعام 1439ه.