tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 430248181 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1429-05-28 document_type=ruling entity=document_number:b6ffab97-55f2-4ce2-aafe-f8ff652fcb38 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٠١٢٤٠٥ لعام ١٤٤٠ه
المدعي: 
(...)
المدعي عليه: 
(...) للتجاره والمقاولات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه تقدم للمحكمه التجاريه المدعي وكاله / (...) سجل مدني رقم (...) بصك وكاله صادر من كتابه عدل عنيزه برقم: (...) بصحيفه دعوي جاء فيها:(ان المدعي عليها / مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات لصاحبها (...) استاجرت من موكلي المعده المملوكه له نوعها (...) موديل ٢٠٠٢ (...) ورقم كودها (...) لونها (...) و الديانا المملوكه له نوع قلاب ماركه (...) موديل (...) لونه (...) حامله لوحه رقم (...) محدده لخدمه المؤسسه والشركه بما لديها من اعمال بايجار شهري لهما بمبلغ وقدره (١٠,٠٠٠ ريال) عشره الاف ريال لمده غير محدده وقد استلم المدعي عليه المعده والديانا بتاريخ ٢٨/ ٠٥/ ١٤٢٩ه الموافق ٢/ ٠٦/ ٢٠٠٨م وحتي يومنا هذا المعده والدينا بيده. علما بان المؤسسه تم تحويلها الي شركه باسم شركه (...) للتجاره والمقاولات لصاحبها (...))، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ٧/٣/١٤٤١ه، واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفق ما ورد في صحيفتها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه بعد تسلمه صوره من صحيفه الدعوي ومستنداتها طلب مهله للرد. فافهمت الدايره اطراف الدعوي بتبادل المذكرات عن طريق النظام الالكتروني، حسب الاشعارات التي سترسل اليهم عبره، كما افهمت الاطراف بان الدايره في حال عدم تقديم اي منهم لمذكرته في الموعد المحدد فانها ستكتفي بما سبق وان قدمه، وستحكم في القضيه وفق ما لديها من اوراق، وقد قدمت المدعي عليها مذكره تضمنت:(ذكر المدعي في لايحه دعواها ان هناك عقد بينه وبين موكلتنا ولم يقدم المدعي ما يثبت حقه في دعواه، وبالرجوع لموكلتنا وسجلاتها لم تجد اي عقد بينها وبين المدعي، كما ذكر المدعي في لايحه دعواه ان موكلتنا استلمت معدات متعدده ولم يقدم المدعي ما يثبت ذلك لا بمحضر استلام ولا بعقد استيجار معده وهذا كلام مرسل لا دليل ولا برهان عليه، ومن وضع المدعي، كما نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعيه لعدم وجود بينات في دعواه) وقد قدم المدعي مذكره تضمنت:(ان ما جاء باجابه المدعي عليها من انني ذكرت بدعواي وجود عقد مكتوب فهذا غير صحيح ولكن المدعي عليها باجابتها هذه يتضح لفضيلتكم اخفايها لاوراق تثبت حق موكلي وان بينتي علي ذلك شهاده شاهد واطلب من فضيلتكم استخلاف المحكمه العامه بمحافظه عنيزه لسماع شهاده الشاهد) وفي تاريخ ٥/١/١٤٤٢ه، في هذه الجلسه حضر المدعي وكاله مؤيد الجطيلي كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...) المؤرخه ٢٧/٠٥/١٤٤١ه الصادره من كتابه عدل ساجر هذا كما قرر المدعي عليه بقوله بانه قد صدر لموكلتي حكم في القضيه ٣٧٦٤ لعام ١٤٤٠ه من الدايره الرابعه في المحكمه التجاريه بجده القاضي ب (حكمت الدايره بما يلي: اولا: العدول عن حكمها الصادر في الدعوي (٣٧٦٤/ق لعام ١٤٤٠) المقامه من شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...)، ثانيا:رفض طلب افتتاح اجراء التسويه الوقاييه المقدم من شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) في القضيه رقم (٣٧٦٤/ق لعام ١٤٤٠ه)، ثالثا: افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) وتعيين كل من: (...)، امينين لاعاده التنظيم المالي. رابعا: تعيين الدايره مشرفه علي الاجراء) وطلب ايقاف السير في الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب بقوله لي لدي علم بذلك وطلبي تسليم المعدات وعليه قررت الدايره، وفي تاريخ ٤/١/١٤٤٣ه، في هذه الجلسه حضر المدعي وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...) والمدعي عليه وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...)وتشير الدايره الي ان هذه القضيه قد عادت من محكمه الاستيناف بموجب حكمها المرفق في القضيه وسالت الدايره وكيل المدعي عن بينته علي تسليم المعده للمدعي عليها فاجاب بان لديه شاهد ولايحضرني الان اسمه واطلب امهالي لاحضاره فافهمته الدايره بتقديم شهاده الشاهد مكتوبه ضمن مرفقات الدعوي وعليه قررت الدايره احاله طرفي الدعوي الي تبادل المذكرات، وقد قدم المدعي مذكره تضمنت:(شهاده بتاريخ ٨/ ١/ ١٤٤٣ه حضر الشاهد (...) موجب سجل مدني رقم (...) وشهد بالله قايلا (انني راجعت المدير التنفيذي لشركه (...) نهايه عام ١٤٣٩ه للتوسط في استلام المعدات الدينا والبوكلين المملوكتين ل(...) وسلمت له صوره برنت المرور وصوره عقد ايجار المعدات وبعدها ذكر لي ان المعدات بمستودعاتنا بالدار البيضاء ورح استلمها). وقد قدم المدعي عليه مذكره تضمنت:(اتقدم الي فضيلتكم بمذكره جوابيه وكاله عن المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" سجل تجاري (...) ردا علي المذكره المودعه بتاريخ (٠٩/٠١/١٤٤٣) من قبل المدعي "(...)" بالدعوي المقيده برقم (١٢٤٠٥) لعام (١٤٤٠ه)، وبعد الاطلاع علي ما جاء في رد المدعي نوجز لفضيلتكم الجواب كما هو ات: تطعن موكلتي في صحه الشهاده المزعومه جمله وتفصيلا من الشاهد "(...)" كما تنفي صحه الشهاده المزعومه وذلك لعده اوجه هي: اولا: ان المدير التنفيذي لموكلتي ليس ب(...) كما نصت الشهاده المزعومه. ثانيا: ان محل الشهاده المزعومه يتنافي مع لايحه الدعوي حيث جاء الزعم ان المعديتين من نوع (دينا) و (قلاب) بينما الشاهد يذكر بان المدعتين (دينا) و (بوكلين) حيث يظهر التناقض بين لايحه الدعوي والشهاده. ثالثا: يزعم الشاهد ان بين يديه صوره من عقد سلمها الي "(...)" والذي يزعم انه المدير التنفيذي لموكلتي، فما سبب عجز المدعي عن تقديم العقد او صوره منه في دعواه؟! ذلك يثبت بطلان الشهاده وعدم صحتها. وحيث ان دعوي المدعي مرسله وغير صحيحه لا يثبتها بينه ولحديث رسول الله صلي الله عليه وسلم (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم)، عليه وبناء علي ما تقدم. نلتمس من اصحاب الفضيله الحكم لموكلتي بالاتي: ١- رد دعوي المدعي لعدم صحه ما يطالب به.)، وفي تاريخ ٢٩/١/١٤٤٣ه، في هذه الجلسه حضر المدعي وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...)كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله المدونه وكالته سابقا وبسؤال الطرفان عما يودان اضافته قررا الاكتفاء وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله للنطق بالحكم.
الاسباب:
وتاسيسا علي ما تقدم من الدعوي المتضمنه طلب المدعي من المدعي عليها رد معده ودينا، ولما جاء في اجابه المدعي عليها من انكارها للاستلام، ولان المدعي ذكر بان بينته علي الدعوي شهاده شاهد، ولان شهاده الشاهد غير موصله لانه شهد علي غير ذي صفه في الدعوي، ولانه لا بينه للمدعي، ولقوله صلي الله عليه وسلم: (البينه علي المدعي) ولقوله صلي الله عليه وسلم: (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم)، ولكل ما تقدم فقد
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض هذه الدعوي لما هو مبين بالاسباب.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٠١٢٤٠٥ لعام ١٤٤٠ه 
المدعي: 
(...)
المدعي عليه: 
(...) للتجاره والمقاولات
الوقايع:
محل الدعوي تاجير معدات، ومطالبه المدعي بالزام المدعي عليها بتسليم المعدات، وبعد احاله القضيه للدايره التي باشرت نظرها حكمت برفض الدعوي ؛ فتقدم وكيل المدعيه بطلب استيناف حاصله ان شهاده الشاهد التي استند لها موكله موصله، وبما ان وقايع الدعوي قد اوردها الحكم الابتدايي مفصله فان دايره الاستيناف تحيل اليها درءا للاطاله، وبعد احاله القضيه لدايره الاستيناف عقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي، بعد ابلاغ الطرفين بها، ثم رفعتها للمداوله.
الاسباب:
بعد احاله القضيه لدايره الاستيناف قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وطلب الاستيناف المقدم عليه، وبما انه قدم خلال الاجل المحدد نظاما فهو مقبول شكلا، اما موضوعا فبدراسه وتفحص اوراق القضيه لم تجد دايره الاستيناف ما يحول دون تاييد الحكم الصادر فيها محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
بعد دراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وبعد التامل والمداوله حكمت دايره الاستيناف الاولي ب: تاييد حكم الدايره التجاريه السادسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٩ / ١ / ١٤٤٣ه القاضي برفض هذه الدعوي لما هو مبين في الاسباب. وبالله التوفيق.