moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحكم ( الحضوري – الغيابي ) الصادر في القضيه رقم (٢٧٣٦) لعام ١٤٣٧ه المقامه من : (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) ضد المدعي عليهن : (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...) (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...), و (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...), و(...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...) بنات (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده, وبعد: ففي يوم الخميس ٢٧/ ١١/ ١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) وبحضور / (...) امين سر الدايره, وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره بتاريخ ٢٤/ ٢/ ١٤٣٧ه والمحاله اخيره من الاستيناف بتاريخ ٨/١١/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي اصاله, بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها, قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه, وجري تحديد جلسه ١٨/ ٤/ ١٤٣٧ه, وفيها حضر وكيل المدعي / (...), في حين لم تحضر المدعي عليهن او من يمثلهن, ولم يرد ما يفيد تبلغهن بهذه الدعوي, وطلب وكيل المدعي مهله لابلاغ المدعي عليهن, فاجابته الدايره لطلبه, وفي جلسه ٦/ ٧/ ١٤٣٧ه, حضر وكيل المدعي, في حين لم تحضر المدعي عليهن او من يمثلهن, وطلب وكيل المدعي ابلاغ المدعي عليهن عن طريق شرطه (...), فاجابته الدايره لطلبه, وفي جلسه ١١/ ٨/ ١٤٣٧ه, حضر وكيل المدعي, كما حضر وكيل المدعي عليهن / (...), وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي ومفادها : انه نظرا لوجود دعوي قضاييه بين المدعي عليهن, وباقي ورثه (...), وحيث انتهت الدعوي صلحا بحكم الدايره التجاريه الخامسه عشره رقم (٣٧/د/ت/ج/١٥) لعام ١٤٣٠ه, في القضيه رقم (٢٦٥١/٣/ق) لعام ١٤٢٩ه, وحيث الزمت الاتفاقيه المبرمه بين موكلي والمدعي عليهن بتاريخ ١١ / ٤/ ١٤٣٠ه, بان يدفعن لموكلي مبلغا قدره مايه وخمسون الف ريال ( ١٥٠.٠٠٠ ) اتعابا للمحاماه, الا انهن لم يقمن بدفع المبلغ, وعليه اطلب الزام المدعي عليهن بمبلغ المطالبه, بالاضافه الي الزامهن بمبلغ قدره خمسون الف ريال ( ٥٠.٠٠٠ ) تمثل مصاريف السفر والانتقال, ومبلغ قدره خمسون الف ريال ( ٥٠.٠٠٠ ) اتعابا للمحاماه, هذه دعوي موكلي, وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليهن قدم مذكره جوابيه افاد فيها : ان المدعي عليهن يقع مقر اقامتهن في (...), وبالتالي فان هذه المحكمه غير مختصه مكانيا, وبخصوص موضوع الدعوي, فان المدعي عليهن قد قمن بالغاء توكيل المدعي قبل الانتهاء من الدعوي نظرا لانه قد اتفق علي غير مصلحتهن, وباطلاع وكيل المدعي علي ما جاء فيها استمهل للاجابه, وفي جلسه ١٥/ ١٠/ ١٤٣٧ه , قدم وكيل المدعي مذكره جوابيه افاد فيها : ان الدايره سبق وان نظرت القضيه الاساسيه بين الطرفين, وعليه فان الدايره مختصه مكانيا وولاييا, وبخصوص الموضوع فان موكلي قام بتمثيل المدعي عليهن في الدعوي حتي انتهاء الدعوي بالحكم النهايي, وقام بعد صدور الحكم بتعديل الصلح وفق ما جاء في خطاب الدايره المؤرخ في ١٩/ ١/ ١٤٣١ه, وعليه اطلب الزام المدعي عليهن بما ورد في لايحه الدعوي, وباطلاع وكيل المدعي عليهن علي ما جاء فيها استمهل للاجابه, وفي جلسه ٢١/ ١١/ ١٤٣٧ه, قدم وكيل المدعي عليهن مذكره جوابيه افاد فيها : بان المدعي لم يقدم ما يثبت قيامه بادخال موكلاتي في الشركه, حيث ان شراكتهم حق ثابت لا نزاع فيه, كما ان موضوع الدعوي يخرج عن الاختصاص الولايي للدايره, وعليه اطلب الحكم بعدم اختصاص الدايره ولاييا, وباطلاع وكيل المدعي علي ما جاء فيها استمهل للاجابه, وفي جلسه ١٨/ ١/ ١٤٣٨ه, قدم وكيل المدعي مذكره جوابيه افاد فيها : ان موكلي قام بجميع الاعمال التي تم تكليفه بها, وعليه فان موكلي يطلب الحكم له بالطلبات الوارده بلايحه الدعوي, وباطلاع وكيل المدعي عليه علي ما جاء فيها استمهل للاجابه, وفي جلسه ٦/ ٤/ ١٤٣٨ه, حضر وكيل المدعي, في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليهن, وطلب وكيل المدعي نظر الدعوي غيابيا, وبسؤاله عن مستنداته افاد بانها المرفقه بلايحه الدعوي, واكتفي بذلك, وعليه تم رفع الجلسه للدراسه, وفي جلسه ٢٥/ ٥/ ١٤٣٨ه, حضر وكيل المدعي, في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليهن, وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليهن / (...), و (...) و (...) و (...), بنات (...), بان يدفعن للمدعي / (...) مبلغا قدره مايه وخمسون الف ريال ( ١٥٠.٠٠٠ ) ورفض ما عدا ذلك من الطلبات, وتم رفع كامل اوراق القضيه الي محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بعد تقدم المدعي باعتراضه علي الحكم, والتي اعادت اوراق القضيه الي الدايره بسبب ان تمييز الحكم الغيابي لا يتم الا بعد تبليغ المحكوم عليه بالحكم, وعليه تم فتح باب المرافعه من جديد, وعقدت الدايره جلسه في ٢٨/ ١/ ١٤٣٩ه, حضر فيها وكيل المدعي, فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليهن, وطلب وكيل المدعي تبليغهن عن طريق الصحيفه اليوميه, وافاد في اللايحه الاعتراضيه: طلبه بمصاريف السفر والاقامه في رحلاته الداخليه والخارجيه بناء علي طلب المدعي عليهن لانهاء الاجراءات المتعلقه بالدعوي السابقه, وفي جلسه ٢٦/ ٢/ ١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي, كما حضر وكيل المدعي عليهن / (...) و (...), كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) بنات (...), فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها / (...) وطلب الحاضران مهله لتقديم اجابتهما علي صحيفه الدعوي, وفي جلسه ١٦/ ٤/ ١٤٣٩ه حضر وكيل (...) وطلب صوره من العقد المبرم بين الاطراف فاستعد وكيل المدعي لذلك, وافهمته الدايره بانها المهله الاخيره لتقديم جوابه الموضوعي عن الدعوي, وفي جلسه ١٢/ ٦/ ١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي عليهن / (...) و (...) بنتا (...) وقدم مذكره جوابيه مفادها: صحه الاتفاقيه بين الاطراف, وان المدعي استلم مبلغ قدره ( ٧٠.٠٠٠ ) ریال دفعه اوليه, كما ان المدعي لا يستحق كامل قيمه العقد بسبب عدم اكماله المهام المنوطه به, وفي جلسه ٥/ ٧/ ١٤٣٩ه, قدم وكيل المدعي مذكره افاد فيها: بان ما جاء في المذكره السابقه ادعاءات مرسله لا دليل عليها, وتمسك بما انتهت اليه الدايره في حكمها السابق مع اضافه اتعاب السفر والاقامه المقدره ب ( ٥٠.٠٠٠ ) ريال, واكتفي الطرفان بما قدماه, وعليه تم رفع القضيه للدراسه, وفي جلسه ٣/ ٨/ ١٤٣٩ه سالت الدايره وكيل المدعي عن استلام موكله لمبلغ ( ٥٠.٠٠٠ ) ريال مقدم العقد بين الاطراف, فاستمهل لذلك, كما سالت وكيل المدعي عليهن عن ما يثبت سداد موكلتيه مبلغ ( ٧٠.٠٠٠ ) ريال للمدعي فاستمهل لذلك, وفي جلسه ٢/ ٩/ ١٤٣٩ه, افاد وكيل المدعي بعدم استلام موكله لاي مبلغ من المدعي عليهن, وفي جلسه ٦/ ١١/ ١٤٣٩ه, طلب وكيل المدعي عليهن مهله اضافيه لتقديم ما يثبت السداد فافهمته الدايره بانه تم امهاله ما يكفي في الجلسات السابقه, وعليه تم رفع القضيه للدراسه, وفي جلسه هذا اليوم حضر الطرفان, وافهمت الدايره وكيل المدعي بان له حق توجيه اليمين الي المدعي عليهن في قيمه ما زاد علي العقد من مصاريف واتعاب الترافع عنهن, فطلب حصر دعواه بقيمه العقد فقط والبالغ قدره ( ١٥٠.٠٠٠) ريال ؛ ولصلاحيه الفصل في الدعوي رفعت الدايره الجلسه للمداوله, واصدرت هذا الحكم. (الاسباب ) وبعد سماع الدعوي والاجابه, وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها, وحيث ان دعوی وكيل المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليهن بان يدفعن لموكله مبلغا قدره مايه وخمسون الف ریال ( ١٥٠.٠٠٠ ) اتعابا للمحاماه نظير تمثيله لهن في القضيه رقم ٢٦٥١ / ٣ / ق لعام ١٤٢٩ه, والصادر فيها حكم الدايره النهايي رقم (٣٧/د/ت/ج/١٥) لعام١٤٣٠ه, بالاضافه الي الزامهن بمبلغ قدره خمسون الف ريال ( ٥٠.٠٠٠) تمثل مصاريف السفر والاقامه, وحيث فيما يخص نظر الدعوي موضوعا, فانه لما كان وكيل المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليهن بان يدفعن لموكله المبلغ المطالب به, ولما قدم العقد المبرم بينه وبين المدعي عليهن والمحدد فيه اتعاب الترافع وتمثيل المدعي عليهن للمطالبه بحقوقهن, وقد نص العقد علي استحقاق المدعي مبلغ قدره ( ١٥٠.٠٠٠ ) ريال, ولما لم تنكر المدعي عليهن هذه الاتفاقيه او تمثيل المدعي لهن, والذي قدم ما يثبت تمثيله لهن في الحكم الصادر من الدايره رقم ٣٧ / د / ت / ج / ١٥ لعام ١٤٣٠ه, وقد قال الله تعالي : ( يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود ), وقال صلي الله عليه وسلم : " المسلمون علي شروطهم" , تتجه الدايره الي الزامهن بهذا المبلغ, ولا ينال مما اتجهت اليه الدايره من ادعاء وكيل المدعي عليهن من تسليم ( ٧٠.٠٠٠ ) ريال فقد طلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك فلم يستطع بعد امهاله عده مرات, وبخصوص مطالبه المدعي بمبلغ قدره خمسون الف ( ٥٠.٠٠٠ ) تمثل مصاريف السفر والانتقال, ولما نص العقد في البند ( ثامنا ) علي استحقاقه لذلك شريطه ان يخطر الطرف الاول ( المدعي ) الطرف الثاني ( المدعي عليهن ) واخذ موافقته علي ذلك, ولما لم يقدم ما يدل علي رضي المدعي عليهن علي هذه المصاريف, ولما بينت له الدايره بان له حق توجيه اليمين الي المدعي عليهن علي استحقاقه لمصاريف السفر والانتقال فرفض ذلك, وحصر دعواه في مبلغ ( ١٥٠.٠٠٠ ) ريال, وعليه فان الدايره تنتهي الي رفضها. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره: حضوريا علي (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...), و (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...) و (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...) بنات (...), وغيابيا علي (...) - ذات الهويه الوطنيه رقم (...), الزامهن بان يدفعن ل : (...) - ذو الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره مايه وخمسون الف ( ١٥٠.٠٠٠) ريال, والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٦٢٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٦/١٤ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٢٨ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي حضوريا علي (...) و (...) و (...) بنات (...) وغيابيا علي (...) بالزامهم بان يدفعن للمدعي مبلغ قدره (١٥٠.٠٠٠)ريال. وباستلام وكيل المدعي عليهن نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. (الاسباب) واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.