gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الذاتره الاستيافيه الاولي لمحافات ومشاريعت ضريبه للدخل IR-2024-189960: قران رقم (ZI-189960-2023) الصادر في الاستياف المقيد برقم في الدعوي المقدمه المستانف/المستانف شده المستانف/المستانف شده من/المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد 2024/06/02، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 2026/04/22 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضو الدكتور / ... عضوا ..... / الاستاذ قبول اعتراض المديعه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك شكل. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - 1. انغاء قرار المدعي عليها يمتق ببند الضرايب الموجله. - 2. رفض ما عدا ذلك من اعتراضات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه) ...، فتقدم بالححه استنافيه المطلعه عليها الدانره وتضمنت حاصله ان المكلف يطالب بقبول استنفه ونقض قرار دानره الفصل. كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هينه الزکاه والجمارك) فتقدمت بالنحه استنافيه المطلعه عليها الدानره حيث يمكن استنفه الهدينه علي بند (ضرايب موجله) ، فتوضح الهدينه انها قامت ياضفه البند الي صافي الربح بمبلغ (13,503,920) ريال باعتباره رصد ادن من مخصص حال عليه الحول من واقع ميزان المراجعه وانه من خلال ميزان المراجعه المقدم اثناء مرحله الفحص اتحض حصه الاجراء اذ تبين انه رصد مستحق حال عليه الحول حيث استندت الهدينه في اجراءها علي احكام الفقره (5) من لانحه جبابه الزكاه الصادره عام 1438 ه وعليه رفضت الهدينه اعتراض المدعي فيها يتعلق ببند الضرايب الموجله، وتطالب بقبول استنفها ونقض قرا داره الفصل. وفي يوم الاحد الموافق 2020/04/2020، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المودنه ماسابه المدهض، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن هذا، بعدها اطاع بالامع تقدمها (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه المالكي رقم (25711) و تاريخ (1454/04/08) و بعد الاطلاع علي obشيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعويه مهياه للفصل فيها ب Trabالتا الراهنه، فان الداره تقرر قبل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه و لانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارات، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستنفاس شكلا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواح والقرارات ذات الصله، والامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مبولين شكلا، حيث قدمنا من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستيناف الهينه علي بند (ضرايب مؤجله)، وحيث يمكن استناف الهينه في قيامها اضافه البند الي صافي الربح بملغ (13,503,920) ريل باعتباره رصيد دالن مخصص حال عليه الحول من واقع ميزان المراجعه، و استثمال علي الفقره (9) من البند (اول) من الماده (4) من اللانحه التنفيذيه لجбаيه الزکاه والصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) و تاريخ المعام (باستثناء المصوت الم-shوك في تحصيلها للبنوك) بعد سم المستخدم منها خلال العام، و استثمال ما نصت عليه www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الذارقه الاستيافيه الاولي لمحافات ومشاريعت ضريبه النخل IR-2024-189960: قرا رقم (ZI-189960-2023) المصادر في الاستياف المقيد برقم الفقره رقم (6) من الماده (9) من الالجه النظيه بمنظر ضريبه الدخل علي ان: 6- يجوز لمكلفه تفرض ارابحه الفقره بالمسخدم مخصصات خلال العام، او بقيمه ما تم اعدته منها الي الايرادات او تخفيضه للمصروفات، بعكس فيديها، ومنها - علي سبيل المثال لا الحصر - مخصص مكافاه ترك الخدمه، مخصص الدين المشوك في تحصيلها، مخصص هبوط الاسعار، متي توفرت الضوابط الاتيه: ان يكون المستخدم من المخصص مبالغ مدفوعه او متحقه خلال السنه الضريبيه بموجب المستندات الشبويه المييده، بين يكون سبق رد المخصص للوعاء في سنه تكوينه، وبناء علي ما تقدم وبرجوع الداره لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، اتضح لديهها ان البند يمثل مخصص للضربيه المدفوعه (مكون من حصه الشريك الاجنبي) وحيث انه من مكونات الوعاء الزكي، وبالطلاق علي القوايم الماليه للمكلف تبين ان الالتزام الضريبي تم تصنيحه ضمن المطلوبات وحيث تعلا الالتزامات الداينه احدي مكونات الوعاء الزكي وتضاف لحوان الحول، ولا ينال من ذلك ما ذكره المكلف باعتبار انه لم يرد نص في لانحه الزكاه يفيد اضافه الالتزام الضريبي للوعاء، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استنف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق في هذا البند. وفيا يتعلق باستيناف المكلف علي بقيه البنود، وحيث انه لا تتريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت من تلك الاسباب تنفي عن ايراد اي جديد، لان في تايدها لها بمما تثلك الاسباب يتاكد منها بها محليته تلك الاسباب نهها لم يما يتاكد منها ان القرار محلي وچه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك والكنيه ان القرار محلي الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متقا مع الاسباب السايعه التي بي عليها والكنيه لحمل قضايه ا تولت الدايره المصدره لم تحيصر مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تخلظ هذه الدارنه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محولا علي اسبابه. وبناع علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قررت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف/شركه ... سجل تجاري رقم (....) ، وهمنه الزکاه والضربيه والجمارك، ضد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-6743) الصدر في 2018. المتعلقه بالربط الزكي الضريبي لعام ثانيا: من الناحيه الموضو عيه: -1 قبول استيناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ضرايب مؤجله). 2- رفض استنيف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (المستحق لاطراف ذات علاقه). 3- رفض استنيف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (النم المدينه التاجير التمويلي). ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه منالنظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني