gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-198573: قرار رقم PC-2023-198573: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه المستاف من / المتهم المستاف ضدها ضد / النيابه العامه الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبوه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2024/08/22، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض لجستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتبارخ 14146/01/17 رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CSR-2022-4410) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من الوكيل / ...، سجل مدني رقم (....)، وبموجب الوكاله رقم (....)، وحيث تم ايلاغ المستاف بالقرار الابتدايي بتاريخ 22/2023/م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 22/2023/م، فان ذلك يستبوع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. الوقايع تتلخص وقالت هذه القضيه بورد ارساليه (قطع غيان) عن طريق جمرك ميناء حده الاسالمي بموجب بيان الاستبادر رقم (...) و تاريخ 02/03/1441/ه، وبتقدم شهاده مطابقه غير صحيحه ذات الرقم (...) وارقاها ضمن المستندات المطلوبه جمركيا الجمركي طبقا لخطاب الشركه ... وذلك للتهرب من تطبيق قيد المواصفه القياسيه السعوديه علي الارساليه، وحرز عن الواقعه محضر الضبط رقم (...) و تاريخ 21/03/2021/1443/ه، وقد اصدرت اللغه الابتداييه قرارها يادنه المستورد بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واساب القرار محل الاستثناف الذي يحال اليه منعا للتکرار. وباطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملحضه ان الهييه لصفه لها في التحقيق بالدعوي كما انه لا يوجد ما يثبت استجواب النيابه العامه للمدعي عليه مالك المؤسسه، وان القرار الابتدايي تجاهل الدفوع الجوهریه التي تم تقديمها، ولم يراع مبدا المواهجه بين الخصوم باعتبار ان اللجنه الابتداييه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-198573: قرار رقم: PC-2023-198573: الصادر في الدعوي رقم: اوردت العديد من الاسابيد التي لا علم لمالك المؤسسه عن مصدرها ولم تتم مواجهتها اثناء نظر الدعوي مما ادي الي فقدانه لحق الدفاع، كما ان اللجه قد استندت في قراها الي عدم اصطناع شهاده المطابقه بناء علي افاده الشركه السعوديه لخدمات الفحص الصناعي و هذا يعد فسادا في الاستدلال حيث انه من المعلومات من الدوليل اذا شابه الاحتمال فسد به الاستدلال، كما انه قد تم التوصيح بان مالك المؤسسه لم يقم باصطناع الشهاده واتمام تقديمها مع كافه المستندات الاخري للجرك من قبل المخص الصاخب الجركي، وعليه فان افاده الشركه لاتغريم الحقيقه اذا ان العبره بالواقع ومطابقه الارساليه للمواصفات والمقاييس السعوديه وهو الذي لم تتحقق منه اداره الجرك باجاله عينه منها للهييه العامه للمواصفات والمقاييس، وباجاله المستند الي الجهه المعنيه للتحقق من صحه حيث ان الاصل في المحررات الصحه ما لم يطعن فيها بالتزوير، كما ان اللجنه البتداييه لم تستكمل الاجراءات الصحيحه للوصول الي القناعه التامه وذلك لوجود مغالطات في الوقايع والادله والاسانييد التي استند عليها القرار الابتدايي محل الاستيناف، و-acتنمت بطلب نقض القرار الابتدايي في جميع ما قض به، والحكم بfessج الارساليه. وبعد الالطلاع علي ملق القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وما كان عليه عدم جواب النيابه العامه علي الاستيناف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبعت فيها بجالتها تلك بعد اجاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في خوه ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الاساب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك المودد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بنايخ 1023/14/43 ه، وبعد الطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 4/08 ه، والانظمه والوالواخ ذات العلاقه. وحيث انه بطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي ملف الدعوي ومرفقاته، وحيث ان ما يثيره المستانف ضمن استثنافه لا يغير من حقيقه تقدميمه لمسند غير صحيح للجرك، واما فيما دفع به في شان اجراءات التحقيق فمردود، بالنظر الي ان النظام لم يلزم النيابه العامه بالقيام بمحتر سامع الاقوال لا يلغي اجراءها في صحه تحرك الدعوي الجناييه، من التحقيق، وحيث ان اكتفاء النيابه العامه بمحتر سماع الاقوال لا يلغي اجراءها في صحه تحرك الدعوي الجناييه، حيث اعطي النظام للهجه الناظره للدعوي صالحيه التحقيق والتبين من الواقعه، وحيث ان الاستثناف المقدم لم يتضمن اي دفع يؤثر في صحه وسلامه القرار الابتدايي، عليه فانه لا تثريب علي الجهه الناظره للا ساستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تابيیدها محمول علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض CR-2024-198573: قرار رقم PC-2023-198573: الصادر في الدعوي رقم: تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بال سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه / ...، سجل تجاري رقم (…) ، لمالكها / ...، سجل مدني رقم (…) ، حد القرار الابتدايي رقم (CSR-2022-4410) ، الصادر عن اللجنه الجراريه الانتييه الثانيه بالرباض. ثانيا: رفض الاستثناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاساب والحيشيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهايي وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامير الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08 ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... اعضاء اللجنه ... الاستاد/... الدكتور / ... رييس اللجنه الدكتور / ... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 3 من 3