moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٤١٦١٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للترفيه المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٣ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها سيارتي جولف بسايقيها لمده (٤) اربعه اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (٧٣,٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وست ميه ريال، بثمن اجمالي قدره (٧٣,٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وست ميه ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (٩,٢٠٠) تسعه الاف وميتان ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٢/١١/٠٤ه، والدفعه رقم اثنان قيمتها (٩,٢٠٠) تسعه الاف وميتان ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٢/١١/١١ه، والدفعه رقم ثلاثه قيمتها (٩,٢٠٠) تسعه الاف وميتان ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٠٢ه، والدفعه رقم اربعه قيمتها (٩,٢٠٠) تسعه الاف وميتان ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٠٩ه، والدفعه رقم خمسه قيمتها (٩,٢٠٠) تسعه الاف وميتان ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٠٧ه، والدفعه رقم سته قيمتها (٩,٢٠٠) تسعه الاف وميتان ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٤ه، والمبالغ حاله السداد هي (٧٣,٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وست ميه ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/١١/٠٤ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وطالب بالزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٧٣,٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وست ميه ريال، عن الفتره من ١٤٤٢/٠٥/١٧ه، الي ١٤٤٢/١٠/١٨ه، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١- عقد ايجار خدمات سيارات قولف ب(...) مطبوع علي اوراق المدعيه مبرم بين طرفي الدعوي بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٣ه، مذيل بتواقيع منسوبه للطرفين وممهوره بختم الطرفين. ٢- فواتير مطبوعه علي اوراق المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (٧٣,٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وست ميه ريال، ممهوره بختم المدعيه. ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه عبر الطلبات بتاريخ ٢١/١٠/١٤٤٤ه ونصها: ١- نحيط فضيلتكم وفقكم الله علما بان ملكيه شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد انتقلت الي شركه (...) لتقديم الوجبات شخص واحد ( موكلتي ) بناء علي اتفاقيه المبايعه المبرمه بين (...) ( المالك السابق ) و(...) ( المالك الحالي ) بتاريخ ٢١/٠٨/١٤٤٤ه الموافق ١٣/٠٣/٢٠٢٣م. ٢- بعد الرجوع الي موكلتي افادتني بان لا توجد معلومات تتعلق بمحل المطالبه في النظام الخاص بالشركه، كما نحيط فضيلتكم وفقكم الله علما بان الافاده كانت بعد عناء من البحث في جميع المستندات الخاصه بالشركه الا ان الي الان لم نستطيع الحصول علي مستندات تفيد وجود التعامل من عدمه. ٣- صاحب الفضيله نود الاشاره الي ان اداره الشركه تغيرت بما فيها من موظفين مسؤولين، كما ان المستندات والبيانات التي تدل علي التعامل بين موكلتي والاطراف الاخري بما فيها المدعي ليس متوفره بالنظام الخاص بالشركه. ٤- صاحب الفضيله وفقه الله نؤكد علي تمسك موكلتي بحقها في رفع طلب التماس اعاده نظر فور حصولها علي المستندات الخاصه في هذه القضيه حال صدر حكم لصالح المدعيه واتضح حينها عدم صحه مطالبتها. هذا نص اجابه وكيل المدعي عليه. ثم قدمت وكيله المدعيه اجابه عبر الطلبات بتاريخ ٠٨/١١/١٤٤٤ه ونصها: اولا: بخصوص ما ذكره وكيل المدعي عليها مردود عليه بما يلي: بخصوص ما اقر به وكيل المدعي عليها من تعديل اسم المدعي عليها من شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد الي شركه (...) لتقديم الوجبات شخص واحد، وحيث ان تاريخ انتقال ملكيه الشركه بتاريخ ٢١/٠٨/١٤٤٤ الموافق ١٣/٠٣/٢٠٢٣م، وحيث انتقلت الشركه بما لها وما عليها من حقوق والتزامات، ولما كان تاريخ انتقال الملكيه تم بعد رفع الدعوي وقبل صدور الحكم الامر الذي يتطلب تصحيح اسم المدعي عليها بناء علي ما اقر به وكيل المدعي عليها. ثانيا: اما بخصوص ما دفع به وكيل المدعي عليها من عدم وجود اي مستندات تثبت صحه ما تدعيه موكلتي فمردودا عليه بانه يوجد عقد ايجار مبرم مع المدعي عليها ويوجد فواتير وايميلات ويوجد اقرار محرر علي مطبوعات المدعي عليها وممهور بختمها يثبت اجمالي المبلغ المستحق لموكلتي والبالغ قدره (٧٣٦٠٠) ثلاثه وسبعون الف وستمايه ريال، الامر الذي يتاكد معه لفضيلتكم صحه ما تدعيه موكلتي بموجب المستندات المرفقه. هذا نص مذكره وكيله المدعيه. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٤/١١/٢٩ه، وملخصها: حضرت وكيله المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وحضر لحضورها الحاضر عن المدعي عليها/(...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وباطلاع الدايره علي وكاله الحاضر عن المدعي عليها تبين انها وكاله عن شركه (...) لتقديم الوجبات شخص واحد وافاد بانه يحضر عن المدعي عليها لكون الشركه المدعي عليها تم بيعها من مالكها السابق المدعي عليه السابق (...) الي المالك الحالي (...) وهما شركتا شخص واحد وبذات رقم السجل التجاري وهو (...) فعقبت وكيله المدعيه بانها تتمسك بدعوي موكلتها علي المالك السابق بالصفه المثبته في بيانات الدعوي وهو شركه (...)، وعليه افهمت الدايره الحاضر عن المدعي عليها بانها لا تقبل حضوره وتفهمه بافهام المدعي عليها شركه (...) بحضور وكيل عنها، تقرر الدايره بانه في حال عدم حضور وكيل عنها في الجلسه القادمه فان الدايره ستقرر المضي في نظر الدعوي والفصل فيها حضوريا فاستعد بذلك. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٤/١٢/٢٨ه، وملخصها: حضرت وكيله المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وحضر لحضورها وكيل المدعي عليها/(...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي ان الوكيل الحاضر عن المدعي عليها هو وكيل عن شركه (...) ولذا تقرر الدايره قبول حضوره، وفي هذه الجلسه دفع وكيل المدعي عليها بعدم صفه موكلته المدعي عليها شركه (...) في الدعوي لكون الشركه المذكوره تم بيعها والتنازل عنها الي المدعو: (...) واصبحت الشركه شركه (...) ولذا تكون المديونيه انتقلت لتكون في ذمه شركه (...)، فعقبت وكيله المدعيه بان الشركه المذكوره انتقلت ملكيتها بعد قيد الدعوي حيث ان انتقال الملكيه كان في تاريخ ١٣/٠٣/٢٠٢٣م وقيد الدعوي قبل ذلك واكد علي صحه هذا وكيل المدعي عليها وافادت وكيله المدعيه بانها تتمسك بدعواها الماثله في مواجهه شركه (...) لكونها هي من تم التعامل معها ولكون الدعوي اقيمت عليها قبل انتقالها، وعليه وبعد دراسه الدايره لدفوع الطرفين تقرر ان صاحبه الصفه في الدعوي هي المدعي عليها شركه (...) للاسباب التي قررتها وكيل المدعيه وتفهم الدايره وكيل المدعي عليها بالاجابه علي موضوع الدعوي فعقب وكيل المدعي عليها بانه يتمسك بالاجابه المقدمه منه في الطلب المقدم في ٢١/١٠/١٤٤٤ه ويكتفي به وباطلاع الدايره علي هذه الاجابه تبين انها اجابه غير موضوعيه فافهمته الدايره بتقديم اجابته الموضوعيه فاجاب هذا ما لدي وليس لدي اجابه لكون موكلتي ليس لديها اي مستندات تخص التعامل فافهمته الدايره بان هذا يعتيبر نكولا منه وانذرته الدايره بالنكول فقال هذا مالدي ونكل عن الاجابه فعقبت وكيله المدعيه بان بينه موكلته مقدمه في المذكره المقدمه في الطلبات ثم قرر الطرفان الاكتفاء فقررت الدايره حجز القضيته للدراسه. وفي جلسه ٠٤/٠٢/١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وحضر لحضورها وكيل المدعي عليها/(...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وعليه تقرر الدايره رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٧٣,٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وست ميه ريال، عن الفتره من ١٤٤٢/٠٥/١٧ه، الي ١٤٤٢/١٠/١٨ه، واجمل وكيل المدعي عليه جوابه في عدم صفه موكلته المدعي عليها شركه (...) في الدعوي لكون الشركه المذكوره تم بيعها والتنازل عنها الي المدعو: (...) واصبحت الشركه شركه (...) بذات السجل التجاري وكلا الشركتين شركتا شخص واحد، ولذا تكون المديونيه انتقلت لتكون في ذمه شركه (...)، وتشير الدايره الي ان وكيله المدعيه اجابت عن هذا بان الشركه المذكوره انتقلت ملكيتها بعد قيد الدعوي حيث ان انتقال الملكيه كان في تاريخ ١٣/٠٣/٢٠٢٣م وقيد الدعوي قبل ذلك واكد علي صحه هذا وكيل المدعي عليها وافادت وكيله المدعيه بانها تتمسك بدعواها الماثله في مواجهه شركه (...) لكونها هي من تم التعامل معها ولكون الدعوي اقيمت عليها قبل انتقالها، وعليه وبعد دراسه الدايره لدفوع الطرفين تقرر ان صاحبه الصفه في الدعوي هي المدعي عليها شركه (...) للاسباب التي قررتها وكيل المدعيه وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بالاجابه علي موضوع الدعوي فعقب وكيل المدعي عليها بانه يتمسك بالاجابه المقدمه منه في الطلب المقدم في ٢١/١٠/١٤٤٤ه ويكتفي بها، وباطلاع الدايره علي هذه الاجابه تبين انها اجابه غير موضوعيه فافهمته الدايره بتقديم اجابته الموضوعيه فاجاب هذا ما لدي وليس لدي اجابه لكون موكلتي ليس لديها اي مستندات تخص التعامل فافهمته الدايره بان هذا يعتيبر نكولا منه وانذرته الدايره بالنكول فقال هذا مالدي ونكل عن الاجابه، وعليه وبعد دراسه الدايره للقضيه ودراستها لدفوع الطرفين تبين لها ان وكيله المدعيه قدمت كبينه لدعوي موكلتها البينات الاتيه: البينه الاولي: عقد مبرم بين الطرفين مصادق عليها من قبل لمدعي عليها، البينه الثانيه: قدمت المدعي عليها في الطلب المقدم بتاريخ ٠٨ /١١ /١٤٤٤ه مستند جدوله لجزء من مبلغ المطالبه وترجمته وهو ممهور بختم المدعي عليها، كما تشير الدايره الي نكول وكيل المدعي عليها عن تقديم الاجابه الموضوعيه رغم انذار الدايره له بالنكول عده مرات، وهو ما يعتبر بينه ثالثه تري الدايره معها ومع البينات الاخري المشار اليها استحقاق المدعيه للحكم لها بمبلغ المطالبه، وعليه زولثبوت دعوي المدعيه، ولنكول وكيل المدعي عليها عن الاجابه تنتهي الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه وقدره (٧٣.٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وستمايه ريال. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للترفيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧٣.٦٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وستمايه ريال. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.