gstc_gov_sa · decision · processed · 24 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92658:قرار رقم: (Z-92658-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والصربيه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد 2023/09/03، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه و ذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضوا ... / الدكتور/... عضوا ... / الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2022/03/01 من / هويه وطنيه رقم (....، بصفته مدير للشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه (Z-31592-2020) الحاد في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-343) المدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (Z-31592-2020) المتعلقه بالربط الزكيوي عام 2018 م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه في كافه البنود محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (....), تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يحيي بانه وفيما يخط بند (فرق الايرادات لعام 2018م) حيث دفع المكلف بان هذه الفروقات تتمثل في ارسحه ذمم مدينه عن عقود سابقه تم تنفيذها خلال السنوات البسياقه والظاهره ضمن ارواح العالم وتم تحصيلها خلال عام 2018م، وليسعت ايرادات اعمال منفذه خلال العام، وتم ادراجها بالخطا ضمن بيان العقود، وعليه فان هذه الفروقات هي عباره عن ارسحه ذمم مدينه بملغ (552,712) ريال وتم تحصيلها خلال عام 2018م وتم 6/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه اثباتها بالقوايم الماليه والاقرارات الزكويه خلال الاعوام السابقه، ولا يوجد اعمال منفه خلال عام 2018 م، وتعترض الشركه علي مسلك الهييه ابضح (552,712) ريال للزكه باعتبارها ايرادت غير مصرح عنها، كما يشير الي وجود بعض من القيم تم ادراج الايرادات المتحققه خلال عام 2018 م شامله لضريه القيمه المضخه وذلك بسبب ظهورها ضمن ارسده العمليه. فيما يخص بند (عقدم مع شركه) ...) لعام 2018 م، يتفق المكلف مع النظام اللي للهييه والذي يوضح وجود عقد واحد فقط مع فرع شركه (...) الا ان الهييه قد جانبها الصواب في تحديد الفتره الماليه للعقد حيث لا يوجد اي عقود مبرمه مع الجهه المذكوره في 2018 م، وانا قامت الشركه بالتعقدم مع شركه ( ...) كمقاول فرعي خلال 2012 م وليس 2018 م، كما ان الشركه المذكوره قامت بسداد كامل قيمه الاعمال المنخنه خلال عام 2012 م وتم ادراها ضمن ايرادات من العقود بالقوايم الماليه والاقرار الزكوي لعام 2012 م ومنذ تلك الفتره لم تتعامل الشركه مع شركه ( ...) في اي اعمال اخري، كما تتعي الهييه بان القيمه التعاقه تبلغ (12,500,000) ريال في حين ان قيمه العقد والموضحه في العقد مع الشركه تبلغ (8,979,043) ريال فقط خلال 2012 م، واشار الي وجود دعوي قضاييه بالمجله التجاريه بالدمام بين الشركه وبين شركه ( ...) متعلقه بذكرت المشروع المتفق عليه في 2012 م وهو مشروع الملك عبدالله للدراسات والبحوث البتروليه، مما لا يدع مع ميجال للشك من انه لا يوجد اي عقود اخري مبرمه مع الجهه المذكوره حتي تاريخ، حيث انه من غير المنقطي ابرام اتفاقيات مع الشركه في ظل وجود دعوي قضاييه. فيما يخص بند (الارباح الموزعه بمبلغ (219,035) ريال لعام 2018) يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بيعها (مضخص) بشان هذا البند علي اساس ان (عملوكه علي المشاريع لعام 2018) يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان (عملوكه علي المشاريع لعام 2018) يطالب المكلف بالغاء قرار الداريه بشان هذا البند علي اساس ان (البند غير مفهوم، وبان المصروف بمبلغ (39,671) ريال مسجل علي المشاريع. وفيما يخص بند (نهايه الحده المكون لعام 2018) يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان (البند موجود في المخصصات في بند تسويات اخري ومصدر عنه في الاقرار الزكي ببلغ (128,051) ريال. وفي يوم الاحد بتاريخ 03/09/2023م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناوعات ضريبه الدخل لجستها بحضور اعضايها المدوله اسماعهم في الم氷ر، وذلك عبر التواصل المزي طبقا اجراءات التقاضي المزيي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ: 04/21 1441/ ه. وبعد Dالطالع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواء ملف القضيه من 6/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الحوي مهياه للفصل فيها بحاتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستناف مقبوله شكل لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءه. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستيناف المكلف فيما يخص بند (عقد مع شركه ...) دفع المكلف بانه تم التعاقد مع شركه (...) كمقاول فرعي خلال 2012 م وليس 2018 م، كما ان الشركه المذكوره قامت بسداد كامل قيمه الاعمال المنفده خلال عام 2012 م وتم ادراها ضمن ايرادات من العقود بالقوايم الماليه والاقرار الزكوي لعام 2012 م ومنذ تلك الفتره لم تتعامل الشركه مع شركه (...) في اي اعمال اخري، كما ان القيمه التعاقديه والموضحه في العقد مع الشركه تبلغ (8,979,043) ريال فقط خلال 2012 م، واشار الي وجود دعوي قضاييه بالمحكمه التجاريه بالدمام بين الشركه وبين شركه (...) متعلقه ب竄ات المشروع المتفق عليه في 2012 م وهو مشروع الملك عبد الله للدراسات والبحوث البتروليه، مما لا يدع مجالا للشك من انه لا يوجد اي عقود اخري مبرمه مع الجهه المذكوره حتي تاريخه، حيث انه من غير المنطقي ابرام اتفاقيات مع الشركه في ظل وجود دعوي قضاييه. وبناء علي ما تقدم، وباطلاع الداره علي ملف الدعوي، تبين لها تقدمي المكلف للعقد المبرم مع شركه (...), والذي اتضح انه مبرم في 12/28 م، وذلك للعمل علي مشروع الملك عبد الله للدراسات والبحوث البتروليه بمبلغ (8,979,042) ريال، والذي نص علي انه سيتم الانتهاء من المشروع من قبل شركه (...), في 30/07/30 م، ولم يتضمن خيا لاتجديد العقد كما قدم المكلف شبكات وحوالات بينه وبين شركه (...), بقيمه العقد، و هذا دليل علي ان قيمه العقد ليست كما تعبي الهييه، بالاضافه الي ان المكلف قد قدم صك قضايي صادر من وزاره العمل تحييدا (المحكمه التجاريه الثانيه بالدمام للقضيه رقم (2784) وتاريع 14/02/10/21 م. (المستافه) و شركه (...), تاكيدا من المكلف علي انه لم يمكن عقد اتفاقيه اخري مع الشركه المذكوره وذلك لوجود خلافات بينهما، حيث بالاطلاع علي الصك تبين ان يوجد اختلاف علي مواصفات الموات المستخدمه، وبالاطلاع علي مخذره الهييه الجوابه تبين انها لم تطعن بالمستندات المقدمه المكلف كما لم تقدم صوره منالنظام الالي التابع لها لتاكيد صحه وجهه نظرها بان العقد مبرم في 2018م بقيمه (12,500,000) ريال، Amar الذي تنتتهي مع الداره قبول استيناف المكلف فيما يخص بند (عقد مع شركه) .... 6/3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وفيما يتعلق باستثناف المكلف فيما يخص بند (الارباح الموجزه)، ودفع المكلف بانه قدم للهينه المستندات المطلوبه المعتمده مع الشركاء، وحيث تحت الفقره (8) من البند (اول) من لماده (الرابعه) من للايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه والصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) و تاريخ 1438/ه علي انه: "يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكاه ومنها: 8 - رصيد الارباح المرحله من سنوات سابقه اخري العام", وبناء علي ما تقدم، تبين للدايره بالاطلاع علي القوايم الماليه وجود توزيع للارباح خلال السنه بملغ (219,035) ريال وهو ذات المبلغ محل النزاء، وعليه وحيث ان قايمه التدفقات النقديه للعام محل "الخلاف قد اثبتت توزيع الارباح علي الشركاء، الامر الذي تنتتهي معه الدايره قبول استثناف المكلف فيما يخص بند (الارباح الموجزه). وفيما يتعلق باستثناف المكلف فيما يخص بند (عموله علي المشاربع) حيث دفع المكلف بان المصروف (بمبلغ 39,671) ريال مسجل علي المشاربع. وبناء علي ما تقدم، وبالطاع الدايره علي ملف الدعوي، تبين ان الهييه لم تقدم بالافاده عن اسباب عدم قبولها للمبلغ مدل النزاع، وبمخاطبتها لتقدم ردا قامت بتقدم مدكترها الجوابيه والمتضمنه التاكيد علي وجهه نظرها في كافه البنود دون توضيح اساس المعالجه لكل بند علي حده، كما انه بالاطلاع علي القوايم الماليه المدفقه تبين تصريح المكلف عن اكثر من حساب للمشاريع وجميعها تفوق المبلغ محل الخلف، ولم توضح الهييه اسباب معالجاتها للبند حتي يتمكن المكلف من تقدميم المستندات اللازمه، Amar الذي تنتهي معه الداره قبول استيناف المكلف فيما يخص بند (عموله علي المشاريع). وفيما يتعلق باستيناف المكلف فيما يخص بند (مخصص نهايه الخدمه المكون)، يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان البند موجود في المخصات في بند تسويات اخري ومصرح عنه في الاقرار الزكي بمبلغ (128,051) ريال. وبناء علي ما تقدم، وبالطلاع الداره علي ملف الدعوي، تبين ان الهييه لم تقدم بالافاده عن اسباب عدم قبولها للITLEزاع، وبمخاطبتها لتقدم رده قامت بتقدمي المكلفه الاجابه والمصصه التاكيد علي وجهه نظرها في كافه البندود دون توضيح اساس المعالجه لكل مدخراتها الاجوبه والمصصه التاكيد علي وقوها الماليه المقدقه تبين تصريح المكلفه عن مخصص نهايه الخدمه (128,051) ريال، كما تم التصريح عنه بالاقرار الزكوي لعام 2018 م ضمن بند (اخري)، بالتدالي لم توضح الهييه اسباب معالجتها للبند حتي يتمككن المكلفه من تقدم المسندات الالزمه، Amar الذي تنتهي معه الداره قبول استياناف المكلفه فيما يخص بند (مخصص نهايه الخدمه المكون). واما فيما يتعلق باستياناف المكلف علي بقيه البنود، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستياناف في شان المناعه بخصوص 6/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي بني عليهها والكافيه لصل قضايه اذا تولت الداره المصدره لم تحميم مكمن النزاع فيه وانتهت بحدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستحي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما التيه اليه من نتيجه في البنود محل الدعوي محمول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قرارات الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف ..., سجل تجاري (…), رقم مميز (…), ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-343) في الدعوي رقم (Z-31592-2020) ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: 1- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرق الايرادات). 2- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند عقد مع شركه (....). 3- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (لارباح الموجعه). 4- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عمليه المشاريع). 5- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مخصص نهايه الخدمه المكون). ويعتبر هذا القرار نهاتيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. 6/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموظفه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. 6/6 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني