gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 ضربيه القيمه المضافه | (VJ-2020-185) | القرار رقم: (8199-2019-V) في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده المفاتي: ضريبه - ضريبه القيمه المضافه - وجوب التسجيل بنظام الضريبه المضافه خلال المده التخاطبه - غرامات - غرامه التاخر في التسجيل. الملخص: مطالبه المديعه بالاغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان فرض غرامه التاخر في التسجيل في ضريبه القيمه المضافه - ااجبت الهييه بان الاصل في القرار الصحه والسلامه - دلت النصوص النظاميه علي ان عدم الالتزام بالشروط والاجراءات والمديه المحدده نظاما للتسجيل في ضريبه القيمه المضافه يوجب توقيع الغامه الماليه - ثبت للداره تاخر المديعه في التسجيل في ضريبه القيمه المضافه عن الممدده نظاما - لا رابط بين شهاده المسكن الاول والتسجيل في ضريبه القيمه المضافه. مؤدي ذلك: رفض اعتراض المديعه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب نص الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٤١) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب الملكي رقم (١١٣/١١/٢) وتاريخ (١٣٨/٩) الماده الماده (٩/٧٩) من الالجه التففيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادره بموجب قرار مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل رقم (٣٨٣/١١٢/١٤) ارام (١٤٣/١١٢/١٤) وتاريخ (٣٨٣/١١٢/١٤) قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحه وسلم، وبعد: في يوم الارباء بتاريخ ٢٠٢٠/٠٥/٠٦، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده؛ وذلك للنظر في الجوعي المشار اليها اعلاه، وجبت استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي تتلخص وقالغه دعدوي في ان (....) سعوديه الجنسيه، بموجب هويه وطبيه رقم (…), اصاله عن نفسها، تقدمت بلاغه دعوي تضمنت اعتراضها علي غرامه التاخر في التسجيل في نظام ضربه القيمه المضافه و تطالب بالغايها، وبعرض لاتحه الدعوي علي المدعي، اجابت بمذكره رد جاء فيها: «الاصل في القرا الصله والسلامه، وعلي من يدعي ذلك ذلك اثبات العكس، نعت الفقره (٢) من الماده (٥٠) من الاتفاقيه الموحده ضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون، علي ان: «يكون حد التسجيل الازامي (٢٧٥،٠٠٠) ريال سعودي: كما نعت الفقره (٩) من الماده (٧٩) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه علي انه: «يعفي من التسجيل الازامي اي شخص تزيد قييمه توريداته السنويه عن حد التسجيل الازامي، دون ان تزيد عن مبلغ مليون ريال، وذلك قبل الاول من شهر يناير ١٩٠١٩، ومع ذلك يجب ان يقدم طلب التسجيل في اي قبل موعد اقصاه ٢٠٧٥، ديسير ١٨٠١٠، بالاتلاع علي بيانات المدي للدي الهييه، يتحذ بان اول تسجيل للمدعي في ضريبه القيمه المقدمه تقدم به كان ب تاريخ ١٩٠١٠ (اي بعد فوات المده النظاميه). الماده (٥٦) من اللاتجه التنيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه منحت الهييه حق الحصول علي اي معلومات -بشكل مباشر ومسندر- لها صله مباشره بالضريبه يتم التصرف ثلاث طرف ثالث. وبالرجوع لبيانات وزاره العدل، تبين ان الممدي قام بتوبيدات تتجاوز قيمتها حد التسجيل من السجل الازامي ولم يبادر بالتسجيل خلال المده النظاميه. تم نشر كافه المتطلبات النظاميه بوقت كافی قبل بعد التطبيق، واتخذت كافه اجراءات التوعيه بمختلف الوسايل الالكترونيه، واتيح ذلك عن طريق مركز التواصل المودح لكافه المكلفين من اجل التطبيق الصحيح للنظام والاكتته. وبناء علي ما تقدم: تم فرض غرامه التاخر في التسجيل، وذلك استنادا للماده (١٥) من نظام ضريبه القيمه المضافه، والتي نصت علي انه: «يعاقب كل من عشره الالف ريالا: التاينا: الطلبات: بناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكيم برد الدعوي. وبعرض مذكره الرد علي المدعيه، اجبت بمذكره جوابيه جاء فيها: « حيث انني مواطنه وكبيره في السن، والاصل في القرار الوضوح، علي خلاف ريال سعودي للمستثمرين والشركات وكل شخص لديه نشاط. اما انا فقد بعت شقه (…) وراثها عن زوجي، ومن ثم بعثها الي البني، وتعتبر هذه الشقه البيت الاول البني (…) هويه (…)، بملغ وقدره خمسه وحمسه وخمسون الف (…) ريال، وتوجد قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 شهاده من وزاره الاسكان (…) بان ابني يعفي من قيمه الضربيه المضافه عن المسكن (٨٥٠٠٠) استنادا الي الامر الملكي ٨٦ ب تاريخ ١٨٥٠٠٠ ريال سعودي، وعليه لم يستدع الاجراء التسجيل لديكم، وقد كان هذا البيع بتاريخ وعدي ١٤٤٠٠٠. وعند الذهاب اي المحكمه (كتابه العدل) من اجل الافراغ ونقل الملكيه لهذه الشقه لم يلزمنا اي شخص او موظف حكومي او عبر نظام «ابشر» بضروره التسجيل لدي الهييه العامه للزکاه والدخل، فلم يحدث مني اي فصور او تاخير، وهذا دليل علي ان الترشيد والتثقيف لدي الهييه العامه للزکاه والدخل لم يكن كافيا والازاميا; بحيث لا يتم البيع لاي بعد التسجيل لديكم او الحصول علي رقم مميز من الهييه، والسؤال: لماذا التبليغ بصوره توعويه ودييه، ولم تكن بصوره ازاميه حتي تنمكن من السداد وعدم الوقوع في اي عقوبه؟ فانني اجد انه لا تقصير من ناحيتي، وانما التقصر من الهييه بانها لم تلمز اي مواطن بالتسجيل عند وجود اي نشاط تجاوز العمل او غيرها (كما هو مرفق بالمذكره الجوابيه بالماده (٥٦) من اللاتحه التنفيذيه لنظام الضريبه،ogenous الافضل ابلاغنا عبر نظام «ابشر» او رقم الجوال المربوط بنظام «ابشر»، فانتم لكم الحق في الحصول علي المعلومات، فلماذا ليس لكم الحق في وعندها تم ابلاغي من المشتري بان ادفع القيمه المضافه لديكم بعد انتقال الملكيه، وعندها علمت بضروره التسجيل لديكم، وبعد استلام الشبيك ونقل الملكيه تقدمت بالتسجيل بالهييه، وقدم تم سداد مبلغ وقدره (١٥٠٠٠٠) مايه وخمسون الف ريال سعودي، الفاتوره (…) دون تاخر او عدم اقصاح، وقد تم اعلامنا شفهيا من فاعل خير بانه علينا التسجيل، فلم نتاخر في اي سداد للضريبه، وعليه اطلب اعفايي وقبول اعتزاضي علي غرامه التاخر للفاتوره ومقدارها (١٠٠٠٠) عشره الاف ريال، واني اجل هذه المتطلبات، وان التقصير من نظام الهييه في ازام المواطنين بضروره التسجيل قبل الافراغ من كتابه العدل. وفي يوم الرابعا بتاريخ ٢٠٠٠٠ م، افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعده عن طريق الاتصال المريي في تمام الساعه الرابعه والنصف مساء; للنظر في الدعوي المرفوعه من (...) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل; للاعتراض علي قرار المدعي عليها بتغريم المدينه غرامه التاخر في التسجيل في نظام ضريبه القيمه المضافه، والماناده علي اطراف الدعوي حضر (...) بصفته وكيلا عن المدينه، وحضر (...) بصفته مثلا للهييه العامه للزکاه والدخل، بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل، وسبقال وكيل المدينه عن دعواه، اجب وفقا لما جاء في اللايحه المقدمه للامانه العامه للجانضربيه، واضاف ان المدعي عليها لم تشعر موكته بضروره التسجيل ومثل المدعي عليها عن رده، اجب وفقا لما جاء في اللايحه المقدمه للامانه لضربيه القيمه المضافه عن بيع قرار تملكه المدينه عامه في الدعوي، وطلب اغاء قرار المدعي عليها بتقريم موكته عامه التاخر في التسجيل، وسبقال ممثل المدعي عليها عن رده، اجب وفقا لما جاء في اللايحه الراد والتمسك بما ورد فيها. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته قررا الكتфаاء بما سبق تقديمه، وبناء عليه فقرت الدارره قفل باب المرافعه في الدعوي للدراسه والمداوله تمهيدا لاصدار القرار فيها. الاسابي: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٥١/٤١٠ و تعديلاته، ولايحته التففيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣) وتاريخه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخه الالطلاع واللوانج ذات العلاقه. من حيث الشكل; وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المرفقه، ولما كانت المعديه تهدف من دعواها الي اعفاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان فرض غرامه التاخر في التسجيل، وذلك استنادا الي نظام ضربه القيمه المضافه والثلجه التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣) وتاريخ ١٤٦٦/١١/٢ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالعتراض عليه خلال (٢٠٠) يومنا من تاريخ الاخطار به، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بالقرار في تاريخ ١٣٠/١٠/٢ م، وقدمت اعتراضها في تاريخ ١٣٠/١٧/٢ م، وذلك خلال المده النظاميه المنصوص عليهها في الماده (التاسعه والاربعين) من نظام ضريبه القيمه المضافه: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختلفه خلال ثلايين يومنا من تاريخ العلم به، ولا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري، » فان الدعوي بذلك قد استوفت نواحيها الشكليه: مما يعين معه قبول الدعوي شكل. ديسمر ٢٠١٨. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 وبعد الطلاق علي كافه مستندات الدعوي واquوال الطرفين، ثبت للاداره مخالفه المدعيه لاحكام نظام ضربه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وذلك بعدم قيامها بالتقدم بالتسجيل في ضربه القيمه المضافه في الوقت المحدد نظاما، ولا يخل باستحقا فرض الغرامه اتحاء المعديه باستحقاق ابنها (…) لشهاده المسكن الاول من قبل وزاره الاسكان تنفيذا للامر الملكي (٨١٠٠٠) بتاريخ ١٨٠٠٠، اذ لا رابط بينهما طالما بلغت بقيمه ذلك التوريد حد التسجيل الا尔的امي؛ مما تري معه الدايره صحه قرار المدعي عليها بفرض غرامه التاخر في التسجيل بحق المعديه. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: الناحيه الشكيله: قبول الدعوي شكل. ثانيا: الناحيه الموضوعيه: رفض اعتراض المعديه (...) هويه وطنيه رقم (...) فيما يخص غرامه التاخر في التسجيل بمبلغ وقدره (١٠٠٠٠) ريال. موعدا لتسليم نسخه القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نصت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسل م علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.