moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439526627 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) القابضه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها وفي مرافعته بموجب عقد مشاركه تجاريه مؤرخ في 20/09/1439ه (مرفق2) استلم مدير المدعي عليها/(...)- من موكلي الشيك المحرر في جده برقم (00000032) وتاريخ 20/09/1439ه بمبلغ قدره (1.000.000) مليون ريال سعودي المسحوب علي مصرف (...) فرع (...) (مرفق3)، وقد اتفق الطرفان كما هو ثابت في تمهيد العقد بان تكون الشراكه بينهما شراكه محاصه في راس المال المقدم من المدعي فقط، كما تضمن البند رقم (6) من العقد بان للمدعي80% من صافي الارباح، وقد اقر مدير الشركه المدعي عليها لموكلي بتاريخ 05/07/1443ه ان راس ماله في الشراكه قد ربح مبلغ صافي قدره (1.880.000) مليون وثمانمايه وثمانون الف ريال، ليكون المستحق له: راس المال + الارباح = 2.880.000 ريال. ثم طلب الزام الشركه المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق لموكلي وقدره (2.880.000) اثنين مليون وثمانمايه وثمانون الف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد مشاركه تجاريه علي مطبوعات المدعي عليها، المتضمن التعاقد بين الطرف الاول المدعي عليها والطرف الثاني المدعي، علي ان تقوم المدعي عليها بالعمل في الاستيراد والتصدير وتجاره الجمله في الخضار والفواكه والمحاصيل الزراعيه مقابل ان يدفع المدعي راس مال للشراكه مبلغ وقدره (1،000،000) مليون ريال، ممهور بختم المدعي عليها، وتوقيع اطراف العقد، بتاريخ 20/09/1439ه، 2- شيك مسحوب علي مصرف (...)، صادر من المدعي لامر (...) (مدير الشركه المدعي عليها)، بمبلغ وقدره (1،000،000) مليون ريال، برقم (0032) وتاريخ 20/09/1439ه، وقد حضر وكيل المدعي عليها في جلسه 21/12/1443ه واستمهل لتقديم رده، وفي جلسه 5/1/1444ه تخلف عن حضور الجلسه، وفي جلسه 25/2/1444ه حضر وكيل المدعي عليها وطلب مهله اخري لتقديم جوابه، فامهلته الدايره علي ان مهله اخيره لتقديم جوابه علي ان يقدم جوابه خلال (3) والا عد ناكلا عن الجواب وتحكم الدايره علي المدعي عليها، وفي جلسه اليوم تخلف عن الحضور، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها اصدرت حكمها مبني علي ما يلي من: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه 1- بدفع راس المال مبلغ وقدره (1،000،000) مليون ريال، 2- دفع الارباح مبلغ وقدره (1،880،000) مليون وثمانمايه وثمانون الف ريال، واستند في ذلك الي 1- عقد مشاركه تجاريه علي مطبوعات المدعي عليها، المتضمن التعاقد بين الطرف الاول المدعي عليها والطرف الثاني المدعي، علي ان تقوم المدعي عليها بالعمل في الاستيراد والتصدير وتجاره الجمله في الخضار والفواكه والمحاصيل الزراعيه مقابل ان يدفع المدعي راس مال للشراكه مبلغ وقدره (1،000،000) مليون ريال، ممهور بختم المدعي عليها، وتوقيع اطراف العقد، بتاريخ 20/09/1439ه، 2- شيك مسحوب علي مصرف (...)، صادر من المدعي لامر (...) (مدير الشركه المدعي عليها)، بمبلغ وقدره (1،000،000) مليون ريال، برقم (0032) وتاريخ 20/09/1439ه، كما ذكر ان المدعي عليه قد اقر له براس المال والارباح. ولما كان وكيل المدعي عليها لم يقدم جوابا ملاقيا للدعوي ولم يقدم ما ينفي دعوي المدعي او ما ارفقه من مستندات حيث كررت الدايره عليه طلب الاجابه او ستعده ناكلا، ولما كان وكيل المدعي عليها لم يتقدم وكيل المدعي عليها بمذكره الدفاع الاولي واستمهل في الجلسه الاولي وتخلف عن الحضور في الجلسه الثانيه ثم عاد واستمهل في الجلسه الثالثه وامهلته الدايره علي ان يقدم جوابه خلال ثلاثه ايام والا عد ناكلا عن الجواب وتحكم الدايره عليه، الا انه لم يتقدم بجواب وتخلف عن حضور الجلسه الرابعه مما يعد مماطله من المدعي عليها وناكلا عن الجواب، ولما نصت الماده (30/1) من نظام ذات النظام علي انه: 1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي بالنحو الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) القابضه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ (2.880.000) مليونان وثمانمايه وثمانون الف ريال. لما هو موضح بالاسباب.