moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4571114891 لعام 1445ه المدعي : شركه (...) المحدوده (شركه شخص واحد) المدعي عليه : شركه (...) للتخزين الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها ان موكلته شركه متخصصه بخدمات النقل والشحن والتخزین، وتتعامل مع عده عملاء بمختلف اشكال التعاملات (الحاله والاجله) بحسب العمیل ونوع العمل المطلوب ورغبت المدعي علیھا بالاستفاده من خدمات موكلته، وتقدمت بطلب فتح حساب اجل، بتاريخ 10 /06 /2021م وتم توقيع نموذج فتح حساب اجل بین الطرفين واندرج تحت الحساب المذكور عده عملیات تمت لمصلحه المدعي علیھا وتراكمت المبالغ غیر المسدده لتكون بمبلغ (49,143.82) تسعه واربعون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريالا واثنان وثمانون هلله، وقد تم مطالبه المدعي علیھا سداد ھذا الرصید الا انها امتنعت عن السداد، وطالب بالزام المدعي عليها سداد مبلغ وقدره (49,143.82) تسعه واربعون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريالا واثنان وثمانون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد (اتفاقيه خدمات) بتاريخ 2021/06 علي ورقه عاديه والمبرم بين طرفي الدعوي، وممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين. 2- كشف حساب صادر من المدعيه من تاريخ 2021/06/29م حتي تاريخ 2022/01/30م المتضمن مبلغ قدره (49,143.82) تسعه واربعون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريالا و اثنان وثمانون هلله. 3- طلب فتح حساب علي مطبوعات المدعي عليها، وممهور بتوقيعها وختمها ومصدق من الغرفه التجاريه الصناعيه (...). وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ 1445/09/22ه وفيها حضر الاطراف المسجله بياناتهم في اعلا الضبط، وبسؤال وكيل المدعيه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها؟ اجاب بلا، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي، وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه احال الي مرفقات صحيفه الدعوي، وبسؤال المدعي عما يود اضافته قرر الاكتفاء والفصل في الدعوي، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها سداد مبلغ وقدره (49,143.82) تسعه واربعون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريالا و اثنان وثمانون هلله، وبما ان وكيل المدعيه طلب سداد قيمه خدمات نقل وشحن وتخزين، وحيث قدم في سبيل اثبات دعواه العقد المبرم بين الطرفين والممهور بتوقيع وختم المدعي عليها، وكشف حساب بمبلغ المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات علي انه: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولما تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها فقد اعتبرتها الدايره بمنزله المنكر الحاضر، وبمنزله الاقرار الضمني بمضمون الدعوي، حيث لم تحضر لتدافع عن نفسها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (10/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ 93) وتاريخ 1441/08/15ه؛ ونصها: يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (9) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق ، وحيث نصت الماده (30/1) من ذات النظام علي انه: 1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك . مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتخزين سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (49,143.82) تسعه واربعون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريال سعودي و اثنان وثمانون هلله. لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق.