moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٥٨٠٧٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: مؤسسه (...) للنقل والتخزين المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (جبنه، كاتشب صحن فلين، قصدير، شاورما (...) زيت، علب (...)، بطاطس (...)، ما يونيز، مخلل) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٢٤,٤٩٦.٠٠) اربعه وعشرون الفا واربع ميه وسته وتسعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد الحد الاتماني لتوريد (٢٤,٤٩٦.٠٠) اربعه وعشرون الفا واربع ميه وسته وتسعون ريال سعودي، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم: (...) هويه رقم: (...)، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم: (...) هويه رقم: (...) واليه التوريد بين الطرفين (توريد مواد غذاييه وفقا لطلب المدعي عليه واصدار الفاتوره ثم استلام قيمتها)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٤,٤٩٦.٠٠) اربعه وعشرون الفا واربع ميه وسته وتسعون ريال سعودي، هذه دعواي ، وقدم مع صحيفه الدعوي نسخه من مطابقه رصيد صادره علي مطبوعات المدعيه ومذيله بتوقيع منسوب لتابع المدعي عليها، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات حاصل ما جاء فيها بحضور افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر مالك المؤسسه المدعيه (...) (...)الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم (...)، وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها، وبسؤال مالك المدعيه عن الدعوي؟ احال الي صحيفه الدعوي، وطلب يمين مالك المدعي عليها علي نفي الدعوي، فاجيب لطلبه، ولذا رفعت الجلسه لتبليغ مالك المدعي عليها باداء اليمين، وفي جلسه اخري حضر مالك المؤسسه المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه باداء اليمين بموجب مهمه التبليغ رقم (...)، كما تبلغ بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...)، مما تعتبره الدايره ناكلا وتقضي عليه بالنكول، وقرر المدعي اصاله الاكتفاء بما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكله الي الزام مالك المدعي عليها بان يدفع مبلغا قدره (٢٤,٤٩٦) اربعه وعشرون الفا واربعمايه وسته وتسعون ريالا؛ لقاء بيع وتركيب اشجار وزهور لصالح المدعي عليها، وبما ان النزاع ناشي بين تاجرين ولاعمالهما التجاريه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذا النزاع، استنادا الي الماده (١٦/١) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن القبول الشكلي: فقد تحققت الدايره من قبولها، ولذا فهي مقبوله شكلا، واما عن الموضوع: وبما ان مالك المدعيه طلب يمين مالك المدعي عليها علي نفي الدعوي، وبما ان الدايره وجهت اليمين علي مالك المدعي عليها بعد طلب مالك المدعيه ذلك علي نفي الدعوي، ثم تخلف مالك المدعي عليها عن الحضور بعد تبلغه بذلك، ولم يقدم عذرا لتغيبه؛ مما تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وبينه علي صحه دعوي المدعيه؛ كما انه من المقرر شرعا ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر لقوله صلي الله عليه وسلم (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) واستنادا للماده (١٠٣) من نظام الاثبات التي تنص علي انه: ١- من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور. ٢- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا. ، مما تنتهي معه الي الحكم حضوريا في حق المدعي عليها بحسب ما جاء في منطوق حكمها، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه والله الموفق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه رقم: (...) بصفته مالك مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) صاحب الهويه رقم: (...) بصفته مالك مؤسسه (...) للنقل والتخزين سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٤,٤٩٦) اربعه وعشرون الفا واربعمايه وسته وتسعون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.