moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٣١٢٨٨ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعي:ه الموضح بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٣ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي:ه للمدعي عليه عدد (٣٥٦) مواد غذاييه متفرقه، بثمن اجمالي قدره (١١٢,٩٨٦.٥٧) ميه واثنا عشر الفا وتسع ميه وسته وثمانون ريالا وسبع وخمسون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه: كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، وطالبت بالزام المدعي عليه: بتسليم الثمن وقدره (١١٢,٩٨٦.٥٧) ميه واثنا عشر الفا وتسع ميه وسته وثمانون ريالا وسبع وخمسون هلله، وقدمت سندا لطلبها: محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من مخازن فاطمه ال قريشي المتضمن مبلغ قدره (١١٢,٩٨٦.٥٧) ميه واثنا عشر الفا وتسع ميه وسته وثمانون ريالا وسبع وخمسون هلله، والممهور بتوقيع وختم منسوب لمخازن(...) للمواد الغذاييه، واسواق (...) مع عباره مطابق في تاريخه . وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠١/١٥ه: حضرت محاميه المدعي:ه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه: رغم تبلغه الكترونيا، وبسؤال المدعي:ه وكاله عن دعوي موكلتها وحصر طلباتها وبيناتها احالت الي صحيفه الدعوي، والي الطلبات والبينات والاسانيد فيها، وبعد نظر المحكمه في الدعوي، وشروط قبولها، قررت قبول الدعوي شكلا ، فيما تبين عدم تقديم المدعي عليه: مذكره دفاعيه، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعي:ه طلبها في الزام المدعي عليه: بتسليم الثمن وقدره (١١٢,٩٨٦.٥٧) ميه واثنا عشر الفا وتسع ميه وسته وثمانون ريالا وسبع وخمسون هلله، وبما ان المدعي:ه وكاله طلبت قيمه توريد مواد غذاييه، ولما كان من البين عدم حضور المدعي عليه: او من يمثله شرعا رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه، كما يتبين من نموذج الابلاغ عن طريق نظام ابشر، ولما كان هذا الابلاغ متفقا وصحيح النظام استنادا علي ما تضمنته المادتين التاسعه والعاشره من نظام المحاكم التجاريه، وما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) وتاريخ ٢١ /٠٤ /١٤٣٩ه، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥ /٠٣ /١٤٣٩ه، بشان الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه؛ ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان وكيله المدعي:ه قدمت لاثبات دعوي موكلتها كشف حساب بمبلغ المطالبه الممهور بختم اسواق (...) ومصادقتها عليه، مما تعده المحكمه بينه موصله علي صحه الدعوي وعلي استحقاق المدعي:ه مبلغ المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات من حجيه المحرر العادي، وبما ان المتوجب علي المدعي عليه: بعد تبلغه حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليه: بعد ثبوت تبلغه ولم يقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع المدعي عليه: فرصه الدفاع عن نفسه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل(...) هويه الوطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (١١٢,٩٨٦.٥٧) ميه واثنا عشر الفا وتسع ميه وسته وثمانون ريالا وسبع وخمسون هلله. والله الموفق.