moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4570043432 لعام 1445 ه المدعي: شركه (...) شركه ذات مسيوليه محدوده المدعي عليه: شركه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي – بالقدر اللازم للفصل فيها- في تقدم وكيله المدعيه بلايحه الدعوي الي المحكمه التجاريه بمجافظه جده، وبعد احالتها الي هذه الدايره باشرت السير فيها، وفق مايرد: في الجلسه التحضيريه المرييه المنعقده في 28 / 1/ 1445ه، تبين حضور المدعيه بالوكاله رقم: (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم ثبوت التبلغ عبر النظام، وبسؤال الحاضره عن الدعوي ارفقت: (حيث ان المدعيه (شركه (...) المحدوده) تقوم باستثمار و تشغيل محطه (...) بميناء (...) باستثمارات تزيد عن 3 مليار ريال ... تتلخص مهام عملها في مناوله و تداول الحاويات علي الارصفه و الساحات البحريه بميناء (...) وفحصها جمركيا وتسليمها للعملاء. حيث ورد للمدعي عليها (مؤسسه (...)) بتاريخ 26/10/2020م و تاريخ 25/10/2020م عدد حاويتين مبردتين معباه بالمواد الغذاييه عباره عن (شوكولاته) ارقام (...) و (...) بيان جمركي رقم (...)وبيان جمركي رقم (...)و تاريخ 26/10/2020م علي ارصفه محطه (...) بميناء (...) التي نقوم باستثمارها حيث تم تفريغهم من السفينه و نقلهم الي ساحه التخزين تمهيدا لفسحهم من قبل المستورد (المدعي عليه) و سداد الرسوم و الاجور المستحقه عليهم. (مرفق رقم1) و هذا النوع من الحاويات يتطلب توصيلها بالطاقه الكهرباييه بمجرد تفريغها من ظهر السفينه لحفظ ما بداخلها من مواد غذاييه من التلف حيث تقوم المدعيه بتوفير الطاقه الكهرباييه اللازمه لتغذيه تلك الحاوياتعلي ان تسترد هذه القيمه بمجرد فحص الحاويه جمركيا و اخراجها من الميناء وتسليمها للمدعي عليها. وطبقا لما هو متبع في المواني السعوديه, يتقدم صاحب البضاعه بطلب لفسح الحاويات التي قام باستيرادها من الخارج الي الجمارك لفسح البضاعه و اخراجها من الميناء و استلامها من قبل المدعي عليه. حيث لم يقم المستورد باستكمال اجراءات استلام الحاويات و ترك الحاويات في محطه (...) الي ان تم اتلافها من قبل جمرك ميناء (...) بموجب محضر الاتلاف رقم (...) و تاريخ 11/5/1444ه (مرفق رقم 2) حيث استحق علي المدعي عليه مبلغ وقدره (87,091.5) ريال سعودي عن الحاويه رقم (...) و مبلغ وقدره (87,371.5) ريال سعودي (...) باجمالي مبلغ وقدره (174,463) ريال سعودي نظير رسوم و اجور الخدمات المقدمه للحاويات بموجب الفاتوره الالكترونيه رقم (...) و الفاتوره الالكترونيه رقم (...) (مرفق رقم 3) قامت المدعيه بالتواصل مع المدعي عليها عبر الهاتف المحمول برقم (...)و رقم (...)و الثابت بالبيان الجمركي و علي البريد الالكتروني الخاص به (...) و(...) الثابت ايضا بالبيان الجمركي حيث لا يقوم المدعي عليه بالرد علي اي تواصل معه فضلا عن ان رقم الهاتف المحمول خارج الخدمه باستمرار. وعليه, قامت المدعيه بحجز الحاويات لحين استيفاء اجورها و قيمه الكهرباء التي قامت بسدادها للميناء عن الحاويات المذكوره اعلاه, حيث قام الوكيل الملاحي بالاعتراض علي ذلك لدي ميناء (...) و الذي بدوره كلف المدعيه بموجب خطابه رقم 15/38/2/9163 و تاريخ 11/4/1443ه بسرعه تسليم الحاويات للوكيل الملاحي مع الزام المدعيه بمطالبه المستورد بالمبالغ المترتبه عليه عبر القنوات الرسميه (القضاييه) (مرفق رقم 4) وحيث ان موكلتي قامت بتقديم كافه الخدمات للحاويات المذكوره اعلاه و لم تتمكن من الحصول علي اجور تلك الخدمات المستحقه لها طبقا للايحه رسوم و اجور المواني بالرغم من سداد المستحقات من كهرباء و اجور متغيره و خلافه لميناء (...) كالتزام تعاقدي لا يمكن الاخلال به. لقد تم تحويل مؤسسه (...) الي شركه (...) للتجاره. الطلبات: بناء عليه, نلتمس المدعيه من عدالتكم التفضل بالزام المدعي عليها: شركه (...) للتجاره، ذات السجل التجاري رقم: (...)، والتي كانت سابقا مؤسسه (...) بسداد مبلغ و قدره (174,463) للمدعيه شركه (...) نظير ما قامت به من خدمات مقدمه للحاويات العايده له و المذكوره بصلب هذه الدعوي). هكذا ادعت، حاصره الدعوي والطلب فيما تقدم، عليه ومن اجل الاطلاع علي ملف الدعوي جري رفع الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم المرييه تبين حضور المدعيه بالوكاله رقم: (...)، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق نظام ابشر، بموجب مهمه التبليغ رقم: (81066869)، هذا وقد افادت الحاضره بما نصه: نود الاحاطه ان مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) قد تم تاسيسها بتاريخ 9/2/1440 ه وقد تم تحويل المؤسسه الي شركه بنفس رقم السجل التجاري (...) بتاريخ 7/11/1443ه حيث ان التعاملات جميعها تمت قبل تحويل المؤسسه الي شركه،وذلك بحسب ما جاء في مستخلص السجل التجاري الصادر في 22/11/1444 ، ولذا فهي تؤكد علي انها تطالب الشركه بحسب ماجاء في بيانات المدعي عليها: شركه (...) للتجاره، ذات السجل التجاري رقم: (...)، عليه وبعد الاطلاع علي ملف القضيه وماحواه، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها ثم نطقت بحكمها علنا. الاسباب: وبعد الاطلاع الدعوي وملف القضيه، ولكون وكيله المدعيه قد حصر المطالبه اخيرا بالزام المدعي عليها: شركه (...) للتجاره، ذات السجل التجاري رقم: (...) بسداد مبلغ و قدره (174,463) لصالح موكلته، وذلك نظير ما قامت به موكلته من خدمات تمثلت في قيامها بعمليه الاتلاف للحاويتين الصادر الامر باتلافهما من قبل جمرك ميناء (...)، بموجب خطاب ميناء (...) ذات الرقم: 15 / 38 / 2/ 9163 وتاريخ 11 / 4/ 1443ه، المتضمن التوجيه بتسليم الحاويات للاتلاف، ومطالبه المستورد بالمبالغ المترتبه عليها عبر القنوات القضاييه، وبموجب محضر الاتلاف رقم: (...)، ورقم (...) الصادران في تاريخ: 11 / 5/ 1444ه، حيث استحقت موكلته علي المدعي عليها مبلغ وقدره (87,091.5) ريال سعودي نظير قيامها باتلاف الحاويه رقم: (...) و مبلغ وقدره (87,371.5) ريال سعودي نظير قيامها باتلاف الحاويه رقم: (...) ليكون الاجمالي مبلغ وقدره (174,463) ريال سعودي نظير رسوم و اجور الخدمات المقدمه للحاويات بموجب الفاتوره الالكترونيه رقم (...) و الفاتوره الالكترونيه رقم (...) هكذا تدعي، عليه واستنادا علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر عام: 1441ه، لذا فقد قررت الدايره اختصاصها النوعي بنظر هذه الدعوي، وفيما يخص الموضوع وحيث ارفقت وكيله المدعيه: خطاب ميناء (...) ذات الرقم:(...) وتاريخ 11 / 4/ 1443ه، المتضمن التوجيه بتسليم الحاويات للاتلاف، ومطالبه المستورد بالمبالغ المترتبه عليها عبر القنوات القضاييه، كما ارفقت محضر الاتلاف رقم: (...) وتاريخ: 11 / 5 / 1445 ه الخاص بالحاويه رقم: (...)، ومحضر الاتلاف رقم: (...) و تاريخ: 11 / 5/ 1444ه الخاص بالحاويه رقم: (...)، الصادران من قبل هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المتضمن كلا منها: اسم المستورد: مؤسسه: (...)، والصنف المستورد: حلويات، المذيلان بتوقيع عضو لجنه الاتلاف، وتوقيع المصادقه من قبل رييس لجه الاتلاف، كما ارفقت فواتير استحقاق موكلته للمبالغ الصادره من قبل ميناء (...) وذلك بموجب فاتورتين الكترونيه: الاولي: الفاتوره الالكترونيه رقم (...) بمبلغ وقدره (87,091.5) ريال سعودي، والثانيه: الفاتوره الالكترونيه رقم (...)، بمبلغ وقدره (87,371.5) ريال سعودي، ليكون الاجمالي مبلغ وقدره: (174,463) ريال، عليه واستنادا علي كافه مامضي بيانه فان الدايره تري استحقاق المدعيه لطلبها، وتنتهي الي الزام المدعي عليها بما يرد في منطوق حكمها، ولايؤثر علي ذلك كله اقامه الدعوي علي الشركه المدعي عليها: شركه (...) للتجاره مع ان المطالبه في الاصل كانت علي مؤسسه: (...)، وذلك باعتبار ان المؤسسه قد تاسست في الاصل في تاريخ: 9/ 2/ 1440 ه، ثم تحولت والت الي الشركه المدعي عليها بذات السجل التجاري رقم:(...)، اعتبارا من تاريخ: 7 / 11 / 1443ه ولمده خمسون سنه، وذلك بحسب ماورد في مستخرج من السجل التجاري الصادر – الكترونيا - من وزاره التجاره، المرفق في ملف الدعوي، واستنادا علي ما جاء في الماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه الصادر في: 1420ه، والتي جاء فيها: من ال اليه اسم تجاري تبعا لمحل تجاري يخلف سلفه في الحقوق والالتزامات التي سبق ان ترتبت تحت هذا الاسم، ومع ذلك يبقي السلف مسيولا بالتضامن مع الخلف عن تنفيذ هذه الالتزامات... ، وتشير الدايره الي ان حكمها هذا ابتدايي، و يحق للمدعي عليها الاعتراض عليه خلال المهله المقرره نظاما وقدرها ثلاثين يوما تبدا من تسلم نسخه الحكم الكترونيا، استنادا علي الماده السابعه والثمانون بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/ 1) وتاريخ: 22 / 1 / 1435ه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها: شركه (...) للتجاره، ذات السجل التجاري رقم: (...)،بان تدفع للمدعيه: شركه (...) شركه ذات مسيوليه محدوده، ذات السجل التجاري رقم: (...)، مبلغا وقدره: مايه واربعه وسبعون الف واربعمايه وثلاثه وستون (174,463) ريال، فقط، لماهو موضح بالاسباب، والله ولي التوفيق.