gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (VA-2021-343) القرار رقم | (V-51916-2021) الصادر في الاستثناف رقم اللجنه الاستثنافيه الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلام الانتقاييه المفاتيح: ربط زكي، مده نظاميه - استيفاء شروط نظر الاستثناف شكلها يقطي بقوله. الملخص: مطالبه المستانفه بالغاء قرار الدايره الابتداييه بشان الدعوي المقامه من المستانف ضد المستانف ضدها هييه الزكاه والضريبه والجمارك المطعون عليه، استنادا الي اعتراضه علي قرار لجنه الفصل محل الطين الذي قضي بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله، حيث يطالب بالغاء قرار اللجنه الصادر بعدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده المنظمه واعداد النظر في الدعوي وذلك لعدم علمه بوجود مدد نظاميه وجوله بالنظام- اجابت الهييه بان دفعت بعدم قبول الدعوي شكلا وذلك لان فارق عدد الايام بين تاريخ الشعار بنتيجه الاعتراض وتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما - ثبت للendarه الاستثنافيه ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اتتت الدايره المصدره له تمحيح مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ الدايره الاستنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دوعو مشاراه امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي فيه هذه الدايره الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار- مؤدي ذلك: رفض الاستثناف. المستند: - الماده (10) الفقره (٢) والمراده (٤٠) الفقره (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠) وتاريخ .ه ١٤١/٠٤/١ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه و صحبه ومن والاه، وبعد: الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه، والسلع الانتقاييه، وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ ٢٠١/٠٥/٢٥ م. من ... هويه وطنيه رقم ( ... ) اصاله عن نفسه علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-٢٠١١-٧٤٦) في الدعويه المقدمه من المستانف ضد المستانف ضدها هييه الزكاه والضربه والجمارك. حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستثنافيه تحيل اليه منها للكráر، وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياي: - عدم قبول الدعوي المقدمه من ... هويه وطنيه رقم (....)، شكلا: لفوات المده النظاميه للاعتراض. وحيث لم يلقي هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستيافيه باليحه استيانها تضمنت اعتراضه علي قرار لجنه الفصل محل الطعن الذي قضي بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكليه، حيث يطالب بالغاء قرار اللجنه الصادر بعدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده النظاميه واعاده النظر في الدعوي وذلك لعدم علمه بوجود مدد نظاميه وجهله بالنظام. وبعرض لايحه الاستيانف علي المستانف ضدها دفعت بعدم قبول الدعوي شكل وذلك لان فارق عدد الايام بين تاريخ الاشراع بنتيجه الاعتراض وتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما. وفي يوم الثالثاء الموافق ١٤٤٢/١٢/١٧ م, عقدت الدايره الاستيانفه الاولي لمخافات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جاستها لنظر الاستيانف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الدايره بوسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه، وجري المطلاع ملفрс والدفيه المذكرات والمستندات، وعلي نظر الدعوي لجلسه ل不掉ه، علي ان يتم تبليغ الاطراف بالحضور. وفي يوم الاحد ١٤٤١/١٠٨٠١ م. عقدت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستثنافيه المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (١) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه». وجري الاطلاع ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 قرار دايره الفصل محل الاستيناف. وحيث حضر .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته ممثل لهينه الزكاه والصربيه والجمارك (المستانف ضد) بموجب خطاب التفويض رقم (١٤٤١/١٩/١٠٢) وتاريخ ١٩٠/٥/١٤٤١ القانونيه، المرفق صوره منه في ملف الدعوي. ولم يضر المستانف، وبعد المناقشه والمداوله، قدرت الدايره منه فرصه اخري للحضور وتاجيل نظر الدعوي ليوم الاحد ٢٩/١٤٤١، الموافق ٢٠١/١٨/٠٨، علي ان يتم تبلغ الاطراف بالحضور. وفي يوم الاحد ٢٩/١٢/٢٩ ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه لاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه لاستثنافيه الاستثنافيه المقدم عبر الاتصال المركي، بناء علي الفقره (٢) من الماده (الخامسه) عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الداره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه». وجري الاللاع علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستثنافيه، وتمت المناداه علي الطرفيين، فحصر المستانف اصلاء عن نفسه، كما حضر/ ... هويه وطبيه رقم (....) بصفته متملا للsdعي عليها (هييه الزكاه والضربيه والجمارك)، بموجب خطاب التفويض رقم (١٥١/١٩١/١٠٥٦) والتي قرر رقم (١٥٤١/١٩١/١٥٥٦) للشؤون القانونيه، المرفق صوره منه في mel الدعوي، عليه قررت الدايره فتح باب المراقعه بسؤال المستايف عن الدعوي، فاجب: بانه يكتفي بالثمه الاستثناف والمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الضريبيه، واتمسك بما ورد فيها من اساني ددفوع. وبعرض ذلك علي مثل المستانف ضده اجب: بان الهييه تدفع بفوات المده النظاميه، وان المدعي اقر بذلك في لايحه الاستثناف، واكتفي بالمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الضريبيه، واتمسك بما ورد فيها من اساني ددفوع، ويسؤال المستايف عن سبب عدم تقديم الاعتراض في المده النظاميه؟ اجب بعدم علمه بذلك، ويسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافه اجبا بالاكتفاء بما سبق تقديمه، وعليه تم قفل باب المرافعه ورفع القييه للدراسه واصدار القرار. الاساب: بناء علي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٢٥٨/١١/٢ (١١٣) وتاريخ (١١٣/١١) (١١٣/١١) واتعالي و بعد الطلاع علي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٥٦) وتاريخ ١٤٥١/١١/٢ وحيث ان الاستيناف قدم من ذي صفه وخلال المده المحدده واستوفي متطلباته النظاميه بموجب ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (الاربعين) من قواعد عمل قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مما يتعين معه قبوله شكلا. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الذاكره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما اختوته من وثايق ومستندات، وبعد الطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للذاكره الاستينافيه ان القرار الصادر من ذاكره الفصل في بعدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه للاعتراض، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي تبي عليها والكافيفه لحمل قضايه، اذ تولت الداوره المصدره له تمدي صم مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ الداوره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الداوره، الامر الذي تتهي فيه هذه الداوره الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الداوره الي تقرير الاستينافيه وتايد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محموله علي اسباب القرا: ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول استثناف/ ... هويه وطنيه رقم (...) من الناحيه الشكيله لتقدمه خلال المده النظاميه. ثانيا: رفض استثناف / ... هويه وطنيه رقم ( ... ) وتاييد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (٢٠١١-٢٧١) .(VD وصي الله وسل م علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.