moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
االحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 439334952 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمشاريع المتقدمه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه بتاريخ 1439/11/18ه الموافق 2018/07/31م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه رافعه متحركه 50 طن و 90 طن ومان لفت لمده (1)سنه ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (138,618) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وست ميه وثمانيه عشر ريال سعودي ، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(138,618) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وست ميه وثمانيه عشر ريال سعودي بتاريخ 1443/06/29ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (138,618) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وست ميه وثمانيه عشر ريال سعودي ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1439/11/18ه الموافق 2018/07/31م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ 1439/11/18ه الموافق 2018/07/31م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ 1439/11/18ه الموافق 2018/07/31م حتي 1443/06/29ه الموافق 2022/02/01م، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: 1-الاجره المتبقيه وقدرها (138618) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وست ميه وثمانيه عشر ريال سعودي، عن الفتره من 1439/11/18ه الموافق 2018/07/31م الي 1443/06/29ه الموافق 2022/02/01م. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (14000) اربعه عشر الفا ريال سعودي. هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ 28-11-1443ه، وفي الجلسه حضر المدعي وكاله، ولم يحضر ممثل المدعي عليها او من ينوبه، مع تبلغها بموعد الجلسه، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته قرر انها المصادقه المرفقه، ثم قرر الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره مايه وثمانيه وثلاثون الف وستمايه وثمانيه عشر ريال، مقابل تاجير رافعه للمدعي عليها، وبناء علي تغيب المدعي عليها عن الحضور او من يمثلها شرعا رغم تبلغها مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها ونكولا منها، وبناء علي المصادقه المرفقه، وما سبق تراه الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، اما عن طلب المدعيه باتعاب المحاماه بمبلغ قدره اربعه عشر الف ريال، وبما ان المدعي عليها قد ماطلت في سداد ما عليها والدايره عند نظرها لمبلغ اتعاب المحاماه تستحضر عده اعتبارات من اهمها ان تكون اتعاب المحاماه علي الوجه المعتاد، مراعيه في ذلك الجهد والضرر الذي لحق صاحب الحق، وبتطبيق ما سبق علي طلب المدعيه تقرر الدايره ان المبلغ الذي يتناسب مع ما بذل من جهد وما عاد علي المدعيه من نفع هو مبلغ قدره ثلاثه عشر الف وثمانمايه واثنان وستون ريال، الامر الذي انتهت معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمشاريع المتقدمه سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، ما يلي: اولا/ مبلغا قدره (138,618) مايه وثمانيه وثلاثون الف وستمايه وثمانيه عشر ريال، ثانيا/ مبلغا قدره (13,862) ثلاثه عشر الف وثمانمايه واثنان وستون ريال، مقابل اتعاب المحاماه؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.