gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2024-202771 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2023-202771-2) في الدعوي المقامه من المكلف ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده المستانف المستانف ضده انه في يوم الاحد 2024/09/01م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا الدكتور/ ... الدكتور/ ... الاستاذ/ ... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2023/07/10م، من ... ( هويه وطنيه رقم ...) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...) وترخيص المحاماه رقم (...) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (1962-2023-IZJ) الصادر في الدعوي رقم (-91962-2 2022) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2016م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: تعديل اجراء المدعي عليها علي بند الاطراف ذات العلاقه (مدينه)؛ وفقا لحيثيات القرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف فتقدم بلايحه استينافيه اطلعت عليها الدايره وتضمنت ما ملخصه انه وفيما يخص بند (حسم بند اطراف ذات علاقه مدينه لعام 2016م ان المكلف يطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان الشركه قد قامت بالاتفاق مع الاطراف المدينه محل النزاع المذكوره اسمايهم في جدول المديونيات علي زياده راس مال الشركه مقابل نقل اصول عينيه وذلك في عام 2005م، وبعد ان تم الاتفاق بين الشركه والاطراف المدينه محل النزاع المذكوره علي عمليه نقل الاصول المسجله باسمهم لاضافتها لاصول الشركه مقابل زياده راس مال عيني، ظهرت عوايق منعت نقل ملكيه هذه الاصول وهي وجود حكم قضايي بالحجز التحفظي علي بعض المشروعات والعقارات التي تم الاتفاق علي نقلها للشركه من المساهم / .... ووجود مطالبات علي المساهم / .... مقدم الاصول العينيه محل النزاع من جهات اخري مثل عقود انتفاع مبرمه مع المساهم لمده 20 عاما) وحين طلب من تلك الجهات التنازل عن حق الانتفاع لصالح الشركه، رفضت تلك الجهات التنازل عن عقد حق الانتفاع لتلك المشاريع بحجه ان عقد الانتفاع كان مبرم مع المساهم وليس الشركه محل النزاع، وبالتالي لم يتم نقل المشروعات والاصول اعلاه الي شركتنا . وعليه، لم تتمكن الاطراف المدينه محل النزاع من عمليه نقل الاصول للشركه للاسباب المذكوره اعلاه، ولم يتمكنوا ايضا من نقل حقوق الانتفاع بها للشركه، الامر الذي ادي الي قيام الشركه بزياده راس مال الشركه الي مبلغ 2 مليار ريال سعودي، دون التمكن من نقل الاصول العينيه الخاصه بهذه الزياده الي اصول الشركه، كما ان الهييه لم تاخذ بعين الاعتبار في ربوطها للاعوام (2015م، 2016م حتي 2018م) موقف الشركه (الخارج عن ارادتها بعدم تمكنها من الاصول محل الخلاف والتي ظهرت في القوايم الماليه تحت بند "اطراف ذات علاقه مدينه مراعاه للاجراءات النظاميه بوزاره التجاره بالاضافه الي ان معايير المحاسبه الماليه للهييه السعوديه للمحاسبين القانونيين نصت علي ان تظهر تلك الاصول تحت مسمي اطرف ذات علاقه مدينه باعتبارها اصول تعثر نقل ملكيتها، كما ارفق نسخه من القوايم الماليه التي توضح المشاكل التي واجهت الشركه في عمليه نقل الملكيه. وبالتمعن في الايضاح رقم 10 من القوايم الماليه وبالتحديد الفقره الاخيره، سيتضح للدايره بان الشركه قد لجات الي الحلول القضاييه كما لم تاخذ الهييه في الاعتبار ما تقدم اعلاه الخارج عن اراده الشركه والذي قامت فيه الشركه باتخاذ جميع الاجراءات النظاميه محاسبيا، زكويا وقانونيا، وقامت باصدار ربوط زكويه تم بموجبها استبعاد تلك الارصده المدينه (الاصول) من الوعاء الزكوي للشركه، مما ادي الي مطالبه الشركه بمبالغ زكويه عاليه بحيث ان الهييه قد اخضعت الزياده في راس المال البالغه 2 مليار ريال دون خصم المقابل لتلك الزياده، وهي الارصده المدينه او الاصول. كما ان استبعاد تلك الارصده ادي لخضوع الزياده في راس المال دون حسم الاصول المقابله، يتنافي مع مبدا المقابله في الزكاه، كما ظهرت المشكله في نقل ملكيه الاصول الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | 1 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2024-202771 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-202771-2023) الي الشركه وما تبعها من احداث قضاييه، كما قامت الشركه بمحاوله نقل جميع الاصول المقابله لزياده راس المال العيني بالطرق النظاميه - ولكن تعذر عليها ذلك - الي ان لجات في الاخير الي الحلول القضاييه، حيث قامت الشركه بالخوض في اجراءات التقاضي امام المحاكم لاثبات حقها الشرعي في ملكيه الاصول محل الخلاف، مما لا يدع مجالا للشك بقيام الشركه باتخاذ كافه الاجراءات النظاميه لاثبات ان الاصول العينيه محل الخلاف هي ملك لها وان مانع نقل ملكيتها كان لظروف خارجه عن ارادتها، كما تمت زياده راس المال من وزاره التجاره قبل نقل الاصول محل الخلاف وطلب الشركه تخفيضه من وزاره التجاره والصناعه بعد تعثر نقل الملكيه باسم الشركه كما قامت الشركه في تاريخ 2005/8/29م بزياده راس مال الشركه من 450 ، 651 ، 230 ريال سعودي الي 2 مليار ريال سعودي وفقا للاحداث المذكوره اعلاه، وارفق تحليل الزياده في راس المال من واقع القوايم الماليه وكانت الزياده كالاتي كما هي مذكوره بالقوايم الماليه, وعليه فان الشركه قد رفعت راس المال من 450، 651، 230 ريال سعودي الي 2 مليار ريال سعودي باضافه حصص عينيه من المساهم .... والذي تعذر نقلها فيما بعد كما تم ذكره وبعد ان تعذر نقل ملكيه بعض الاصول، والتي ترتب عليه تصنيفها اطرف ذات علاقه (مدينه)، لم يكن امام الشركه الا طلب تخفيض راس المال مقابل الاصول التي لم تتمكن من نقلها باسم الشركه من وزاره التجاره، وبالفعل قامت الشركه بتقديم طلب رسمي لوزاره التجاره بتخفيض راس المال بالاسهم المرتبطه بتلك الاصول والمشروعات والعقارات محل النزاع، ولكن لم تقبل وزاره التجاره طلب الشركه بتخفيض راس المال معلله بان الحكم القضايي غير مفسر وارفق جميع مراسلات الشركه مع وزاره التجاره، وعليه فان المكلف يطالب بقبول استينافه ونقض قرار دايره الفصل. وفي يوم الاحد بتاريخ 2024/09/01م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل الجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08 ه؛ وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور الاطراف فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها.. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وفيما يخص استيناف المكلف بشان بند (حسم بند اطراف ذات علاقه مدينه لعام 2016م) وحيث يكمن استيناف المكلف في مطالبته بحسم ارصده الاطراف ذات العلاقه المدينه المتمثله في زياده راس مال قبل نقل الاصول محل الخلاف. وحيث نصت الفقره (5) من البند (ثانيا) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01ه والمتعلقه بتحديد وعاء الزكاه لمن يمسكون حسابات نظاميه، والتي نصت علي انه: "يحسم من الوعاء الزكوي الاتي: 55 الحساب الجاري المدين للمالك او الشريك الخاضع للزكاه بما لا يتجاوز نصيبهما في الارباح المرحله" وبناء علي ما تقدم، وحيث كان الخلاف يمكن في مطالبه المكلف بحسم ارصده اطراف ذات علاقه المدينه تتمثل في زياده راس مال قبل نقل الاصول محل الخلاف، وتقدم المكلف بطلب تخفيضه من وزاره التجاره والصناعه بعد تعثر نقل الملكيه باسم الشركه، وقد قامت الهييه بعدم الاخذ في الاعتبار موقف الشركه الخارج عن سيطرته بعدم تمكنها من الاصول محل الخلاف، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما احتوي عليه من مستندات يتضح ان الشركه قامت باتخاذ جميع الاجراءات النظاميه محاسبيا، زكويا وقانونيا بنقل ملكيه هذه الاصول التي تمثل زياده (عينيه) في راس مال الشركه المستانفه مما ادي الي اثباته ذلك من خلال الدعاوي المرفوعه والطلب الموجه الي وزاره التجاره بشان خفض قيمه راس المال الذي يمثل اصول عينيه وتعذر ذلك وفق الاسباب الخارجه عن اراده الشركه كما ان اجراءات زياده راس المال وسبب تصنيفه بارصده اطراف ذات علاقه بسبب تعذر نقل ملكيتها مثبتا من خلال الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2024-202771 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-202771-2023) القوايم الماليه المدققه وايضاحاتها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف، سجل تجاري (...) رقم مميز (...)، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (IZJ-2023-91962) الصادر في الدعوي رقم (Z- 91962-2022) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2016م. ثانيا: وفي الموضوع: قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (حسم بند اطراف ذات علاقه مدينه لعام 2016م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الدكتور / ... عضو الاستاذ/ ... رييس الدايره الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa