gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-202133) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-202133) قرار رقم المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، بشان الدعوي رقم (PC-118776-2022) هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعاء الموافق 7/17, اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض بحضور كل من: رييس الدكتور/ .... عضوا الدكتور/ .... عضوا الاستاذ/ .... CFR- (الاستثناف المقدم من / هييه الزكافه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم) و ذلك للنظر في (2022-2029) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض، القاضي بعدم ادانه المستورد شركه .... سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/05/25 و تقدم بالطعن علي القرار بتاريخ (2023/06/20) م, فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص برورد ارساليه (منتجات كمبيانيه) عن طريق جمرك ميناء جده الريح سلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (...) تاريخ 1440/01/12 (١٤٥٠) والتي شرح عنها المستورد بالفاتوره المرفقه مع المستندات بان قيمه الشحنه (185316) ريال سعودي برسوم جمركه (9266) ريال سعودي، وبتدقيق البيانات وجحت بوليصه تامين مطابقه للشحنه ولكن مختلفه في القيمه الفاتوره المقدمه يبلغ مقدارها (555948) ريال سعودي برسوم جمركه (27797.4) ريال سعودي والذي ترتب عليه فرق الرسوم الجمركيه يقدم (18531) ريال سعودي، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها بعدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي تاسيا منها علي ما ثبت لدي اللجنه من تقدمي المستورد لثلاث فواتير مجموعها مقارب من المبلغ الوارد في بوليصه التامين اضافه الي عدم ثبوت ان الارساليه متدنيه القيمه لعدد التزام جهه الادعاء بنصوص النظام للبحث عن القيمه الحقيقيه وجري اعتماد الفواتير بوليصه التامين من قبلها وجميعها متطابقه من حيث القيمه وتم فسح البضاءه بشكل نهايي الامر الذي خلصت معه اللجنه البتداييه الي عدم سلامه نسبه جرم الترب من الرسوم الجمركيه للمدعي عليه. وبطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الهييه تبين ان ملضحها قايما علي اساس ابتغاء المعدعيه (هييه الزكاه والضريبه والجمارات) ن قض القرار الابتدايي والحكم اجاده المدعي عليها بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه علي ذلك المرتبطه بالواقعه محل النزاع تاسيسا منها علي ان الدعوي فاثمه علي طلب ادانه الشركه بالتهريب الجمركي ولا تتعلق بالتدقيق للالحق لان التهرب عن اداء الرسوم المستحقه تمت بسبب وجود اختلاف مبلغ بوليصه التامين عن الفاتوره المقدمه وان البضاعه لم يتم حزها لان المخالفه مرتبطه بالرسوم المستحقه عنها وليس لكونها بضاعه مخالفه وانه لا يمكن تحميل المخلس للمسؤوليه دون المستورد لانه هو الاساس في المعاملات الجمركيه اذ هو صاحب الارساليه وهو من يفوض المخلص بانها اجراءاتها وانه لم يقم باداء الرسوم المستحقه الا بعد اكتشاف الواقعه لذلك يكون ما اقدم عليه جريمه تهرب جمركي عن اداء الرسوم المستحقه. ٢ صحه ١ م الموقي الالكتروني: الموقع Pe Public | 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-202133) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-202133) قرار رقم وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الشركه المستانف ضدها بتاريخ 10/7/2023م تضمنت ما ملحضه ان ما حل في الوقعه هو خطا الوسيط الذي قام بتسليم المخلس فاتوره واحده من اصل ثالث وانه فور اكتشافه للخطا من ان بوليصه التامين تخص ثلاث فواتير وليس فاتوره واحده تم تعديل القيمه واداء الرسوم بكامال المبلغ. ويتاریخ 22/08/2023م ورد تعقيب الهييه علي جواب المدعي عليهها متضمنا تكرار قولها بان المخالفه تنطوي علي عدم تحديد المبلغ الصحيح للارساليه لاختلافها المبين في بوليه التامين وان ذلك يتحقق به صوره التهرب الجمركي وعدم اداء كامل الرسوم المستحقه وان محاوله التهرب من المسؤوليه اقلاقها علي المخلص لا ينفي مسؤوله المستورد لانه هو المسؤول عن الاوراق المقدمه من المخلص كما انه هو المستفيد من تحفيف الاعبا الماليه عليه بالتهرب عن اداء ما كان مستحقا من الرسوم. وفي يوم الارباء الموافق 17/07/2024م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جستها للنظر في الاستيناف المقدم علي القرار رقم (CFR-2022-2029) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل الهييه، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث فيها ب Trabالتا ذلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القيويه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب المستورد. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تخصنه تلك الاسباب، اذ لم تتضمن ما يعارض الاصل الثابت الذي جاء عليه بناء القرار في اسبابه ومنطوقه، الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعینا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CFR- تقول الالستثمك من مقدمه / هييه الزكاه والضريه والاجراء، ضد القرار الابتدايي رقم (٢-1) (2022-2029) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. وفي الموصوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور صفحه 2 من 2 الموقي الالكتروني: الموقع Public | 2م 8001220000: الرقم المجاني