tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4630728988 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2025-02-17 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=document_number:f7c2980c-7cbb-493e-bfa6-73b08caa1dca entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٨١٣١٩٣ لعام ١٤٤٦ ه

 

المدعي: (...)

المدعي عليه : شركه(...)

 

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي قدم لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعيه والمدعي عليها بموجب (عقد اتفاق)، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٢) من العقد المؤرخ في ٠١ / ٠٢ / ٢٠٢٣م الذي ينص علي انه: " في حال حدوث نزاع لا قدر الله و عدم التمكن من الوصول الي حل ودي خلال مده (٣٠) يوم كحد اقصي يتم اللجوء لنظام التحكيم علي ان يتم تعيين محكم من قبل كل طرف و يختار المحكمين الاخرين محكما رييسا لهييه التحكيم و في حال تاخر احد الطرفين في تعيين المحكم اكثر من سبعه ايام عمل يتم اتخاذ الاجراءات النظاميه لانهاء اجراءات التعيين امام الجهه المختصه نظاما في مدينه الرياض بالمملكه العربيه السعوديه"، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، الا ان المحكمين لم يتفقا علي تعيين رييس لهييه التحكيم؛ فان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم. وفي جلسه ٠٦ / ٠٨ / ١٤٤٦ه حضرت وكيله المدعيه (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...) الموضحه بياناتها في ملف القضيه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم.

 

الاسباب:

بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم بناء علي انه تم تعيين محكم عن كل طرف، الا ان المحكمين لم يتفقا علي تعيين رييس لهييه التحكيم ، وبما ان الماده (١٥) نصت علي انه: " ...، اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، ... و اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل، "، وبما ان الماده انفه الذكر قيدت تعيين المحكمه للمحكم الثالث بعدم اتفاق المحكمين المعينين علي اختياره خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما، وبما ان المدعيه لم ترفق بطلبها ما يثبت عدم اتفاق المحكمين علي تعيين المحكم الثالث من خلال تقديم افاده من المحكمين او احدهما بذلك؛ فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الطلب.

 

نص الحكم:

حكمت الدايره: بعدم قبول هذا الطلب. وبالله التوفيق. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.