tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4630254325 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2024-10-06 date_hijri=1446-04-03 document_type=ruling entity=document_number:db040fbf-ef0a-45bc-82c2-0a48c793d13f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتاريخ ٢٠١٩/٠٩/١٨م علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ خدمات للمدعي عليها تتمثل بتقديم خدمات الغسيل بعد ارسالها من المدعي عليها عن طريق الموقع الالكتروني خلال (١) سنه هجريه، بثمن اجمالي قدره (٦٥,٠٠٠) خمسه وستون الفا ريال لم تسدد منه شيء، وقد نفذت الخدمه بالكامل، وقد كان العقد متعلق بالتجاره الالكترونيه عبر الوسيله الالكترونيه المتمثله في الموقع الالكتروني التالي: (...) ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠٢٣/١٢/٣١م -تقريبا- ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعيه اعمال بقيمه (٦٥,٠٠٠) خمسه وستون الفا ريال بموجب مستند الاستحقاق، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٦٥,٠٠٠) خمسه وستون الفا ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في عقد اشتراك بتاريخ ٢٠١٩/٠٩/١٨م والمبرم بين شركه(...) للتجاره وشركه (...) مساهمه مقفله وممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين، ٢- محرر عادي متمثل في مصادقه علي الرصيد بتاريخ ٢٠٢٤/٠٢/١٨م علي مبلغ وقدره (٨٣,٨٠٦.٨٠) ثلاث وثمانون الف وثمانميه وست ريال وثمانون هلله ممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين، وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٢١ه: افتتحت الجلسه وفيها حضر ممثل المدعيه/(...) –بموجب الوكاله رقم:(...) وبموجب الرخصه رقم:(...)، كما حضر لحضوره عن المدعي عليها/ (...) -(...)الجنسيه بالاقامه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم:(...) وافاد بانه المدير المالي للشركه، وافهمته الدايره بانها لا تقبل حضوره في الدعوي لعدم صحه ذلك نظاما، وعقدت الدايره هذه الجلسه تحضيرا للدعوي وفقا للماده ( ٩٠ ) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وافهمت الدايره اطراف الدعوي بانها مختصه بنظر هذه الدعوي شكلا و موضوعا، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي صحيفه الدعوي الالكترونيه و مرفقاتها وان طلب موكلته ينحصر بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (٦٠,٠٠٠.٠٠)ستون الف ريال بموجب البينات التاليه:- مطابقه الرصيد وحوالات ماليه سابقه، ولصلاحيه الدعوي للبت فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.

الاسباب:

وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٦٥,٠٠٠) خمسه وستون الفا ريال، وبما ان المدعي وكاله قدم في سبيل ما يثبت دعواه بيناته المتمثله في العقد المبرم بين الطرفين والمصادقه علي الرصيد، والذي يعد حجه حسبما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.

نص الحكم:

ولكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/فرع شركه (...) للتجاره -ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) مساهمه مقفله -ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٦٠,٠٠٠)ستون الف ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب.