moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4471061612 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) لتعبيه المرطبات المدعي عليه: مطعم (...) للوجبات السريعه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1442/09/22ه الموافق 2021/05/04م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه (عباره عن ((...)، (...)، (...)، مياه) بثمن اجمالي قدره (29,345) تسعه وعشرون الفا وثلاث ميه وخمسه واربعون ريالا لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (29,345) تسعه وعشرون الفا وثلاث ميه وخمسه واربعون ريالا. وقدم سندا لطلبه، المستندات التاليه: 1- محرر عادي مجموعه فواتير بعدد (6) والصادره علي مطبوعات المدعيه والممهوره بختم المدعي عليه 2- محرر عادي طلب منح تسهيلات المقدم من المدعي عليه بمبلغ قدره (20,000) عشرون الف ريال والممهور بتوقيع وختم المدعي عليه ومصادقه غرفه الرياض. 3- كشف حساب الصادر من المدعيه بتاريخ 2023/03/04م بمبلغ اجمالي قدره (29,345) تسعه وعشرون الفا وثلاث ميه وخمسه واربعون ريالا، والممهور بعده تواقيع. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/11/25ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال الي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن البينه؟ ذكر بانها تتمثل في الفواتير المختومه من المدعي عليه، اضافه الي كشف الحساب الموقع من المدعي عليه، وقد اطلعت الدايره علي المستندات، وقررت صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه مطالبته في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (29,345) تسعه وعشرون الفا وثلاث ميه وخمسه واربعون ريالا، ولما قدمه وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته من الفواتير الممهوره بختم المدعي عليه وكشف الحساب الموقع منه، وبناء علي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات الصادر بعام 1443ه والتي نصها: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، كما ان الفقره الثانيه من الماده الحاديه والثلاثين من نظام الاثبات نصت علي انه: " تكون دفاتر التجار الالزاميه المنتظمه حجه لصاحبها التاجر ضد خصمه التاجر ، وتسقط هذه الحجيه باثبات عكس ما ورد فيها بكافه طرق الاثبات ، بما في ذلك دفاتر الخصم المنتظمه "اه وحيث ان ما قدمه من مستندات يكفي لنهوض بينه موكلته في الدعوي، وبناء علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/ 03/ 1439ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم 219/6/39 بتاريخ 12/ 04/ 1439ه المتضمن "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي 1/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه"، واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المبلغ برقم (1505/ت) وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، وقرار وزير العدل المبلغ برقم (13/ت/8135) وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، واستنادا الي الماده العاشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ 93) وتاريخ 15/ 08/ 1441ه، والماده الثلاثين والتي نصت علي انه "1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث تبلغت المدعي عليها بالدعوي وتخلفت عن حضور موعد الجلسه، ولم ترسل جوابها علي الدعوي بالمخالفه لنص الماده (243) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، رغم ثبوت تبلغها برسايل الدايره بنجاح، مما تعتبره الدايره قرينه مؤكده علي صحه المستندات المقدمه من وكيل المدعيه، وتركا من المدعي عليها لحقها في الدفع بما ينال من دعوي المدعيه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مطعم (...) للوجبات السريعه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) لتعبيه المرطبات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 29.345 ريال تسعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسه واربعون ريالا والله الموفق.