tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4430304144 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-11-06 date_hijri=1444-04-12 document_type=ruling entity=document_number:702b9a9c-19ba-420c-ba75-631217ea9ce0 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٦٦٨٨٠ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها واصدار الحكم بما اوردته المدعيه في صحيفه دعواها وبما ضبط في محاضر جلساتها، بان المدعيه تقدمت بصحيفه ادعاء حاصلها ان المدعي عليها تعاقدت معها لنقل ومعالجه نفايات طبيه بقيمه اجماليه قدرها اربع ميه الف وست ميه وعشره (٤٠٠٦١٠) ريالات، وجري من المدعيه تنفيذ اللازم عليها، الا ان المدعي عليها لم تدفع منه شييا، وطلبت المدعيه الزام المدعي عليها ان تدفع لها المبلغ محل الدعوي وقيمته اربع ميه الف وست ميه وعشره (٤٠٠٦١٠) ريالات، بالاضافه الي اضرار التقاضي بمبلغ قدره ستون الف (٦٠,٠٠٠) ريال. وفي سبيل نظر القضيه حضرها طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي ذكر وفق ما جاء في عاليه وطلب الزام المدعي عليها ان تدفع لموكلته قيمه نقل ومعالجه النفايات الطبيه بمبلغ قدره اربع ميه الف وست ميه وعشره (٤٠٠٦١٠) ريالات، بالاضافه الي اضرار التقاضي بمبلغ قدره ستون الف (٦٠,٠٠٠) ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ارفق مذكره مفادها ان موكلته سددت مبلغا قدره خمسون الف (٥٠٠٠٠) ريال والمتبقي للمدعيه مبلغا قدره ثلاث ميه وخمسون الفا وست ميه وعشره ريالات وخمسه وعشرون هلله ٣٥٠.٦١٠.٢٥، وان المدعيه لا تستحق التعويض عن اضرار التقاضي لان موكلته لم تماطل المدعيه ولان المدعيه تطالب بملغ اكثر من المستحق وهو مختلف فيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بصحه سداد المدعي عليها لموكلته مبلغا قدره خمسون الف (٥٠٠٠٠) ريال، وقرر حصر دعوي موكلته بالمبلغ المقر فيه من قبل المدعي عليها وقدره ثلاث ميه وخمسون الفا وست ميه وعشره ريالات وخمسه وعشرون هلله (٣٥٠.٦١٠.٢٥)، مع احتفاظه في مطالبه المدعي عليها بمصاريف الترافع في دعوي مستقله، وعليه رات الدايره صلاحيه الفصل في الدعوي.
الاسباب:
تاسيسا علي ما جري ايراده في الوقايع سالفه البيان وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها - بعد ان حصرتها - الي الحكم بالزام المدعي عليها ان تدفع لها ما نشا في ذمتها نتيجه نقل ومعالجه نفايات طبيه بملغ قدره ثلاث ميه وخمسون الفا وست ميه وعشره ريالات وخمسه وعشرون هلله (٣٥٠٦١٠.٢٥)، وحيث ان الثابت لدي الدايره اقرار المدعي عليها بالتعامل مع المدعيه بالعقد محل الدعوي، ودفعت المدعي عليها بانها سددت للمدعيه مبلغا قدره خمسون الف (٥٠٠٠٠) ريال من اربع ميه الف وست ميه وعشره (٤٠٠٦١٠) ريالات، واقرت المدعي عليها بان المبلغ المستحق للمدعيه قدره ثلاث ميه وخمسون الفا وست ميه وعشره ريالات وخمسه وعشرون هلله (٣٥٠٦١٠.٢٥)، وحيث اقرت المدعيه بان المدعي عليها سددت مبلغا قدره خمسون الف (٥٠٠٠٠) ريال من اربع ميه الف وست ميه وعشره (٤٠٠٦١٠) ريالات، وقررت حصر دعواها بالزام المدعي عليها بما اقرت به من المبلغ المتبقي وقدره ثلاث ميه وخمسون الفا وست ميه وعشره ريالات وخمسه وعشرون هلله (٣٥٠٦١٠.٢٥)، وبما ان الاقرار حجه والاصل فيه لزومه ونفاذ اثره، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في المنطوق.
نص الحكم:
الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ثلاث ميه وخمسون الفا وست ميه وعشره ريالات وخمسه وعشرون هلله (٣٥٠٦١٠.٢٥)،علما ان هذا الحكم قابل للاعتراض بطريق الاستيناف وذلك خلال ثلاثين يوما تبدا من اليوم التالي من استلام نسخه الحكم الالكترونيه، وفي حال مضي المده دون تقديم الاعتراض فان الحق فيه يسقط لمضي المده
والله ولي التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.