tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 3676 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-08-25 date_hijri=1442-04-21 document_type=ruling entity=document_number:700ec5a3-5b4e-48e9-844f-30631e693140 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 3676 لعام 1442 ه
المقامه من/ محمد مقعد حسن السبيعي هويه وطنيه (...)
ضد/ خالد عبدﷲ احمد المنظوري الغامدي هويه وطنيه (...)
القاضي يوسف بن عبدالرحمن المشاري رييسا
القاضي بدر بن عبدالرحمن بن صالح السعوي عضوا
القاضي انس بن ابراهيم بن عبدالعزيز المعجل عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله صالح مهاوش لباد الظفيري بموجب الوكاله رقم 1041299452هويه وطنيه رقم (...) وتاريخ 21 /04 /1442ه الصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه المدعي عليه والمثبته بياناته بملف القضيه والمحاله الي هذه الدايره في 28 /06/ 1442ه حيت انه قام المدعي بالاتفاق مع المدعي عليه علي اعطاءه مبلغ مالي وقدره (451,000 ريال سعودي) لاستثماره في مؤسسه رنيم البركه للتجاره لمالكها حمدان بن احمد عبدﷲ المنظوري الغامدي ووكيلها الشرعي هو المدعي عليه خالد عبدﷲ احمد المنظوري الغامدي بموجب الوكاله رقم (34283321) وهي فرع لشركه رنيم البركه للتجاره سجل تجاري رقم (...) التي يملكها المدعي عليه علي انه يتم اعطاء ارباح شهريه بنسبه 20% من قيمه الارباح لكل عقد، وكان هناك ارباح مستمره من بدايه العقد عام 1435ه الا انها انقطعت الارباح من تاريخ (13/ 6/ 2019م الموافق 11/ 10/ 1440ه) ولم يعد يجيب علي اتصالات المدعي وعندما تم البحث عن المؤسسه تبين انها شطبت ولم يقم المدعي عليه باخبار المدعي بذلك.، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، وفي الجلسه 10 /07 /1442ه المرييه عن بعد، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي اجاب بانها علي وفق ما جاء بلايحه الدعوي المرفقه، وبناء عليه رفعت الجلسه. 
 
(الاسباب)
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وحيث ان وكيل المدعي يهدف من اقامه دعوي موكله الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره 451,000 ريال سعودي) المسلم له لاستثماره في مؤسسه رنيم البركه للتجاره لمالكها حمدان بن احمد عبدﷲ المنظوري الغامدي, وحيث ان من المتعين علي الدايره بدءا وقبل الدخول في موضوع الدعوي بحث شروط توافر قبول الدعوي ومنها شرط الصفه، وذلك بان تكون الدعوي مرفوعه من ذي صفه وعلي ذي صفه اعمالا للماده (76/1) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث ان الدايره وباطلاعها علي القضيه والاوراق ظهر لها ان الدعوي مقامه علي غير ذي صفه وذلك لعدم وجود علاقه تعاقديه مباشره مع المدعي عليه، وانما هو مجرد ممثل عن مؤسسه رنيم البركه بموجب العقد المبرم بين المدعي والمؤسسه، مما تنتفي معه صفه المدعي عليه في اثاره الدعوي في مواجهته، وللمدعي اقامه الدعوي علي المؤسسه وصاحبها التي تعاقدت معه ورضي بها طرفا اخر في العقد، وعليه فان الدايره تحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه.، وبالله التوفيق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.
عضو
بدر بن عبدالرحمن بن صالح السعوي
عضو
انس بن ابراهيم بن عبدالعزيز المعجل
رييس الدايره
يوسف بن عبدالرحمن المشاري