moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ١١٧٠/٣/ق لعام ١٤٣٩ه. المقامه من المدعي: (...). صاحب مؤسسه (...) للخدمات الصناعيه. ضد المدعي عليها: شركه (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٢٣/١/١٤٤٠ه انعقدت بالمحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه السادسه المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور امين السر/ (...)، وذلك للنظر في اللايحه الاعتراضيه في القضيه المحاله الي هذه الدايره من قسم الاحاله بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٢/٨/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي عليها/ (...)، بلايحه اعتراضيه علي الحكم الغيابي الصادر من هذه الدايره في القضيه رقم (١١٧٠) لعام ١٤٣٩ه والمؤرخ في ٥/٦/١٤٣٩ه، والمنتهي الي الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي/ (...) اقامه رقم (...)، مبلغا قدره (٢٤٩,٥٠٠) ريال، مايتان وتسعه واربعون الفا وخمسمايه ريال، ومفاد لايحته الاعتراضيه: ان موكلته لم تتبلغ بالشكل الصحيح، وكذلك فانها تدفع بعدم الاختصاص المكاني حيث ان فرعها في مدينه الاحساء مغلق منذ فتره، ان المدعي لم يلتزم بمده التنفيذ بالوقت المحدد ولم يقدم ما يفيد تسليم الاعمال المتبقيه للاستشاري، وفقا للبند الرابع عشر من العقد المبرم، اضافه الي ان المدعي سبق وان قدم دعوي اخري في نفس الدايره في ذات الموضوع والاطراف، وسبق الاتفاق معه علي جدوله المديونيه لكافه الفروع المتعاقد عليها، وختم لايحته الاعتراضيه بطلب صرف النظر عن الدعوي، قيدت اللايحه الاعتراضيه، وتم تحديد جلسه يوم الاربعاء ٨/٩/١٤٣٩ه، وفيها حضر وكيل المدعي عليها المشار اليه بعاليه، وحضر وكيل المدعي/ (...)، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن لايحته الاعتراضيه احال علي ما قدم وزود وكيل المدعي بنسخه منها واستمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٠/١٠/١٤٣٩ه، قدم وكيل المدعي مذكره من ورقتين وعدد من المستندات ضمنها: نفي ما جاء في اللايحه الاعتراضيه للمدعي عليها وعدم صحته الا ما جاء في اخرها وهو ارسال المدعي عليها خطاب الي موكله بالموافقه علي اعاده جدوله السداد، وافاد بانه اقرار منها بمبلغ المطالبه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٥/١١/١٤٣٩ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقتين ضمنها: التمسك بالدفع بعدم الاختصاص المكاني، وان خطاب الموافقه علي السداد جاء مشروط باستكمال المتبقي من الاعمال، واستمهل وكيل المدعي للاجابه، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٩/١١/١٤٣٩ه، قدم وكيل المدعي مذكره من ورقتين وجمله من المستندات ضمنها: ان اغلاق المدعي عليها لموقعها لا يعفيها من المسؤوليه التعاقديه السابقه، وان موكلته التزمت بالتنفيذ بالوقت المحدد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٣/١/١٤٤٠ه، حضر الطرفان واكتفيا بما قدما، عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث قدم وكيل المدعي عليها لايحته الاعتراضيه علي الحكم الغيابي الصادر من هذه الدايره في القضيه رقم (١١٧٠) لعام ١٤٣٩ه والمؤرخ في ٥/٦/١٤٣٩ه، والمنتهي الي الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي/ (...) اقامه رقم (...)، مبلغا قدره (٢٤٩,٥٠٠) ريال، مايتان وتسعه واربعون الفا وخمسمايه ريال، وحيث دفع وكيل المدعي عليها بعدم الاختصاص المكاني؛ عليه تشير الدايره الي ورود خطاب البريد الممتاز المؤرخ في ٢٩/٤/١٤٣٩ه، بتبلغ المدعي عليها بطريقه رسميه معتبره، وحيث دفع وكيل المدعي عليها بان المدعي لم ينفذ المشروع في الوقت المحدد؛ فقد قدم وكيل المدعي محضر التسليم الابتدايي للمشروع والمؤرخ في ٢١/١٢/٢٠١١م، والموقع من الاستشاري المعتمد؛ والذي يثبت عدم التاخر في انجاز المشروع، وبالنظر للخطاب الصادر من المدعي عليها والمؤرخ في ٣/٦/٢٠١٢م، والمتضمن الاقرار بتنفيذ المشروع، والموافقه علي جدوله السداد الصادره من المدعي؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم باسقاط اللايحه الاعتراضيه والابقاء علي الحكم الغيابي؛ (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله حكمت الدايره باسقاط اللايحه الاعتراضيه والابقاء علي الحكم الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليها/ شركه (...) - سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) اقامه رقم (...)- صاحب مؤسسه (...) للخدمات الصناعيه- سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره مايتان وتسعه واربعون الفا وخمسمايه ريال (٢٤٩,٥٠٠) ريال، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٣٢٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من / (...) هويه وطنيه/ (...) ضد / (...)وشركاؤه سجل تجاري / (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٤/٠٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢٥ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٢٤٩.٥٠٠) ريال؛ المتبقي من قيمه تنفيذ موكله اعمال تكييف لموقع الورشه العايد للمدعي عليها في مدينه الاحساء، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي الي سداد هذه القيمه للمدعي. (الاسباب) واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم من المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم. (لذلك) بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)