tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 738 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1441-07-14 document_type=ruling entity=document_number:27867a68-6f5a-44fc-be26-17d4602fc55e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ؛ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه؛ وبناء علي القضيه رقم 738 لعام 1441 ه
المقامه من/ مصنع (...)، سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...) ، سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه حضر طرفا الدعوي، ثم تحققت الدايره من شروط قبول الدعوي شكلا وموضوعا، ثم سالت الدايره المدعي عن دعواه، فاجاب: بانه وفقا لما جاء في صحيفه الدعوي، التي نصها: (ادعي بان لي علي المدعي عليه مبلغا قدره (63,778.70ريالا) فقط، ثلاثه وستون الفا وسبعمايه وثمانيه وسبعون ريالا وسبعون هلله فقط لا غير، قيمه مديونيه صب خرسانه جاهزه في عده عماير في (...)، حيث انه يماطل في السداد.) وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (63,778.70) ريالا، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله، استمهل للرد، فافهمت الدايره طرفي الدعوي بان عليها تبادل المذكرات الكترونيا، وحددت لهم الدايره 15 يوما، ابتداء من الاحد القادم. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، وطلب الحاضر الحكم لموكلته بمبلغ قدره (63.778.70) ريالا، وتمسك بالمصادقه المؤرخه في 31/12/2018م بالمبلغ محل المطالبه، الذي طابقته الدايره علي اصله، ثم رفعت القضيه لاصدار الحكم.
(الاسباب)
ولما كان المدعي يحصر دعواه في الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (63.778.70) ريالا، وهي تمثل المتبقي من قيمه عمل صبه خرسانه جاهزه للمدعي عليه، وحيث ان المدعي قدم بينته المتمثله في مصادقه الرصيد المرفقه بملف الدعوي، الذي صادقت عليها المدعي عليها بالمبلغ المدعي به، وبما انه ثبت للدايره استحقاق المدعي للمبلغ محل الدعوي بالكتابه المرسومه الواضحه من قبل المدعي عليه، وحيث ان غياب المدعي عليه رغم تبلغه بالدعوي يعد قرينه علي صحه مطالبه المدعيه، وعدت الدايره حكمها في مواجهه المدعي عليه حضوريا، معمله الشرع والنظام في ذلك؛ ولهذا كله فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوراد بمنطوقه، وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليه (...)، سجل مدني رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ مصنع (...)، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره ثلاثه وستون الفا وسبعمايه وثمانيه وسبعون ريالا وسبعون هلله؛ لما هو موضح بالاسباب .

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ؛ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي؛ وبناء علي القضيه رقم 43 لعام 1442 ه
المقامه من/ مصنع (...) ، سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...)، سجل تجاري (...)
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي تتحصل بالقدر اللازم للفصل فيها، قد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي، والصادر فيها حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه بجلسه 14 / 07 / 1441ه، في القضيه رقم 738 لعام 1441ه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه؛ منعا للتكرار. وتتلخص في طلب المدعي بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (63,778,70) ريالا، قيمه مديونيه صب خرسانه جاهزه؛ وبناء عليه.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه؛ فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع ، فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه، وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 07/14/ 1441ه من الدايره (الثانيه) الابتداييه بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه في القضيه رقم (738) لعام 1441ه، القاضي: بالزام المدعي عليه (...)، سجل مدني رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع للمدعيه/ مصنع (...)، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (63,778,70) ثلاثه وستون الفا وسبعمايه وثمانيه وسبعون ريالا وسبعون هلله. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.