moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ٧٤٤٧ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٤/٠٣ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثامنه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي /(...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٩/١٩ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها شركه (...) للتجاره والصناعه والمقاولات. وقد جاء في صحيفه دعواه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٧٣.٢٤٥) مايتان وثلاثه وسبعون الفا ومايتان وخمسه واربعون ريالا ذكر بانه يمثل باقي مستحقات موكلته في بيع كفرات السيارات علي المدعي عليها. وارفق مع صحيفه دعواه صوره من اتفاقيه فتح الحساب بالاجل الخاصه بالمدعي عليها، وصوره من خطاب مطابقه الرصيد المؤرخ في ٣١/١٢/٢٠١٥م، وصوره من وكالته عن المدعيه الصادره من كتابه عدل محافظه بقيق برقم (...) وتاريخ ١٧/٠٤/١٤٣٩ه والممنوح له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعوي والرد عليها والانكار والاقرار والصلح والابراء...الخ. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، واحيلت الي هذه الدايره بتاريخ ١٩/٠٩/١٤٣٩ه، فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط حيث عقد لها جلسه بتاريخ ٠٦/٠٢/١٤٤٠ه حضر فيها المدعي وكاله وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للجواب. ثم افهمت الدايره الطرفين باحالتهم الي اجراء تبادل المذكرات لدي الاداره المختصه بالمحكمه. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه وتبين للدايره عدم حضور من يمثل المدعي عليها ولم يرد ما يفيد الاعتذار عن الحضور، وقد لاحظت الدايره عدم التزام المدعي عليها باجراء تبادل المذكرات المحدده من الدايره، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته ابرز للدايره اصل اتفاقيه فتح الحساب الخاصه بالمدعي عليها، كما ابرز اصل خطاب مطابقه الرصيد المؤرخه في ٣١/١٢/٢٠١٥م وقرر الاكتفاء بما قدم. (الاسباب) حيث ان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٧٣.٢٤٥) مايتان وثلاثه وسبعون الفا ومايتان وخمسه واربعون ريالا - وفق ما تقدم بيانه -، وحيث حضر امام الدايره وكيل المدعي عليها واستمهل للجواب ثم لم يحضر بعد ذلك، كما ان الدايره مكنت المدعي عليها من تقديم جوابها عبر اجراء تبادل المذكرات فلم تودع فيه اي مذكره، وحيث قدمت المدعيه سندا لدعواها اصل اتفاقيه فتح الحساب الخاصه بالمدعي عليها، واصل خطاب مطابقه المدعي عليها علي صحه الرصيد المستحق للمدعيه بتاريخ ٣١/١٢/٢٠١٥م ولكون هذا الخطاب مشتمل علي مبلغ المطالبه ومعتمد من المدعي عليها بختمها الممهور عليه وموصل لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والثلاثين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه ولم يقدم امام الدايره ما يلغيه ولان المدعي عليها تخلفت عن تقديم الجواب والدفاع في الدعوي مع عدم ابداء العذر عن ذلك. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للتجاره والصناعه والمقاولات سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٧٣.٢٤٥) مايتان وثلاثه وسبعون الفا ومايتان وخمسه واربعون ريالا فقط. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٢٦٥٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٤/١٥ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (....) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٨/٣٠ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي توريد كفرات والمطالبه بالثمن وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام الشركه المدعي عليها بان تدفع للشركه المدعيه مبلغ ٢٧٣,٢٤٥ ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله ان المدعيه استلمت ١٥٠,٠٠٠ ريالا وتبقي لها مبلغ ١٢٣,٢٤٥ ريالا لذا نطلب بالغاء الحكم. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، والمعترض لم يقدم سندا علي السداد الذي يدعيه و لا ما يدل علي تاريخ السداد هل هو قبل المصادقه علي صحه الرصيد في ٣١/١٢/٢٠١٥م، ام بعدها وتخلف عن الحضور، ولذلك فاذا كانت له دعوي محرره ومثبته في هذا الشان فانه يقيمها اذا شاء من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل . (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثامنه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٣/٤/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٧٤٤٧ لعام ١٤٣٩ ه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.