moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٩٢٦٨٣٠ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: افتتحت الجلسه وفيها حضر من ينوب عن المدعيه كما لم يحضر من ينوب عن المدعي عليها رغم تبلغها ، وبسؤال وكيل المدعيه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها ؟ اجاب بلا ، وبناء علي ما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تشير الي ان هذه الدعوي تقع في اختصاص الدايره القضايي النوعي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ونصها " انه بتاريخ ١٤٣٢/٠١/٢٥ه الموافق ٢٠١٠/١٢/٣١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه سياره من نوع شاحنه لونها ابيض سنه الصنع (...)لوحه رقم (...) من شركه (...) بثمن (٣٦٢,٣٤٠.٠٠) ثلاث ميه واثنان وستون الفا وثلاث ميه واربعون ريال سعودي،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣١/١٢/٢ه الموافق ٢٠١٠/١١/٠٨م بثمن اجمالي قدره (٣٦٢,٣٤٠.٠٠) ثلاث ميه واثنان وستون الفا وثلاث ميه واربعون ريال سعودي سدد كامل، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣١/١٢/٢ه الموافق ٢٠١٠/١١/٠٨م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم نقل ملكيه المبيع الي المدعي عليه. ٢- اضرار تقاضي متمثله بعدم نقل الملكيه والتسبب بتحمل المدعيه المخالفات المروريه مما ادي الي (الاضطرار الي تقديم الدعوي وتحمل اتعاب المحاماه ومصاريف التقاضي) خلال المده من ١٤٤٥/٠٧/٢٠ه الي ١٤٤٦/٠٨/٧ه، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠.٠٠) عشره الاف ريال سعودي لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-نقل ملكيه المبيع. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠.٠٠) عشره الاف ريال سعودي. هذه دعواي. " وبسؤاله عن بيناته التي استند عليها في دعواه اجاب قايلا : العقد بين الطرفين هكذا اجاب ، وبالاطلاع علي الدعوي طلبت الدايره من المدعي ارفاق كامل بيانات السياره محل الدعوي من رقم الهيكل والرقم التسلسلي وارفاق ذلك عبر الطلبات علي الدعوي ، وفي الجلسه الاخيره افتتحت الجلسه وفيها حضر من ينوب عن الاطراف المسجله بياناتهم في اعلا الضبط ، وبسؤال وكيل المدعيه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها ؟ اجاب بلا ، وبناء علي ما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تشير الي ان هذه الدعوي تقع في اختصاص الدايره القضايي النوعي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ونصها " نفيد فضيلتكم بان دعوي موكلتنا تتلخص في قيام المدعي عليها بشراء سياره شاحنه - (...)– تحمل اللوحه : رقم / (...) ، موديل (...) وقامت المدعي عليها بدفع القيمه المتفق عليها ، وقامت المدعيه بتسليمها للمدعي عليها (مرفق صوره العقد )وفي الاونه الاخيره تم التواصل مع المدعي عليها لنقل ملكيه السياره اليها ، ولكن المدعي عليها رفضت وتعنتت في رفضها بقصد الاضرار المدعيه رغم انها قامت باستلام السياره وتستعملها حتي يومنا هذا ، وهذا الامر قد تسبب باضرار ماديه ومعنويه كبيره علي المدعيه. حيث تحملت المدعيه عدد من المخالفات المروريه ومخالفات هييه النقل علي السياره المشار اليها اعلاه ، وما زالت لان المدعي عليها تستعمل السياره المذكوره وهي لم تنتقل ملكيتها اليها ومن الممكن ان تحقق مزيد من الضرر بقطع الاشارات المروريه او ارتكاب المخالفات المروريه او التعرض لحادث سير ، وكل هذا قد يوقع مزيد من الاضرار علي المدعيه ومن ثم فان للمدعيه الحق في طلب الزام المدعي عليها بنقل ملكيه السياره المشار اليها اعلاه لرفع الضرر عنها)). لذا فاننا نطلب الزام المدعي عليها بنقل ملكيه السياره المذكوره اعلاه والزامها بدفع اتعاب المحاماه والتقاضي مبلغ (١٠,٠٠٠) ريال. " وبسؤاله عن بيناته التي استند عليها في دعواه اجاب قايلا : العقد والاخطار هكذا اجاب ، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب قايلا : تواصلنا مع المدعيه واسقطوا لوحاتها وانتهت الاشكاليه هكذا اجاب ثم طلب المدعي مهله للرجوع لموكلته ، فامهلته الدايره وبعدها ذكر بقوله : تم الرجوع لموكلتي وافادتني باسقاط المركبه هكذا اجاب عليه رات الدايره قفل باب المرافعه والتصدي للحكم. الاسباب: لما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه الزام المدعي عليها بنقل ملكيه السياره المذكوره اعلاه والزامها بدفع اتعاب المحاماه التقاضي مبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، واجمل المدعي عليه وكاله اجابته بانهم تواصلوا مع المدعيه واسقطوا لوحاتها وانتهت الاشكاليه، وبناء علي ما تقدم في الدعوي، ولكون المدعي عليه دفع بانهم اسقطوا لوحاتها وانتهت الاشكاليه، ولكون المدعي وكاله اكد ذلك تم برجوعه لموكلته وافادته باسقاط المركبه، ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار، واستنادا الي الماده (٩٢) من نظام المرافعات الشرعيه، عليه يكون ثابت للمحكمه انقضاء الدعوي، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بانقضاء دعوي المدعي ، لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.