moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 439431067 لعام 1443 ه المدعي: الشركه الفنيه الخليجيه للخدمات الصناعيه المدعي عليه: مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه بتاريخ ١٤٣٧/١٢/٢ه الموافق ٢٠١٦/٠٩/٠٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه التالي: ١- اطلاق عوارض كمرات ٥٠٠ طن عدد (١٠) مع مشغل معتمد لمده (٩) تسعه ايام. ٢- مقطوره بظهر مسطح / سطحه مع سايق لمده (٢١) واحد وعشرون يوم. ٣- رسوم تاخير ٥ % من قيمه عقد المقاوله من الباطن الملحق ٤ الجزء ٢-٦ لمده (٤) اربعه ايام. بثمن اجمالي قدره (٢٣٨,٨٦٠) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثمان ميه وستون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (٢٣٨,٨٦٠) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثمان ميه وستون ريال سعودي بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٣ه سدد منه (٦٧,١١٥.٩٢) سبعه وستون الفا ومايه وخمسه عشر ريال سعودي واثنان وتسعون هلله والمبالغ حاله السداد هي (١٧١,٧٤٤.٠٨) مايه وواحد وسبعون الفا وسبع ميه واربعه واربعون ريال سعودي وثمانيه هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٣ه الموافق ٢٠١٧/١٢/٣١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٣٨/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٢٠م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٣٨/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٢٠م حتي ١٤٣٨/٠٥/١٣ه الموافق ٢٠١٧/٠٢/١٠م، ذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-الاجره المتبقيه وقدرها (١٧١,٧٤٤) مايه وواحد وسبعون الفا وسبع ميه واربعه واربعون ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٣٨/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٢٠م الي ١٤٣٨/٠٥/١٣ه الموافق ٢٠١٧/٠٢/١٠م. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٥,٧٦١) خمسه وعشرون الفا وسبع ميه وواحد وستون ريال سعودي. هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ 29-10-1443ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للجواب، فاجيب لطلبه، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وبسؤال المدعي عليه عما استمهل لاجله قرر انه تم سداد جميع المبالغ المتبقيه للمدعيه قبل سته ايام، ولم يعد للمدعيه اي مبلغ، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله طلب مهله لمراجعه موكلته، فاجيب لطلبه، وافهمت الدايره المدعي عليه وكاله بارفاق جميع ما يثبت السداد خلال اسبوع من تاريخ اليوم، فاستعد بذلك، كما افهمت الدايره المدعي وكاله بالرد علي ما سيقدمه المدعي عليه خلال الاسبوع التالي، فاستعد بذلك، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وبسؤال المدعي وكاله عما استمهل لاجله قرر ان المدعي عليها لم تقم بسداد مبلغ المطالبه، وان كشف الحساب المقدم من المدعي عليها لم يتضمن فواتير مبلغ المطالبه، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله قدم مستندين تتضمن جداول لكشوف الحسابات بين الطرفين، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره مايه وواحد وسبعون الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال، مقابل تاجير معدات للمدعي عليها، وبناء علي ما اجابت به المدعي عليها من سدادها لمبلغ المطالبه، مما يعد اقرارا ضمنيا منها بصحه المطالبه، بناء علي ما قررته المدعيه من عدم صحه السداد، وبناء علي عدم وجود بينه موصله للمدعي عليها علي السداد، مما رات معه الدايره استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، اما عن طلب المدعيه باتعاب المحاماه بمبلغ قدره خمسه وعشرون الف وسبعمايه وواحد وستون ريال، وبما ان المدعي عليها قد ماطلت في سداد ما عليها والدايره عند نظرها لمبلغ اتعاب المحاماه تستحضر عده اعتبارات من اهمها ان تكون اتعاب المحاماه علي الوجه المعتاد، مراعيه في ذلك الجهد والضرر الذي لحق صاحب الحق، وبتطبيق ما سبق علي طلب المدعيه تقرر الدايره ان المبلغ الذي يتناسب مع ما بذل من جهد وما عاد علي المدعيه من نفع هو مبلغ قدره سبعه عشر الف ومايه واربعه وسبعون ريال، الامر الذي انتهت معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ الشركه الفنيه الخليجيه للخدمات الصناعيه سجل تجاري رقم (...)، ما يلي: اولا/ مبلغا قدره (171,744) مايه وواحد وسبعون الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال، ثانيا/ مبلغا قدره (17,174) سبعه عشر الف ومايه واربعه وسبعون ريال، مقابل اتعاب المحاماه؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 439431067 لعام 1443ه المدعي: الشركه الفنيه الخليجيه للخدمات الصناعيه المدعي عليه: مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده الوقايع: وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (2/76) من نظام المحكمه التجاريه، و وجيزها المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره مايه وواحد وسبعون الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال، مقابل تاجير معدات للمدعي عليها، وذلك لما هو مبين تفصيلا في الدعوي. وباحاله القضيه الي الدايره الابتداييه السادسه بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف الذي قضي: بالزام المدعي عليها/ مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ الشركه الفنيه الخليجيه للخدمات الصناعيه سجل تجاري رقم (...)، ما يلي: اولا/ مبلغا قدره (171,744) مايه وواحد وسبعون الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال، ثانيا/ مبلغا قدره (17,174) سبعه عشر الف ومايه واربعه وسبعون ريال، مقابل اتعاب المحاماه؛ لما هو مبين بالاسباب. فقدم المستانف استينافه و المتضمن اجمالا ان المستانفه قامت بسداد قيمه جميع الفواتير محل الدعوي و ان المستانف ضدها لم تنازع في ذلك، وانتهي الي طلب نقض الحكم محل الاستيناف و القضاء مجددا برد الدعوي. وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم 02 / 03 / 1444ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه وافهمت المستانف بتزويد المستانف ضده بنسخه من لايحه الاستيناف قبل موعد الجلسه القادمه كما قررت الدايره احاله القضيه لخبره محاسبيه واصدرت الدايره في ذات الجلسه قرارها رقم (4460070138) القاضي باحاله الطرفين الي خبره محاسبيه للاطلاع علي مستندات الطرفين والتاكد من صحه ما دفعت به المدعي عليها من السداد وذلك من واقع المستندات علي ان يتحمل اتعابها المستانف مقدما ويدفعها في النهايه الطرف الخاسر للدعوي، وفي جلسه يوم 07 / 04 / 1444ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي لايحه الاستيناف المقدم عليه تبين عدم ورود تقرير الخبير، وفي جلسه يوم 21 / 04 / 1444ه تبين للدايره عدم ورود تقرير الخبير عبر منصه خبره، وفي جلسه يوم 12 / 05 / 1444ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه وتقرير الخبير، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه وعلي ما انتهي اليه الخبير الذي ندبته هذه الدايره عن طريق منصه خبره وما انتهي اليه في تقريره الي احقيه المدعيه بذات المبلغ المحكوم به لها. نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم المستانف رقم 447028905 الصادر من الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 3/1/1444 في القضيه رقم 439431067 فيما قضي به من/ الزام المدعي عليها/ مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ الشركه الفنيه الخليجيه للخدمات الصناعيه سجل تجاري رقم (...)، ما يلي: اولا/ مبلغا قدره (171,744) مايه وواحد وسبعون الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال، ثانيا/ مبلغا قدره (17,174) سبعه عشر الف ومايه واربعه وسبعون ريال، مقابل اتعاب المحاماه؛ لما هو مبين بالاسباب.