tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430959672 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2023-06-11 date_hijri=1444-11-22 document_type=ruling entity=document_number:664794a5-2c9f-4941-a52c-1bee3cbe7603 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470892413 لعام 1444 ه 
 
المدعي: 
شركه (...) شركه شخص واحد 
المدعي عليه: 
مؤسسه (...) للتجاره 
 
الوقايع: 
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1444/04/22ه الموافق 2022/11/16م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعيه مواد اوليه للبلاستيك بضاعه، وتاريخ ابتداء التعامل بتاريخ الاتفاق، بثمن اجمالي قدره (100,000) مايه الف ريال سدد كامل، ولم تستلم المدعيه المبيع، ومده العقد (30) يوم، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ الاتفاق، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم عربون وقدره (100,000) مايه الف ريال، وطالب الزام المدعي عليها برد العربون المدفوع وقدره (100,000) مايه الف ريال لعدم تسليم المبيع، وقدم سندا لطلبه: حوالتين بنكيه علي مطبوعات البنك (...) بتاريخ 2021/11/14م، وتاريخ 2021/11/16م، صادره من حساب المدعيه رقم: (...) بمبلغ اجمالي قدره (100,000) مايه الف ريال وهي دفعه من حساب مواد لصالح المدعي عليها برقم الحساب (...). ولم تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/09/15ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال المدعي عن الدعوي وطلباته وبيناته، احال الي صحيفه الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/11/12ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. 
 
الاسباب: 
تاسيسا علي الوقايع وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها برد العربون المدفوع بمبلغ قدره (100,000) مايه الف ريال، لعدم تسليم المبيع، ولم تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي، وبناء علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته في سبيل اثبات دعوي موكلته المتمثله في حوالتين بنكيه علي مطبوعات البنك (...)بتاريخ 2021/11/14م، وتاريخ 2021/11/16م)، صادره من حساب المدعيه رقم: (...) بمبلغ اجمالي قدره (100,000) مايه الف ريال، وهي دفعه من حساب مواد لصالح المدعي عليها برقم الحساب: (...)، وبما ان الحوالتين المرفقه هي لصالح المدعي عليها وبمبلغ مطابق لمبلغ المطالبه، وهي موصله لاثبات الدعوي، ونظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها حيث نصت الفقره الاولي من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعيه في دعواها بناء علي ما تستند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، لذا فان الدايره تنتهي الي اعتبار هذا الحكم حضوريا في حق المدعي عليها، ووفق ما استندت عليه المدعيه ولعدم جواب المدعي عليها علي الدعوي ونكولها عن ذلك، رغم ابلاغها اكثر من مره،، كما ان العاده جرت ان من له دفع صحيح لا يتخلف عن الحضور من غير عذر، ومما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. 
 
نص الحكم: 
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للتجاره بسجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (100,000) مايه الف ريال، وبالله التوفيق.