moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٥٢٤ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للانشاءات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٧/٠٤ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...)عضوا وبحضور(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١٠/٢٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات الدعوي في ان المدعي وكاله / (...) هويه وطنيه رقم (...) تقدم بلايحه عن موكله مفادها: الزام المدعي عليها بمبلغ (٣٠١.٠٠٠) ريال وذلك مقابل توريد زيوت وكفرات وقطع غيار لم تسدد ثمنها، وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لها عده جلسات اكد فيها المدعي علي لايحته فيما انكر وكيل المدعي عليها-(...) هويه وطنيه رقم (...)- الدعوي وذكر ان المستند المقدم يخالف مبلغ المطالبه كما ان هناك اختلاف بين التواريخ كما جاء ذلك في رده بجلسه ٠٦/٠٢/١٤٤٠ه ثم اودع وكيل المدعي عليها مذكره الحاقيه قبل موعد جلسه ٠٣/٠٤/١٤٤٠ه ذكر ان المتبقي بذمه موكلته (٣٨.١٣٠) ريال وذلك انه تم سداد المدعيه بموجب حوالات بنكيه عن طريق البنك الاهلي وذكر ان موكلته سدد مبلغا قدره (٢٥٠.٠٠٠) ريال وفي جلسه ٣/٤/١٤٤٠ه سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه عن المصادقه الممهوره بختم موكله حيث انها لاحقه للسدادات التي يدعيها موكله فاستمهل الي الرجوع لموكلته فافهمته الدايره بان عليه الاجابه خلال اسبوعين من تاريخ هذه الجلسه وفي جلسه ٢٢/٠٥/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحتين وباطلاع الدايره تبين ان لا جديد فيها يذكر والاجابه غير متلاقيه مع طلبات الدايره وافهمت الدايره وكيل المدعي بحضور موكله في الجلسه القادمه وفي جلسه ٠٤/٠٧/١٤٤٠ه لم يقدم وكيل المدعي عليها بينته علي السداد فافهمته الدايره بان ليس له الا يمين المدعي علي نفي السداد فذكر انه يستمهل للرجوع لموكله وبالاطلاع علي وكالته تبين انها تخوله طلب اليمين وردها وافهمته الدايره بان ذلك غير مقبول وفيه اطاله لامد القضيه ولصلاحيه الفصل في الدعوي رفعت الجلسه للمداوله: (الاسباب) وبما ان المدعي وكاله يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بمبلغ (٣٠١.٠٠٠) ريال وذلك مقابل توريد مواد عباره عن زيوت وكفرات وقطع غيار لم تسدد ثمنها وذلك مندرج ضمن الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه وعن موضوع الدعوي فبما ان المدعي وكاله قدم مصادقه رصيد عباره عن مبلغ اعلي من قيمه المطالبه فانه ثبت للدايره احقيه المدعيه به وذلك انه كالاقرار والاقرار حجه معتبره شرعا، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان موكلته سددت ما يقارب (٢٥٠.٠٠٠) ريال اذ بالاطلاع علي ما استند عليه تبين ان جميع الحوالات لاحقه لتاريخ مصادقه الرصيد، كما انه اقر بصحه التعامل ضمنا اذ انه لم ينكر المصادقه انتهاء وانما دفع بالسداد، وحيث ان الدايره افهمت وكيل المدعي عليها بان ليس له الا يمين المدعيه علي نفي السداد وحيث ان وكالته تخوله طلب اليمين وردها، وحيث انه استمهل للرجوع لموكلته ورفضت الدايره طلبه لان في ذلك اطاله لامد التقاضي، كما انه تاره ينكر التعامل ويطعن باختلاف المبلغين، وتاره يدعي السداد، وتاره يدفع بعدم اختصاص الدايره الثلاثيه الامر الذي يثبت تهرب المدعي عليها ولما كان الامر كذلك ولان الفصل في الدعوي يقطع النزاع انتهت الدايره الي الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه وله حق طلب اليمين متي اراد ذلك. (لذلك) حكمت الدايره بالزام شركه (...) للانشاءات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٣٠١.٣٨٠) ثلاثمايه والف وثلاثمايه وثمانون ريالا. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ١٨١٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للانشاءات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/٠٢/٢٨ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...)رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور(...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/٠٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٠١.٠٠٠) ريال، وذلك مقابل توريد زيوت وكفرات وقطع غيار لم تسدد ثمنها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر بتاريخ ٤/٧/١٤٤٠ه من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٥٥٢٤ لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام شركه (...) للانشاءات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٣٠١.٣٨٠) ثلاثمايه والف وثلاثمايه وثمانون ريالا. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)