tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 10595 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2020-07-22 date_hijri=1441-12-02 document_type=ruling entity=document_number:e0fbd5aa-5b2c-46d7-b50d-9502db300fa9 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 10595 لعام 1441 ه

المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (...) للاستثمار سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي موكله الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: (السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته افيدكم بانه تم الاتفاق بمدينه الرياض وفي فرع الشركه علي طريق (...) يوم السبت الموافق 1441/ 10/ 14ه بان تقوم الشركه بتامين وتركيب مواسير دريل الخاصه بالابار عدد (14) وبحجم (2) بوصه بمبلغ (7000)ريال في استراحتي بحي (...)، علي ان يتم التركيب بعد يوم واحد من استلام المبلغ وان السلعه متوفره لديهم في مستودعات الشركه،وبعد استلام المبلغ قامت الشركه بالمماطله حيث تم التواصل معهم يوم الاحد وابلغوني بانها تحتاج الي يومين اضافيه ليتسني لهم التامين وتم التواصل معهم يوم الاربعاء الموافق 1441/ 10/ 18ه تم افادتي من قبل فرع (...) بوجوب التواصل مع اداره الشركه حيث ان المواسير التي تم تامينها لفرع الشركه تختلف عن مواصفات المواسير الموجوده لدي الا انني رفضت ذلك حيث ان هذه الاجراءات يفترض ان تتم من منسوبي وفني الشركه . وبعد المماطله ومحاوله ايجاد حلول مع موظف الشركه التابع لفرع (...) افادني بان المواسير التي تم الاتفاق عليها لا توجد لديهم في المستودعات ولا توجد مثيلها في جميع السوق المحلي والعالمي وان الافضل استبدال نوعيه المواسير من مواسير (دريل) الي مواسير (مجلفنه) غير مخصصه للابار وعلي ان ادفع مبلغ(1000) ريال زياده لاستبدال جميع المواسير وهذا اقتراح الاداره لديهم وتم رفض ذلك حيث انني اتفقت معهم علي ان السلعه من المفترض انها متوفره لديهم وانهم ابلغوني بوجودها في مستودعاتهم. اطلب من سماحتكم النظر في الدعوي المقامه ضد الشركه والزامها بتامين السلعه المتفق عليها حيث ان الاستراحه بها مزروعات واشجار ونخيل والتاخر في التركيب سيسيب جفافها وموتها. وتعويضي عن جميع ما ينتج عن هذا التاخير والسلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته) ا.ه، وخلص الي طلب مبلغ 7000ريال والتعويض عن التلفيات مبلغ 50.000ريال، وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلساتها، وفي الجلسه المؤرخه في 2 / 12 / 1441ه وعبر الاتصال المريي حضر المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وارسال الرابط حسب تقرير التبليغات، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها، وصدر عنها هذا الحكم مبنيا علي ما يلي:
(الاسباب)
بما ان المدعي ليس بتاجر، ومبلغ المطالبه دون الحد القيمي المحدد في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، مما تكون به القضيه منا اختصاص المحكمه العامه.
(منطوق الحكم)
لذا حكمت الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي وان المختص المحكمه العامه، وللمدعي حق الاعتراض علي هذا الحكم مده عشره ايام تبدا من اليوم التالي لاستلام نسخه الحكم، وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.