tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

227970 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

date_gregorian=2024-01-01 date_hijri=1445-06-19 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:minister_decision:10/16 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_decree:41 entity=document_number:م/41 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللاجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض
CR-2024-227970: قرار رقم:
PC-2023-227970: الصادر في الدعوي رقم:
في الدعوي المقامه
من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، والمتهم.
ضد المتهم، وهينه الزكاه والضريه والجمارك.
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله و صحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الخميس الموافق 12/09/12، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جاستها بموجب قرار وزير الماليه رقم
(10/16-99-1446) ب تاريخ 1446/01/17 من: 1446/01/17
رييسا
عضوا
عضوا
... / الاستاذ
... / الاستاذ
... / الدكتور
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CTR-122554-2023) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه
بالرياض.
الوقايع
تعتخص وقايع هذه القصيه يورود ارساليه (ترمس) عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ
1437/01/27 (....) ويفحص العينه وردت الافاده بكتاب وزاره التجاره رقم (....) وتاريخ 142/26
الموافق 10/11/2015/10/10 المتضمن عدم المطابقه من حيث ان العينه تحمل علامه تجاريه مسجله، كما يلاحظ ان بلد المنشا الماني
في حين ان العينه ردييه الصنع، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها بعدم اذانه المستورد بالتهريب الجمركي، والزامه بغرامه قدرها
(500) ريل، وتمكينه من اعاده تصدير الصنف المخالف او اتلاعه علي نفقه، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واساب القرار
الابتدايي محل الاستيناف الذي يحال اليه منعا للترار.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاستيناف المقدمه من هييه الزكاه والضريه والجمارك تبين انها تثممن ما ملخصه
ان المخالفه فنيه وهي من البضايع الممنوعه، وذلك استنادا الي خطاب وزاره التجاره المرفق في
ملف الدعوي والمتضمن ان بلد المنشا الماني في حين انها ردييه الصنع، ولذا تعد مخالفه لنظام مكافحه الغش التجاري، وحيث "تمنع
الاداره بموجب احكام هذا النظام "القانون" او اي نظام "قانون" او قرار اخر دخول البضايع الممنوعه او المخلافه او خروجها او
عبورها، كما تمنع دخول البضايع المقديه او خروجها او عويرها لا بموجب موافقه صادره عن جهات الاختصاص في الدوله" وفقا
لنص الماده (24) من نظام الجمارك الموحد، وحيث ان التصرف بالارساليه المفسوحه بموجب تعهد التصرف يعتبر مخالف لتص
الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، ويد تعت هرييا جمركيا وفقا للصاده (142) من ذات النظام التي نصت علي ان: "التهريب
هو ادخال او محاوله ادخال البضايع الي البلاد او اخراجها، او محاوله اخراجها منها بصوره مخالفه للتشريعات المعمول بها، دون اداء
الضرايب " الرسوم " الجمركيه كليا او جزييا، او خلافا لاحكام المنوع او التقيد الوارده في هذاالنظام " القانون " والانظمه والقوانين
الاخري، وبناء علي عليه تطلب الهينه ادانه الشركه بالتهريب الجمركي وازامها بغرامه جمركيه تعادل ثلايه امثال قيمه البضاعه
ومصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها.
وبتاريخ 01/01/2024/01/2024 من 10/01/2024
وتمت الشراكه المستنوفره استناف قرعي علي القرار الابتدايي محل الاستناف دون ان يتضمن بيلات
الوكيل رقم الوكاله ورضه المحاماه، وعليه جري الطلب من الشركه في تاريخ 2024/02/20م لاكمال المستندات اللازمه وافهامه
بما نقص الا انه لم يتجاب.
وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستنفين المقدمين، تبين لجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث فيها بحالتها تلك بعد احاطه
اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لنتكوين قاتعتها والفصل فيها ضوع ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
Publie
3 1 صفحه
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستثناييه بالاريض
CR-2024-227970: قرار رقم:
PC-2023-227970: الصادر في الدعوي رقم:
الاساب
بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتريخ
ويعاد اطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711)
و تاريخ 1445/4/08 و الاثمه واللوايح ذات العلاقه.
وبدراسه طلب الاستثناف الفرعي المقدم من شركه...، وتاسيسنا علي ما نتعت عليه الماده (38) من قواعد عمل اللجان الزكويه
والضريريه والجركيه بقولها: "يجوز للمستانف ضده - قبل انتهاء جلسه المرافعه الاولي - ان يتقدم باستيناف فرعي يتبع
الاستيناف الاصلي، ويزول بزواله، وذلك بالاجراءات المعتاده او يمكره مشتمله علي اسباب استينافه، وحيث ان من المسايل
الاوليه قبل الدخول في موضوع الدعوي التحقق من صحه تمييل اطرافها علي الوجه الصحيح والمعتبر نظاما، وبالنظر الي لانحه
الاستيناف الفرعيه المقدمه يتبين خلوها من بيانات الوكيل ورقم الوكاله وخاصه المحاماه، وحيث جري الطلب من مقدم الطلب في
تاريخ 2024/02/20 باكمل المستنداتөت الارعه مقياسها بامقي از الله لم ينجوب، وبناء علي ما تصلت عليه الماده (76) من
نظام المرافعات الشrرعيه، يقولها: "الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم
قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهنيه او المصلحه او لاي سبب اخري، وكذا الدفع بعدم جوز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز
الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من نتقاع نفسها، "الامر الذي يتقرر معه عدم قيول الاستيناف المقدم
من شركه ... من حيث الشكل.
وحيث تم ابلاغ الهينه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2023/11/20 وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 17/12/2023، من نظام الجمارك
يستبع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المفرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك
.الموحد
وحيث انه لا تتريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب
ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه
باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكرته الهينه في لانحه استينافها من كون الارساليه من البضايع الممنوعه اذ ان
الارساليه محل الدعوي من البضايع المقيده باجازه الفسح وليست ممنوعه بطبيعتها الامر الذي يتقرر معه صرف النظر عن هذا
الدفع، كما ان الافاده الصادره من وزاره التجاره لم يرد بها ثبوت تقاليد الاصناف المستورده ولم يكن هنالك نتيجه فحص صريحه
تثبت انتهاكە للحقوق الملكيه الفكريه (مقلد) ولا يوجد فحص وتحليل للعينه للتاكد من مطابقتها للمواصفات والمقايس السعوديه،
وحيث ان الاحكام يجيب ان تبني علي العلم واليقين لا الظن والチمين، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضانه
الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤدي
متعينا رفضه، وعليه خلاص التنجه الي تقرير ما ياتي:
القرار
(CTR-122554-2023) اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتداني رقم
الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض.
ثانيا: رفض الاستيناف موضعا، وتاييد القرار الابتداني في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
الثان: عدم قبول الاستيناف شكال من مقدمه /...، سجل تجاري (...) (د. ضد القرار الابتداني رقم (CTR-122554-2023)
عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض.
ويعد هذا القرار نهانيا; وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ (1445/04/08
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين،
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
Pulic | 8001220000
الصفحه 2 من 3

بسم الله الرحمن الرحيم
اللاجنه الجمركيه الاستثناييه بالاريض
CR-2024-227970: قرار رقم:
PC-2023-227970: الصادر في الدعوي رقم:
عضو
الكتور / ...
عضو
... الاستاذ
رييس اللجنه
... الاستاذ /.
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه منالنظام، وموقعه الكترونيه.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
Public
الصفحه 3 من
8001220000: الرقم المجاني