moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي قدم لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعي والمدعي عليه بموجب (اتفاقيه تاسيس شركه) ، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٤) من العقد المؤرخ في ١٤٤٢/٠٧/٢٠ه الذي ينص علي انه: " تفسير الاتفاقيه والتقاضي تخضع هذه الاتفاقيه في تفسيرها وتنفيذها وكافه جوانبها باحكام الانظمه المطبقه في المملكه العربيه السعوديه واذا حدث اي نزاع بين الطرفين حول تطبيق او تفسير احد شروط هذه الاتفاقيه وتعذر تسويته بالطرق الوديه او التحكيم؛ يتم احاله النزاع الي الجهه القضاييه المختصه بالمملكه العربيه السعوديه"، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، الا ان المحكمين لم يتفقا علي تعيين رييس لهييه التحكيم؛ فان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم. وفي جلسه ١٤٤٥/١١/٢٨ه حضر المدعي وكاله واكد علي طلبه بتعيين رييس هييه التحكيم ، واكتفي بما سبق تقديمه ، كما حضر المدعي عليه وكاله وذكر بان المحكمان اتفقا علي تعيين محكم مرجح كرييس هييه تحكيم وهو المحكم (...) سجل مدني رقم (...) جوال رقم (...) وبعرضه علي وكيل المدعي اجاب بقوله : بان الخطاب الذي اشار اليه المدعي عليه وكاله عباره عن عرض وليس تعيين ومثلها عروض اخري ارسلت لعده محكمين ولكن حتي تاريخ اليوم لم يتم الاتفاق علي تعيين محكم كرييس هييه التحكيم ، ثم طلب المدعي عليه وكاله مهله لتقديم مذكره ختاميه اليوم كما استعد وكيل المدعي بتقديم مذكره ختاميه قبل نهايه اليوم ثم طلب الطرفان ان يكون الموعد القادم غدا ، وبناء عليه تم تاجيل الجلسه، وفي جلسه ١٤٤٥/١١/٢٩ه حضر المدعي وكاله وذكر بقوله : انه تعذر عليه تقنيا تقديم المذكره الختاميه ومع بدايه هذا اليوم تمكن من ايداع مذكرته الختاميه ومن ضمنها افاده من المحكم المعين من قبل موكله بانه حتي تاريخ ٢٨ /١١ /١٤٤٥ه لم يتم تعيين محكم مرجح كرييس هييه التحكيم ، وذكر وكيل المدعي عليه بانه ايضا تعذر عليه ايداع مذكرته الختاميه تقنيا فافهمت الدايره اطراف الدعوي انه متي تم تعيين المحكم المرجح قبل موعد الجلسه القادمه فعليهم ايداع مذكره وافاده من المحكم المرجح بانه تم تعينه كمحكم مرجح لهذا النزاع ، فالتزم اطراف الدعوي بذلك ، وبناء عليه تم تاجيل الجلسه للنظر في السير باجراءات تعيين، وفي جلسه ١٤٤٥/١٢/٢٧ه حضر اطراف الدعوي واكد كل طرف بما سبق تقديمه ، وبناء عليه رات الدايره السير في اجراءات التعيين ، وتشير الدايره الي ورود عده عروض وتم ترشيح الشيخ / (...)، هويه وطنيه رقم (...) جوال رقم (...) محكما مرجحا كرييس هييه التحكيم باتعاب قدرها اربعمايه الف ريال علي ان تدفع مناصفه بين الطرفين ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعي يطلب تعيين رييس لهييه التحكيم المشكله من ثلاثه محكمين بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (١٥) من نظام التحكيم نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض المقدم من المحكم/ (...) ، وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم وفق الماده الرابعه عشره من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٤٠٠.٠٠٠) ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. نص الحكم: حكمت الدايره: بتعيين الشيخ/ (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما مرجحا رييسا لهييه التحكيم باتعاب وقدرها (٤٠٠.٠٠٠) اربعمايه الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين ، لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.