tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4530046584 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-08-08 date_hijri=1445-01-21 document_type=ruling entity=document_number:9ff03d11-6eb6-4f46-8ad2-f6737cb5cbd8 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد
فلدي الدايره العاشره وبناء علي القضيه رقم 4471010849 لعام 1444ه 
المدعي:
شركه (...) للاستثمار التجاري
المدعي عليه:
مجموعه (...) التجاريه
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها تعاقد اطراف الدعوي علي ان تؤجر موكلته للمدعي عليها عدد (5) سيارات نوع (...)، سنه الصنع (2010)، بثمن اجمالي قدره (214,380) ميتان واربعه عشر الف وثلاث ميه وثمانون ريالا، ويقسط هذا المبلغ علي (35) قسطا، وقد استلمت المدعي عليها العين المؤجره ولم تسدد سوي (25,011) خمسه وعشرون الفا واحد عشر ريالا، وطالب بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق وقدره (189,369) ميه وتسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وتسعه وستون ريالا، وقدم سندا لطلبه طلب شراء صادر من المدعيه وممهور بختم منسوب اليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/11/17ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته في قيمه السيارات؟ اجاب: اطلب يمين المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1445/01/14ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها. وقررت الدايره صلاحيه القضيه رقم للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وبما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه واما عن الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق وقدره (189,369) ميه وتسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وتسعه وستون ريالا، وحيث طلب المدعي يمين المدعي عليه بناء الماده (97) من نظام الاثبات حيث نصت: (1-اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمين خصمه حلف، فان نكل ردت اليمين علي المدعي بطلب المدعي عليه، فاذا نكل المدعي عن اليمين المردوده ردت دعواه.)، وبما ان المدعي عليه تبلغ بموعد القضيه رقم، برساله نصيه عبر نظام ابشر ، ثم تخلف بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره اسقاطا لحقه في الدفاع في الجلسات التي لم يحضرها، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث وجهت الدايره اليمين علي المدعي عليه بعد طلب المدعي ذلك علي نفي دعواه، ثم تخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين؛ استنادا علي الماده الثالثه بعد المايه من نظام الاثبات حيث نصت علي ان : (2- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا.)، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...) ان يدفع للمدعي شركه (...) للاستثمار التجاري سجل تجاري رقم ( ...) مبلغ وقدره (189,369) مايه وتسعه وثمانون الفا وثلاث مايه وتسعه وستون ريال ) لما هو موضح بالاسباب