moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٣٤٢٠٦ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للصناعه ذات مسؤوليه محدوده المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه تحضيريه مؤرخه في ١/ ١١/ ١٤٤٤ه -المنعقده عبر برنامج مايكروسفت تيمز- وفيها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه، و حضر عن المدعيه/ (...) سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (...) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم: (...)، وعن المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (...)، وبناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه؛ فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته اجاب انها علي وفق ما جاء بلايحه الدعوي المرفقه في ملف القضيه الالكتروني والمتضمنه ما نصه: (تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تصنيع وتوريد وتركيب وذلك في تنفيذ اعمال الجي ار سي، لمده (١٨٠) مايه وثمانون يوم، ابتداء من تاريخ ١٩/ ٦/ ١٤٤٢ه الموافق ١/ ٢/ ٢٠٢١م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٩/ ٥/ ١٤٤٤ه الموافق ١٣/ ١٢/ ٢٠٢٢م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره: (١,٥٨٧,٠٠٠) مليون وخمسمايه وسبعه وثمانون الف ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه: (١,٥٨٧,٠٠٠) مليون وخمسمايه وسبعه وثمانون الف ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره: (١,٢٠٠,٥١٨) مليون ومايتا الف وخمس ميه وثمانيه عشر ريال سعودي، والمتبقي: (٣٨٦,٤٨١.٦٠) ثلاثمايه وسته وثمانون الفا واربعمايه وواحد وثمانون ريالا وستون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٨/ ٥/ ١٤٤٤ه الموافق ١٢/ ١٢/ ٢٠٢٢م، هذه دعواي)، ثم قرر وكيل المدعيه ان المدعي عليه قد قام بسداد مبلغ هذه المطالبه في تاريخ ١٠/٠٧ الساعه الخامسه مساء تقريبا، و لما كانت الماده السادسه عشر من نظام التكاليف القضاييه قد نصت علي انه لا تفرض تكاليف قضاييه في حال ترك الدعوي قبل عقد الجلسه الاولي، وحيث ان نظام ناجز قد اتاح ترك الدعوي قبل عقد الجلسه الاولي ب (٢٤) ساعه، عليه فقد تقدمت بطلب ترك للدعوي عبر الايقونه المخصصه لذلك في نظام ناجز ولكن النظام رفض ذلك ويظهر ايقونه "لا يمكنك تقديم طلب ترك قبل الجلسه الاولي باقل من (٢٤) ساعه" رغم ان المتبقي علي الجلسه اكثر من (٢٤) ساعه، ويبدو ان هناك خلل في النظام حيث انه يظهر لي بان الجلسه "منعقده" رغم انها ليست منعقده وتاريخها في ١٠/١٠، ولكل ذلك فانا اتقدم عبر هذا الطلب بطلب اثبات تركي للدعوي قبل انعقادها ب (٢٤) ساعه حتي لا يترتب اي تكاليف قضاييه لهذه الدعوي، كما قرر ان موكلته تطلب الحكم بانتهاء الخصومه. ولصلاحيه الفصل في الدعوي؛ فقد اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: الاسباب: استنادا الي ما سبق، وحيث ان مهمه الدايره تقتصر علي النظر فيما يثار امامها من خصومات ما دام النزاع قايما، وحيث قرر المدعي وكاله ان المدعي عليه قام بسداد مبلغ المطالبه وقدره: (٣٨٦,٤٨١) ثلاثمايه وسته وثمانون الفا واربعمايه وواحد وثمانون ريالا، وطلب الحكم بانتهاء الخصومه، وعليه تصبح الدعوي غير ذات موضوع، ويتعين اعتبار الخصومه منتهيه فيها، وبناء علي ما سبق؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بانتهاء الخصومه في هذه الدعوي رقم (٤٤٧٠٩٣٤٢٠٦) المقامه من: المدعيه شركه (...) للصناعه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) والله الموفق، وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد.