moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١١١٥٩١ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه مدارس(...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدم عن المدعيه / (...)، هويه رقم (...)، وكاله داخليه رقم (...) بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته الشركه في شركه مدارس (...) وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...)، ونسبه الحصص من راس المال (١٠٠%)، وراس مالها (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٢٠ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/١٠م -تقريبا-،ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه الالزام ب محاسبه المدير بناء علي عقد التاسيس. اختصر المدعي طلباته بالتالي الزام المدعي عليه بالزامه ب محاسبه المدير. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ ٢٥/١١/١٤٤٤ه للتحقق من المسايل الاوليه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر عن المدعيه، وكيلها/(...) بموجب وكاله (داخليه) رقم (...) وترخيص (محاماه) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه)، كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) المرسله للمدعي عليه بتاريخ ٢٤ /١١ /١٤٤٤ه، ومستلم التبليغ هو (...)، وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها، وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) من لايحه نظام المحاكم التجاريه سالت الدايره وكيل المدعيه عن تحرير الدعوي فارسل مذكره نصيه عبر الدردشه في برنامج التيمز تم رصدها بالنص التالي (اتقدم لفضيلتكم بصفتي وكيل عن المدعيه (...) بصفتها شريك ضد المدعي عليه بصفتها الشركه في شركه مدارس(...) وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...)، وحصه موكلتي من راس المال ٣٥% وحصه الشريك (...) ٦٥% واجمالي الحصص من راس المال (١٠٠%)، وراس مالها (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٢٠ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/١٠م -تقريبا-،ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم قيام الشركه المدعي عليها ب: ١- عدم توزيع الارباح حتي تاريخه ٢- عدم الالتزام بالجمعيه العموميه رغم مطالبه المدير بالاجتماع ٣- عدم اعتماد القوايم الماليه وتقديم الاقرارات الضريبيه والزكويه في وقتها وترتب عليه ايقاع غرامات علي الشركه، طلبات المدعي: اولا: اطلب الزام مدير الشركه اعتماد القوايم الماليه و توزيع الارباح ثانيا: اتعاب المحاماه وقدرها ٥٠ الف ريال، وبسؤال الدايره وكيل المدعيه ما سبب اختصام الشركه؟ وعدم اختصام المدير؟ اجاب: - تم رفع الدعوي علي (...) فرفض قسم الاحالات ذلك واخبروه برفع الدعوي علي الشركه، بناء عليه قررت الدايره النطق بالحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن تطبيق احكام نظام الشركات حيث ان المدعيه شريك في شركه مدارس تاج الرياض العالميه وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...)،وطلب المدعيه في الدعوي الزام مدير الشركه اعتماد القوايم الماليه و توزيع الارباح ثانيا: اتعاب المحاماه وقدرها ٥٠ الف ريال، وعليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه بناء علي الفقره (٤) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/ ٠٨/ ١٤٤١ه، وفي الموضوع لما كان الفصل في المسايل الاوليه يتم في الجلسه التحضيريه وفقا للماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعيه اقامت الدعوي ضد الشركه ولم تختصم مدير الشركه، فتكون الدعوي مقامه علي غير ذي صفه، وذلك لان طلب المحاسبه ومسايل تصرفات المدير تكون في مواجهه المدير وليس في مواجهه الشركاء، حيث وضح نظام الشركات مهام المدير ونظم احكام طلبات المحاسبه وفقا للمواد (٢٦) و (٢٨) (١٦٧) و (١٦٩) من نظام الشركات الصادر في عام ١٤٤٣ه، والماده (٦٥) من اللايحه التنفيذيه للنظام، فتصرفات المدير وواجباته وفقا لاحكام النظام وعقد التاسيس وما ينتج عن ذلك من اخطاء او اضرار وما ينشا عنها من دعاوي تكون بمواجهه المدير وليس الشركه، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذه الدعوي لعدم صفه الشركه وللمدعي حق الاعتراض علي الحكم وفقا للماده (٧٩) من نظام المحاكم التجاريه ومده الاعتراض (٣٠ يوم) تبدا من اليوم التالي لتاريخ صدور صك الحكم وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت الدايره:- بعدم قبول هذه الدعوي رقم (٤٤٧١١١١٥٩١) لما هو موضح في الاسباب وبالله التوفيق.