gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (IFR-2021-1035) القرار رقم | (Z-2020-31341) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتي: الربط الزكوي - المده النظاميه - عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٦ ه - ذلك النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدعيه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من فواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢٢) من الفقره (1) من اللاتحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨٢) وتاريخ (٢٠٨٣) ١٤٨٣٠٦٠١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحه ومن والاه وبعد: انه في يوم الثالثاء ١٤٤٣/٠١/٠٩ مقتات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليها في الماده (٧٧) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٤٦٥/١/١٠ وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (١٠٤٧٧) وتاريخ (١٠٤٧٧) واتريخ (١٠٤٧٧) وذلك للنظر في الدعويه المقامه من (…) ضد الهييه العامه لزكاه والدخل; ووحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وتبارخ ٢٠٢٠/١٢٠٨ م. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي / ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مالك مؤسسه ... (سجل تجاري رقم ...) تقدم بالاعتراض علي الربط الزكوي لعام ١٤٣٦ ه، الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وبعرض لايحه الدعوي علي العدعي عليها: اجبت بان المدعي عليها تدفع بعدم قبول الدعوي شکلا: لعدم تقديم الاعتراض امامها، وذلك استنادا الي الماده (٢) والمواد (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامير الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٠/٢١، مع حفظ حق المدعي عليها في تقدم المزيد من الدود والايضاحات الي ما قبل اقفال باب المرافعه. وفي يوم الخميس ١٠١/٠/١٠، عقد دالذره لجستها عن بعد النظر الدعوي، لم يضرها المدعي او من يمثله رغم ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا، وضحها خلف بن عبدالرحمن المطلق، بصفته متملا لمدعي عليها / هييه الزكاه والشريه والجمارك، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه الهييه للشؤون القانونيه والالتزام برقم (١٤٤١/٠٨/١٧) وتاريخ (١٤٤١/١٩/١٩١/١٦١٣٩) الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فقد قررت الداره بالاجماع شطب الدعوي. وفي تاريخ ١٤٤١/٠٢١ ه تقدم المدعي بطلب اعاده السير في الدعوي. وفي يوم الثالثاء ١٤٤٣/٠١/٠٩، عقدت الدايره جلستها عن بعد النظر الدعوي (…) حضرتها / ... بصفتها وكيله للمدعي بموجب وكاله الكترونيه صادره بقم (…) وتاريخ ١٠٤٤١/٠١/٠١، (هويه وطنيه رقم ...) ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ). ( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ).( ). اخري، اجابا بالنفي. لما، قرت الداره قبل بابه المرافعه والمدوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) واللايحه التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١٤ تاريخ ١٤٧٨/١٠) وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي نظام ضربه النخيل الصادره بالامن الحرفيه الصادره بالامر الاء التنيذيه (٢٥٥/١١) واتريخ (١٥٣) وتاريخ (١٥٥/١١) واتريخ (١٥٣) وتاريخ (١٥٥/١١) واتريخ (١٤٥/١١) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٥٥/١١) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٤٥/١١) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٥٣) واتريخ (١٥٣) وात من حيث الشكل; لما كان المدعي يهدف من دعوا الي اغاء قرار هييه الزكاه قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ والضريبه والجمارك في شان الربط الزكي لعام ١٤٣٦ ه، وحيث ان هذا النزاع من الزاعات الزكويه، فانه يعد من الزاعات الداخله ضمن اختصار لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ في ١٤٤١/٠٤/٠٤/١، (١٠) يوما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (١٠) يموما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمليه لجان الفصل (١٠) يموما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمليه عمليه لجان الفصل (١٠) يموما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمليه العمل (١٠) يموما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمليه العمل (١٠) ابلاغه برض اعتراض (تسعين) يوما من تاريخ المده (تسعين) يوما من تاريخ المده (تسعين) يوما من تاريخ المده (تسعين) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوله في الاعترض (تسعين) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوله في الاعترض (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوله في الاعترض (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوله في الاعترض (ترجيم) يوما من تاريخ المده ( ترجيم) يوله في الاعترض (ترجيم) يوما من تاريخ المده (ترجيم) يوله في الاعترض (ترجيمان) يوله من تاريخ المده (ترجيمان) يوله من تاريخ المده (ترجيمان) يوله من تاريخ المده (ترجيمان) يوله من تاريخ المده ( ترجيمان) يوله من تاريخ المده ( ترجيمان) يوله من تاريخ المده ( ترجيمان) يوله من تاريخ المده ( ترجiman) يوله من تاريخ المده ( ترجiman) يوله من تاريخ المده ( ترجiman) يوله من تاريخ المده ( ترجiman) بيعها في اي: - طلب اجاله الاعتراض الي اللجه الداخليه لغرض القرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مقت des المده المده المده في قواعد التسويه او مقت des المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده المده الدعوي ان المعي تبلغ بقرار الربط في تاريخ ٢٠٠٠، ولم يتقدم باعتراضه امام المدعي عليها، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكلا. القرار: وللهه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول الدعوي المقامه من المدعي / ... (رقم مميز ...) ضد المدعي عليها هينه الزكاه والضريبه والجمارك، لعدم تقديم اعتراضه علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده النظاميه. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الرباء الموافق ووصل الله و سلم علي نبينا محمد، وعلي الله و صحبه اجمعين.