moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٦٣٣ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٥/٢٢ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه العاشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٧/١١ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه وردت للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه (...) المثبته بياناته بملف القضيه, و بقيد الطلب قضيه بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم باشرت الدايره نظرها في جلسه ٢٨-٠٨-١٤٣٩ ه استوضحت الدايره من وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فذكر بانه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ( ١٣٤.٢٣١) ريال يمثل قيمه اجره معدات للمدعي عليها لم تقم بسداد قيمتها وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله اقر بوجود علاقه بين الطرفين وتسلم صوره من المستندات فافهمته الدايره بان عليه الرد خلال ١٥ يوما و ايداعه لدي قسم تبادل المذكرات كما افهمت وكيل المدعي بان عليه الحضور لاستلام الرد بعد التاريخ المذكور والرد خلال ١٥ يوما من تاريخ استلام الرد فاستعدا بذلك كما افهمت الدايره وكيل المدعيه بتقديم جميع المستندات مترجمه ومفهرسه مرفق بها مذكره توضيحيه, و في جلسه ١٧-١١-١٤٣٩ ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده تضمنت عدم وجود نيه مماطله من موكلته في السداد وطلب مهله للسداد حتي تتسلم موكلته مستحقاتها من مالك المشروع, تسلم وكيل المدعي نسخه منها واستمهله للرد خلال ١٥ يوم من هذه الجلسه وبعد ١٧ يوم يحضر الطرف الاخر ويرد علي المذكره ويسلمها لدي قسم تبادل المذكرات واستمهل الطرفان لانهاء النزاع صلحا كما طلبت من وكيل المدعيه تقديم مذكره تشمل جميع المستندات مفهرسه ومترجمه, و في جلسه ٢٨-٠١-١٤٤٠ ه افاد وكيل المدعي عليها بعدم استلامه الفواتير من المدعي عليها وذكر انه سيحتاج تلك الفواتير وكشف الحساب حتي يصل الي الرقم الصحيح التي تستحقه المدعيه فاستعد بتسليم نسخه من الفواتير للمدعي عليها وتعهد المدعي عليها بتقديم الرد قبل الجلسه القادمه, و في جلسه ٠٤-٠٣-١٤٤٠ ه افاد المدعي وكاله بان ليس لديه الا كشف حساب وفواتير موقعه وغير مختومه من المدعي عليها وبسؤال مالك المدعي عليها عن التوقيع فافاد بان مهندس الموقع هو الذي وقع الفواتير وافاد بان للمدعي مستحقات و انه يريد التحقق منها ومراجعتها وطلب مهله اخيره اسبوعين من تاريخه, و في جلسه ١٠-٠٤-١٤٤٠ ه اعتذر مالك المدعي عليها عن تقديم جواب مفصل ويطلب مهله اخيره لتقديم الجواب كما اقر باستحقاق المدعيه بمبلغ المطالبه الا انه يطلب مهله اضافيه لمزيد مراجعه, و في جلسه هذا اليوم اكد المدعي وكاله علي ما ورد بلايحه الدعوي, فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم علم مالكها بموعد هذه الجلسه . (الاسباب) وبعد استيفاء الدعوي لكافه اوضاعها الشكليه , وبما ان مالك المدعي عليها اقر بصحه الدعوي والمطالبه, ، وكما هو معلوم ان الاقرار سيد الادله, وان من اقر بشيء الزم به, وبما ان المدعي عليها قد الجات المدعيه الي اقامه هذه الدعوي وكبدتها اتعاب الترافع فيها، وكان ما طلبته المدعيه يجد موافقه قناعه الدايره وهي التي تقدر اتعابها في الدعوي؛ وعليه فان الدايره تقدر تلك الاتعاب بملغ قدره (١٣٠٠٠) ريالا الامر الذي تنتهي الدايره معه الي ما يرد بمنطوق حكمها . (لذلك) حكمت الدايره اولا: بالزام (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( ١٣٤.٢٣١), ميه واربعه وثلاثون الف وميتان وواحد وثلاثون ريالا . ثانيا: بالزام (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( ١٣.٠٠٠) ثلاثه عشره الف ريال اتعاب محاماه . الحكم في القضيه رقم ١٢٣٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٩/١٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٨/٠٣ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١٣٤.٢٣١) ريال قيمه اجره معدات. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٦٣٣ لعام ١٤٣٩ه القاضي بما يلي: اولا: بالزام (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٣٤.٢٣١) ميه واربعه وثلاثون الفا وميتان وواحد وثلاثون ريالا. ثانيا: بالزام (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(١٣.٠٠٠) ثلاثه عشره الف ريال اتعاب محاماه. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.