tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 17467 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-11-23 date_hijri=1439-01-07 document_type=ruling entity=document_number:م/1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:817d5e05-9600-44cc-a935-feb845f83338 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
حكم غيابي في القضيه رقم (١٧٤٦٧ لعام ١٤٣٨ه)
المقامه من المدعيه: شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...)
ضد المدعي عليه: (...) هويه وطنيه رقم (...)
صاحب مؤسسه (...) للشحن البري – سجل تجاري رقم (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: 
ففي يوم الثلاثاء ٢٧/٥/١٤٣٩ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه التاسعه ، المشكله من:
القاضي/ (...) رييسا
وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها بعاليه، والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام في هذه المحكمه بتاريخ ٧/١/١٤٣٩ه. وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه وبعد المداوله اصدرت حكمها الماثل:

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ (...) الصادر من كاتب العدل المكلف في الهييه العامه للاستثمار-، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، وفي سبيل نظرها عقدت الدايره لها عده جلسات ففي جلسه ١٩/١/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ ١٦/٥/١٤٣٨ه الصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليه، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليه عن طريق البريد فاستعد بذلك، وفي جلسه ٢٧/٢/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه / (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ ١٦/٥/١٤٣٨ه الصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليه، واستمهل وكيل المدعيه لاستكمال اجراءات التبليغ، وفي جلسه ٤/٢/١٤٣٩ه استمهل وكيل المدعيه للمره الثالثه لاستكمال اجراءات التبليغ، وفي جلسه ١٨/٢/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه افاده البريد (...)، تفيد بارسال بعثه بريديه للمدعي عليه، وتم التسليم في ١٦/١٠/٢٠١٧م، وافاد وكيل المدعيه بان البعثه البريديه هي ابلاغ المحكمه، عليه طلب من وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليه عن طريق (...)، وفي جلسه ١٠/٣/١٤٣٩ه استمهل وكيل المدعيه للمره الرابعه لاستكمال اجراءات التبليغ، وفي جلسه ٣٠/٣/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه خطاب مدير (...) رقم (٢١/٧/٥٢٦٨) وتاريخ ٢٦/٣/١٤٣٩ه ومفاده انه تم الاتصال علي المدعي عليه، واتضح ان احد ارقامه غير صحيح، والثاني مغلق، والثالث غير مستخدم، مما تعذر معه ابلاغه، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليه عن طريق الصحيفه المحليه، وفي جلسه ٨/٤/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه اعلانا في صحيفه (اليوم) ليوم الخميس الموافق (...) العدد (...)، المتضمن ابلاغ المدعي عليه بموعد جلسه هذا اليوم، وطلب وكيل المدعيه الحكم في الدعوي، وبسؤاله عن دعوي موكلته، افاد بطلبه الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢.٠٠٠) يمثل قيمه نقل موكلته بضايع لصالح المدعي عليه، والزام المدعي عليه بان يدفع لموكله قيمه الاعلان في الصحيفه المحليه وقدره مايتي ريال (٢٠٠)، وبسؤاله عن بينته استمهل لذلك، وفي جلسه ٢٩/٤/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه ترجمه اصليه لفاتوره بمبلغ المطالبه صادره من موكلته موقعه بالاستلام، وافاد وكيل المدعيه بان المستلم لها موظف المدعي عليه، وقدم ترجمه اصليه لمراسلات بين طرفي الدعوي بالبريد الالكتروني، واكتفي وكيل المدعيه بما سبق، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم ٢٧/٥/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليه، وبعد الدراسه سالت الدايره وكيل المدعيه عن بينته علي طلبه قيمه الاعلان في الصحيفه المحليه بابلاغ المدعي عليه، فافاد بانه لا يملك بينه علي ذلك، ويحصر مطالبه موكلته بمبلغ قدره اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢.٠٠٠) يمثل قيمه نقل موكلته بضايع لصالح المدعي عليه، وسالته الدايره عن اصل المستندات، فقدم اصل الفاتوره المترجمه رقم (١٠٣٥٦) المقدمه في الجلسه الماضيه، طوبق الاصل مع صورته، واعيد الاصل اليه، واحال علي ما سبق واكتفي بذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.

(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلبه الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢.٠٠٠) يمثل قيمه نقل موكلته بضايع لصالح المدعي عليه، وحيث ان الدايره اتبعت في ابلاغ المدعي عليه عده وسايل، فاتخذت اجراء ابلاغه عن طريق البريد وابلاغه عن طريق شرطه الدمام، وتعذر تبلغه مما تري معه الدايره اعمالا لروح النظام انه في حكم غير معروف العنوان، ويدخل في حكم الماده (١٧/٤) من اللايحه التنفيذيه الصادر بقرار معالي وزير العدل رقم (٣٩٩٣٣) وتاريخ ١٩/٥/١٤٣٥ه لنظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه التي تنص علي انه: (للدايره بعد استيفاء ما جاء في الفقره (ط) .. تعلن عن طلب الموجه اليه التبليغ في احدي الصحف المحليه او اي وسيله اخري تري ان الاعلان فيها محقق للمقصود)، وحيث ان الدايره وجهت بتبليغ المدعي عليها عن طريق الاعلان في الصحيفه المحليه، وحيث قام وكيل المدعيه بابلاغ المدعي عليه بهذه الدعوي عن طريق صحيفه (اليوم) ليوم الخميس (...) العدد (...)، مما تري معه الدايره السير في نظر الدعوي، وحيث طلب وكيل المدعيه الحكم في الدعوي، وحيث ان وكيل المدعيه قدم البينه علي مطالبه موكلته، وتتمثل في ترجمه اصليه لفاتوره بمبلغ المطالبه صادره من موكلته موقعه بالاستلام، وافاد وكيل المدعيه بان المستلم لها موظف المدعي عليه – شوهد اصل الفاتوره – اضافه الي عدم حضور من يمثل المدعي عليه للجلسات قرينه علي صحه الدعوي ومبلغ المطالبه، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليه، وقدره اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢.٠٠٠)، وحيث ان المدعي عليه لم يثبت تبلغه لشخصه او وكيله، فان هذا الحكم يعتبر في حقه غيابي، وفقا للماده (٥٧/١) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه التي تنص علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا).

(فلهذه الاسباب)
وبعد المداوله حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للشحن البري – سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للنقليات – سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره اثنان وثلاثون الف ريال. وتفهم الدايره المدعي عليه بان موعد استلام الحكم يوم الاربعاء ١٢/٦/١٤٣٩ه، وان له حق الاعتراض علي الحكم خلال ثلاثين يوما من تاريخ تبلغه به، وانه في حال مضت المده، ولم يتم تقديم اللايحه الاعتراضيه، فان حقه في الاعتراض يسقط، ويصبح الحكم نهاييا مكتسب القطعيه واجب النفاذ.
والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.

الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١١٤٨/ق لعام ١٤٣٩ه
المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١٧٤٦٧/٣/ق لعام ١٤٣٩ه

المقامه من/ شركه (...) للنقليات
ضد/ (...)

الصادر بشانها الحكم الغيابي الدايره التجاريه التاسعه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٧/٥/١٤٣٩ه
الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاربعاء الموافق ٩/١/١٤٤٠ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم:
 (...) رييسا
 (...) عضوا
 (...) عضوا
وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ١٧/١٢/١٤٣٩ه. وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها محل التدقيق ، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل.

(الدايره)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (٣٢.٠٠٠) ريال، ثم رفعت الي هذه الدايره لتدقيق الحكم لتعذر ابلاغه للمحكوم عليه وباحاله القضيه الي هذه الدايره، فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره عملا بالفقره ١٨٥/٤ من نظام المرافعات الشرعيه والفقره ٥٧/٨ من لايحته التنفيذيه تؤيده محمولا علي اساببه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.