moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٣٠٤٥ لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٣/٠٧ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه العشرون جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/١١/٢٤ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها ان (...)(...) الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)بوكاله عن المدعي، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها، الصادره عن كتابه العدل الثانيه بالرياض، برقم (...)وتاريخ ١٦/ ١١/ ١٤٣٨ه تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها: انه تم الاتفاق بين موكله وبين المدعي عليه علي ان يعطي موكله المدعي عليه مبلغا من المال مقابل نسبه من ارباح البضايع التي يتم استيرادها من الخارج وبيعها في السعوديه، وقد تم ذلك الاتفاق حيث استلم المدعي عليه من موكله مبلغا قدره (٨٨٣,٧٩٢) ريال سعودي الا ان المدعي عليه لم يلتزم هو وكفيله (...)بالاتفاق، وعليه يطالب بالزام المدعي عليه بارجاع المبالغ الماليه المسلمه له وقدرها (٨٨٣,٧٩٢) ريال. وبقيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، وافتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الخميس ٢٣/ ١٢/ ١٤٣٨ه وفيها حضر المدعي اصاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وطلب الحاضر ابلاغ المدعي عليه مناوله، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٦/ ٢/ ١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليه وقدم الحاضر صوره من سجل مؤسسه المدعي عليه (...)وطلب الابلاغ عن طريق البريد، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٥/ ٣/ ١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله وطلب ابلاغ المدعي عليه عن طريق العنوان الوطني، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ١٧/ ٤/ ١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله فيما لم يتبين تبلغ المدعي عليه وتشير الدايره الي انه وردها خطاب رييس مؤسسه البريد السعودي المكلف والموجه للدايره والذي تضمن الاعتذار عن الافاده لعنوان المدعي عليه الوطني فيما طلب المدعي التبليغ عن طريق اداره تنفيذ الاحكام الحقوقيه كونه لا يعلم له مقر او سكن وقررت الدايره الكتابه الي اداره تنفيذ الاحكام الحقوقيه لتبليغ المدعي عليه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٦/ ٦/ ١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، فيما تشير الدايره الي ورود كتاب مدير اداره تنفيذ الاحكام الحقوقيه بالرياض برقم (...)وتاريخ ٢٩/ ٤/ ١٤٣٩ه والذي يتضمن وضع المدعي عليه علي قايمه الابلاغ بالمراجعه، كما تشير الي قيام المحكمه باجراء تبليغ قضايي الكتروني للمدعي عليه الا ان حاله الطلب لايزال (جاري ارسال الرساله) فيما طلبت الدايره من الحاضر تقديم العقد المبرم بين المدعي والمدعي عليه، وما يثبت ان المبالغ المسلمه للمدعي عليه ملك له، وما يثبت استلام المدعي عليه للمبلغ وقدم وفايه بالتزامه واستعد بذلك، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٣/ ٧/ ١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله فيما لم يحضر المدعي عليه رغم تبليغه وفيها قدم المدعي اتفاقيه شراكه طوبقت مع اصلها وقدم عدد خمس شيكات صادره من (...)صاحب مؤسسه (...)التجاريه بمجموع: (٥٠.٧٤٥) ريال لامر (...)ومؤسسه (...)وتشير الدايره الي حضور (...)هويه وطنيه (...)صاحب مؤسسه (...)التجاريه سجل تجاري رقم (...)الذي ذكر بان المبالغ المحرره بموجبها عدد خمس شيكات لامر (...)ومؤسسه (...)للتجاره انما هي تخص (...)كما وان المبلغ المقيد في ورقه الاقرار والكفاله الموقعه من (...)وقدرها (٨٦١.٠٩٢) ريال هي ملك المدعي (...)ثم حصر المدعي دعواه ضد (...)كما طلبت منه الدايره اصل الاقرار للمطابقه عليه فاستعد بذلك، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ١٩/ ٧/ ١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي المدعي اصاله (...)(...) الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)بوكاله عن المدعي عليه، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، الصادره عن كتابه العدل بشرق الرياض، برقم (...)وتاريخ ٥/ ٦/ ١٤٣٩ه وفيها سالت الدايره المدعي عن اصل الاقرار بالكفاله المحرر من (...)فذكر انه يطلب مهله لتقديمه، فيما سلم وكيل المدعي عليه مذكره جوابيه علي دعوي المدعي دفع فيها بعدم جواز سماع هذه الدعوي لسبق الفصل فيها لدي المحكمه العامه والتي صدر فيها الصك رقم …… وتاريخ ٥/ ٨/ ١٤٣٠ه. سلمت الدايره نسخه من المذكره للمدعي الذي طلب مهله للرد، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ١١/ ١١/ ١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي المدعي اصاله ووكيل المدعي عليه (...)السابق تعريفه كما حضر (...)وبسؤاله عن اصل الاقرار والكفاله ذكر ان الورقه وتاريخها قبل عشر سنوات وانه يحتاج للمراجعه للبحث عنها. وبجلسه ١٧/ ١/ ١٤٤٠ه حضر اطراف الدعوي المدعي اصاله و(...)وكيل المدعي عليه السابق تعريفه والمدخل (...)واستعد بتقديم اصل الورقه المشار اليها في الجلسه الماضيه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه هذا اليوم حضر المدعي اصاله و(...)وكيل المدعي عليه السابق تعريفه والمدخل (...)وسالت الدايره المدعي اصاله عن الفرق بين هذه الدعوي والدعوي المحكوم فيها لدي المحكمه العامه بتاريخ ٤/ ٨/ ١٤٣٠ه فذكر بان تلك الدعوي طالب فيها (...)بالمبلغ العايد لي المطلوب في هذه الدعوي بصفته شريكا لي في الربح، وذكر بان سبب المطالبه في تلك الدعوي هي الزام المدعي عليه (...)باعاده المبلغ الذي قام بالكفاله فيه كفاله غرم واداء، وعليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) فلما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٨٨٣,٧٩٢) ريال تمثل الكفاله التي التزم بها المدعي عليه لصالح المدعي في الدين الذي للمدعي علي (...)ولما كانت الدايره قد سالت المدعي في جلسه هذا اليوم عن الفرق بين طلبه في هذه الدعوي وبين الطلب المحكوم فيه لدي المحكمه العامه بالصك رقم … وتاريخ ٥/ ٨/ ١٤٣٠ه فذكر بان تلك الدعوي قدمت باسم شريكه (...)لمطالبه المدعي عليه بدفع قيمه الكفاله، وباطلاع الدايره علي الحكم المشار اليه الصادر عن المحكمه العامه تبين لها ان تلك الدعوي اقيمت من (...)لمطالبه (...)بدفع قيمه الكفاله التي تعهد بها ل (...)وقد انتهت المحكمه العامه الي صرف النظر عن الدعوي تاسيسا علي ان الدين الذي علي (...)لم يستقر وبناء عليه لم تستقر الكفاله التي يطالب بها المدعي (...)ولما كانت المحكمه العامه قد فصلت في ذات الطلب المنظور في هذه الدعوي بحكم نهايي فان المتعين علي الدايره الامتناع عن نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها، ولا ينال من ذلك كون تلك الدعوي قدمت باسم (...)اذ هو شريك للمدعي في محل المطالبه، ولا فرق في اقامه الدعوي ان تكون من اي من الشركاء. (لذلك) حكمت الدايره:بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها. وحدد يوم الاحد ٢٤/ ٣/ ١٤٤٠ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه. الحكم في القضيه رقم ١٣٩٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٩/١٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٢١ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والذي حكمت فيه الدايره بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها. وحددت الدايره يوم الاحد ٢٤/٣/١٤٤٠ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وتم استلام نسخه اعلام الحكم بتاريخ ٢٥/٣/١٤٤٠ه وقدم اعتراضه عليه بتاريخ ١٦ / ٤ / ١٤٤٠ه ، وباحالته مع القضيه للدايره مصدره الحكم وبعد اطلاعها عليه قبلت الاعتراض شكلا لتقديمه في المده المحدده نظاما ، (الاسباب) ومن حيث الموضوع لم يظهر لها ما يستوجب عدولها عن حكمها محل الاعتراض، واكتفت بما ورد في اسباب حكمها للاجابه عليه وقررت التاكيد علي حكمها ورفع اوراق القضيه لمحكمه الاستيناف. وباحالتها لدايره الاستيناف باشرت نظرها وبعد لاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه ، وبعد دراستها والمداوله فيها لم يظهر لها من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره:بتاييد حكم الدايره التجاريه العشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ ٧/٣/١٤٤٠ه في القضيه رقم ١٣٠٥٤/١/ق لعام ١٤٣٩ه والقاضي بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها .