tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 447250792 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-07-17 date_hijri=1443-10-20 document_type=ruling entity=document_number:c14d1721-77c4-4d42-bf9b-b96c47935ab9 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 439545541 لعام 1443ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات
الوقايع:
تتلخص الوقايع في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي، وباطلاع الدايره عليها اتخذت ما يلزم وحددت لنظرها جلسه تحضيريه معقوده عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها حضر (...)، يحمل سجلا مدنيا رقمه: (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله الالكترونيه رقم: (...) وتاريخ: 20 /10 /1443ه، وحضر (...) يحمل سجلا مدنيا رقمه: (...) وبسؤاله عن صفته في الدعوي اجاب قايلا: انا وكيل عن والدي (...) ولست وكيل عن شركه (...) للمقاولات واستمهل الدايره لاحضار وكاله عن الشركه هكذا اجاب. وتشير الدايره بان وكيل المدعي قد تقدم بمذكره جاء فيها ما نصه"طلبت الدايره من وكيل المدعي تحرير دعواه صفه المدعي عليها في الدعوي، ثم بيان حقيقه الشراكه ومحلها وراس المال المدفوع من كل طرف ونصيبه من الربح، ومال الشراكه، وكل ما يتعلق بالشراكه من الامور المؤثره فيها, ولبن وجه مطالبته بالمبلغ محل الدعوي ومستنده" اولا: فان الشراكه قايمه بين موكلي والمدعي عليه علي شركه المضاربه ومالكها (...) وتم ابرام عقد المضاربه بينهم بتاريخ 13/10/2020 الموافق 25/2/1442 الي تاريخ 13/10/2021 الموافق 25/2/1443ه وقام المدعي عليه بالتعاقد مع مؤسسه (...) علي نفس هذه الفتره والذي استخدمت فيه مؤسسه (...) اموال شركه المضاربه بتوريد المواد الخاصه بهذا العقد لمحافظه (...) واكتفي المدعي عليه باعاده راس المال لموكلي ولم يسلمه النسبه المتفقه عليها للربح وهي 35% بقيمه 700,000 سبعمايه الف ريال"، وبسؤال وكيل المدعي عن سبب اقامه الدعوي ضد المدعي عليها فاجاب قايلا: الالتزام كان مع (...) بصفته مالك لمؤسسه (...) ولم نكن نعلم ان المؤسسه قد تحولت الي شركه هكذا اجاب. عليه ولتهيؤ الدعوي للفصل فيها شكلا قررت الدايره اقفال باب المرافعه والنطق بالحكم.
الاسباب:
لما كان المدعي يختصم الشركه المدعي عليها بمطالبتها محل هذه الدعوي والمرتبه ابتداء علي علاقه تعاقديه بينه وبين مالكها بصفته الشخصيه، ولما كانت الشركات تعتبر كيانا اعتباريا مستقلا في الالزام والالتزام، وان لها ذمه ماليه مستقله ولا ترتبط بذمه ملاكها؛ عليه يكون المدعي في اقامته الدعوي علي هذا الوجه قد اختصم المدعي عليها التي لا صفه لها فيها، وهو ما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه.
نص الحكم:
عدم قبول الدعوي رقم: (439545541) المقامه من: (...)، ضد: شركه (...) للمقاولات؛ لاقامتها علي غير ذي صفه.