gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-171199) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-171199) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-118900-2022) المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده. انه في يوم الخميس الموافق 2024/06/13م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / ... رييسا الدكتور / .... عضوا الاستاذ / .... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن / .... هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1440/10/17ه والموكل بها عن / ..... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مدير الشركه في شركه ..... سجل تجاري رقم (...)، وذلك بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1440/10/14ه، الصادره عن كتابه العدل بشمال محافظه جده، ضد القرار الابتدايي رقم (2035-2022-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه المستورد (شركه ...) سجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا قدره (4,018) اربعه الاف وثمانيه عشر ريالا. 3- مصادره الصنف المخالف محل الدعوي. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/01/12م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/01/25م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وفي يوم الثلاثاء الموافق 2024/05/28م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار رقم (2035-2022-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. وحيث انه بتامل اللجنه الاستينافيه لما كان عليه حال طلب الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن شركه .... سجل تجاري رقم (...)، وحيث ان الفقره (ب) من الماده الثامنه عشره من نظام المحاماه نصت علي انه "للمحامين المقيدين في جدول الممارسين دون غيرهم، حق الترافع عن الغير امام المحاكم او ديوان المظالم، او اللجان المشار اليها في الماده الاولي من هذا النظام، واستثناء من ذلك يقبل للترافع عن الغير من ياتي به الممثل النظامي للشخص المعنوي"، كما نصت الماده (13/18) من اللايحه التنفيذيه للنظام علي انه "يعد في حكم الممثل النظامي للشخصيه المعنويه الخاصه - بعد الترخيص لهم من الاداره - موظفو الادارات القانونيه لدي الشخصيه المعنويه الخاصه، بموجب وكاله من صاحب الصلاحيه .... ولما كانت الصفه الاجراييه من المسايل المتعلقه بالنظام العام بما يفترض تحققها في مقدم الاعتراض لاستيفاء نظر الاستيناف المقدم، وحيث ان وكيل الشركه المستانفه لم يقدم رفق وكالته ترخيص الترافع عن الشخصيه الاعتباريه المعنويه الخاصه وتفتقر اوراق الدعوي الي ما يؤيد ذلك، الامر الذي يترتب عليه عدم توافر الصفه الاجراييه له تمثله في الطعن بالاستيناف الماثل، مما يجعل الاستيناف غير مقبول شكلا لتقديمه من غير ذي صفه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق عدم قبول الاستيناف شكلا المقدم من / شركه . سجل تجاري رقم (...)، لتقديمه من غير ذي صفه، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-171199) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-171199) اعضاء اللجنه الدكتور / .... الاستاذ / .... رييس اللجنه الدكتور / .... صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa