tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4530904411 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2024-03-20 date_hijri=1445-07-11 document_type=ruling entity=document_number:0e5d4ea4-da88-4420-9faa-d1f16a3830b2 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٥٩٠٠٤٤ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
شركه (...) (شركه شخص واحد)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه اتفقت موكلته مع المدعي عليها علي ان تقوم موكلته بتنفيذ اعمال مقاوله (من الباطن) عباره عن مقاوله تركيب اعمده الواح شمسيه عدد (٢١٥) وحده سعر القطعه الواحده (١,١٥٠) الف ومايه وخمسون ريال، بمبلغ اجمالي وقدره (٢٤٧,٢٥٠) مايتان وسبعه واربعون الفا ومايتان وخمسون ريالا غير شامل الضريبه، ثم بعد معاينه الموقع تبين وجود اعمال اضافيه وتم الاتفاق مع المدعي عليها بتعديل سعر القطعه الواحده الي (١,٥٠٠) الف وخمسمايه ريال، حيث يصبح الاجمالي مبلغ وقدره (٣٢٢,٥٠٠) ثلاثمايه واثنان وعشرون الفا وخمسمايه ريال غير شامل الضريبه، تم بدا العمل بتاريخ ١٩/٥/٢٠٢١م وتم تركيب (٧٣) وحده من اصل (٢١٥) وحده وتم اصدار فاتوره سداد بقيمه (١٢٦,١٦٦.٥) مايه وسته وعشرون الفا ومايه وسته وستون ريالا وخمسون هلله تم سدادها من قبل المدعي عليها كامله، ثم استمرت موكلته بالتنفيذ وقامت بتركيب (٨٠) وحده حتي بلغ عدد الوحدات التي تم تركيبها (١٥٣,٣٦) وحده من اصل (٢١٥) وحده بمبلغ اجمالي (٢٦٤,٥٤٦) مايتان واربعه وستون الفا وخمسمايه وسته واربعون ريالا، وتم اخطار موكلته بالتوقف عن العمل بسبب انسحاب المدعي عليها من المشروع، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمه الاعمال المنفذه من قبل موكلته، وطالب بالاتي: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٣٨,٣٧٩.٥٠) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله، الزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- امر شراء علي مطبوعات المدعي عليها، ٢- فاتوره علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره (١٣٨,٣٧٩.٥٠) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله، ٣- مراسلات بين اطراف الدعوي، وعقدت المحكمه جلسه في ١١/٠٧/١٤٤٥ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبعد دراسه القضيه لاوراق القضيه ومستنداتها افهمت الدايره المدعي وكاله بان بيناته غير موصله للحكم بمطالبته وان ما ارفقه هو الترجمه للمستندات وطلب مهله لجلب مستنداته الاصل فامهلته الدايره لجلب المستندات، وعقدت المحكمه جلسه في ٠٨/٠٩/١٤٤٥ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبليغها بموعد هذه الجلسه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
ولما جاء في الدعوي والمستندات، وحيث قدم وكيل المدعيه طلباته ويهدف منها الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٣٨,٣٧٩.٥٠) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله، الزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وحيث ان المحكمه باطلاعها علي اوراق القضيه ومستنداتها تبين ان ما قدمه وكيل المدعيه من مستندات لا يعدو ان يكون ادعاء لا يوصله الي الحكم بطلباته، فلم يقدم ما يثبت استحقاق موكلته لمبلغ المطالبه، وحيث ان المحكمه امهلت المدعي لتقديم مزيد بينه ولم تري ان مستنداته موجبه للحكم بها، الامر الذي تنتهي معه المحكمه الي عجز المدعي عن اثبات دعواه، مما تنتهي معه المحكمه الي رفض الطلب. وبناء علي الماده الثامنه والسبعون من نظام المحاكم التجاريه ونصها (١-فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس)، والماده التاسعه والسبعون من ذات النظام ونصها (١- تكون المهله المحدده للاستيناف علي الاحكام (ثلاثين) يوما من التاريخ المحدد لتسليم صوره نسخه الحكم. ٢- تكون المهله المحدده للاستيناف علي الاحكام الصادره في الاختصاص وعلي الاحكام الصادره في الدعاوي المستعجله، (عشره) ايام من التاريخ المحدد لتسليم صوره نسخه الحكم.) فان هذا الحكم خاضع للاعتراض بطلب الاستيناف او التدقيق مده ثلاثون يوما من تاريخ صدور الصك.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه (شركه (...) شركه شخص واحد) ذات السجل التجاري رقم (...) ضد المدعي عليها (شركه (...)) ذات السجل التجاري رقم (...) والله الموفق.